АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

10 ноября 2017 года

Дело №

А55-25053/2017

Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 10 ноября 2017 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Бойко С.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курушкиным А.В.  

рассмотрев в судебном заседании  08 ноября 2017 года  дело по иску, заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "ЭКОЛАЙН"

к  Обществу с ограниченной ответственностью " ВОЛГА РЕГИОН ПЛАСТ"

о взыскании задолженности и процентов

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЭКОЛАЙН" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Волга Регион Пласт" сумму предварительной оплаты по договору поставки № 1-03/209-15 от 15.10.2015 в размере 1 721 537 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 132 929 руб. за период с 27.09.2016 по 12.07.2017 с перерасчетом на день фактического возврата денежных средств.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив доводы истца и представленные им доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью "ЭКОЛАЙН" (Покупатель) и Обществом с ограниченной ответственностью "ВОЛГА РЕГИОН ПЛАСТ" (Поставщик) заключен договор № 1-03/209-15 от 15.10.2015 (далее - Договор), в соответствии с условиями которого, Поставщик обязуется передавать в собственность, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать товар.

Во исполнение условий Договора Истец произвел предварительную оплату за товар в размере 7 421 417 руб., что подтверждается платежными поручениями №7910 от 26.10.2015, №9302 от 09.12.2015, №303 от 25.01.2016 и №1064 от 24.02.2016.

Ответчик поставил товар на общую сумму 5 699 880 руб., что подтверждается товарными накладными №21 от 04.05.2016 на сумму 4 350 880 руб. и №24 от 28.12.2015 на сумму 1 349 000 руб. 

При этом, недопоставленным осталось следующее оборудование: А-01-1400-PN2-R+ISO-E Шиберный затвор СМО Ду 1400 PN=2бар, редуктор, ISO-фланец, невыдв. шток, корпус GGG50, нож ASIS 304, EPDM с электроприводом AUMA SA 14.6, 380B, IP68 (-40 +60), F14 втулка В3 на сумму 2 396 250 руб.

Согласно Спецификации к Договору, Поставщик производит поставку товара в течение 16-18 рабочих недель (т.е. до 11.03.2016) с момента получения авансового платежа.

В связи со значительным сроком просрочки в допоставке товара, Истец направил в адрес Ответчика претензию от 13.09.2016 № 947, с требованием возвратить сумму предоплаты за недопоставленный товар в размере 1 721 537 руб. Данная претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящими требованиями.

В соответствии со ст. 309, 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Согласно пункту 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со ст. 506 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по передаче товара, требование истца о взыскании задолженности в размере 1 721 537 руб. в силу вышеназванной нормы права подлежит удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 182 100 руб., начисленные за период с 27.09.2016 по 08.11.2017 и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности в размере 1 721 537 руб. за период с 09.11.2017 по день фактической уплаты долга исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Факт необоснованного уклонения ответчика от возврата стоимости недопоставленного товара подтверждается материалами дела. В силу вышеназванных обстоятельств, требование о взыскании процентов также является законным и подлежит удовлетворению. 

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине суд относит на ответчика.  

Руководствуясь ст.ст. 110.167-176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Волга Регион Пласт" (г. Нижний Новгород, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЭКОЛАЙН"  (г. Тольятти, Самарская область, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) сумму предварительной оплаты по договору поставки № 1-03/209-15 от 15.10.2015 в размере 1 721 537 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 182 100 руб. за период с 27.09.2016 по 08.11.2017, а всего – 1 903 637 руб. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Волга Регион Пласт" (г. Нижний Новгород, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЭКОЛАЙН"  (г. Тольятти, Самарская область, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности в размере 1 721 537 руб. за период с 09.11.2017 по день фактической уплаты долга исходя из  размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Волга Регион Пласт" (г. Нижний Новгород, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЭКОЛАЙН"  (г. Тольятти, Самарская область, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по госпошлине в размере 31 545 руб.

       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

С.А. Бойко