АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-6681/2020

г.Тверь

12 октября 2020 года

 

Резолютивная часть объявлена 05 октября 2020 года

 

           Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Кольцовой М. С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного унитарного предприятия Тверской области «Торжокское дорожное ремонтностроительное управление», г. Торжок Тверской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации юридического лица – 19.08.1999 г.) 

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Управление Снабжением», г. Тверь (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации юридического лица – 27.10.2015 г.), 

о взыскании 2 374 779 руб. 00 коп.,

при участии представителей: от истца – ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Тверской области «Торжокское дорожное ремонтностроительное управление», г. Торжок Тверской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление Снабжением», г. Тверь (далее – ответчик) о взыскании 2 374 779 руб. 00 коп., в том числе: 2 262 840 руб. 00 коп. – задолженность по договору поставки строительных материалов от 01.03.2019 г., 111 939 руб. 00 коп. – пени, начисленные в соответствии с п. 5.4 договора, по состоянию на 15.05.2020 г.

В материалы дела 17 июля 2020 г. от истца поступили дополнения к исковому заявлению.

Ответчик, надлежаще извещенный о дате, месте и времени судебного заседания (ст.ст. 121-123 АПК РФ), явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечил. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

В настоящем судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, пояснил, что оплат со стороны ответчика не было.

Как следует из материалов дела, между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор поставки строительных материалов от 01.03.2019 г. (далее - договор), согласно условиям, которого Поставщик обязуется поставить и передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить строительные материалы, указываемые в Спецификациях к настоящему Договору (далее именуемые - «Товар») в порядке и на условиях, определенных настоящим Договором (п.1.1).

Согласно п. 1.2 договора, поставка Товара осуществляется отдельными партиями в течение срока действия настоящего Договора. На поставку каждой партии Товара Стороны подписывают Спецификацию.

Наименование, ассортимент, количество, цена Товара в каждой партии и иные необходимые условия поставки согласовываются Сторонами в Спецификациях, являющихся неотъемлемыми частями настоящего Договора (п. 1.3).

В соответствии с п. 2.1 договора, поставка Товара осуществляется на условиях, в сроки и способом, указанными в Спецификациях к настоящему Договору.

Датой поставки и датой исполнения Поставщиком обязательств по доставке партии Товара считается дата приема Покупателем (грузополучателем) Товара в пункте назначения и подписания товарной накладной (п. 2.2).

Согласно п. 3.1 договора, цены на Товар указываются в Спецификациях к настоящему Договору.

Поставка Поставщиком партии Товара осуществляется после внесения Покупателем 100 % оплаты. Обязательство по оплате считается исполненным с момента поступления денежных средств на корреспондентский счет банка Поставщика (п. 3.3).

В соответствии с п. 5.4 договора, в случае просрочки исполнения какого-либо обязательства одной из Сторон, другая Сторона вправе требовать уплаты пени в размере 0,03 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки исполнения, но не более 10% от суммы неисполненного обязательства. Пени подлежат начислению и уплате на основании письменной претензии взыскивающей Стороны.

Договор вступает в силу с момента его подписания уполномоченными представителями сторон и действует до 31.12.2019 г., а в части взаиморасчетов – до их полного завершения (п. 8.3 договора).

Во исполнение своих обязательств по заключенному между сторонами договору, истец передал ответчику по счетам-фактурам (универсальным передаточным документам) (л.д. 17-30), представленным в дело, товар на сумму 3 413 520 руб. 00 коп. 

Ответчик оплату товара, в нарушение условий договора, произвел не в полном объеме, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность по оплате товара в сумме 2 262 840 руб. 00 коп., требование о взыскании, которой, с начислением неустойки на основании п.5.4 договора поставки строительных материалов 01.03.2019 г. за период с 20.08.2019 г. по 15.05.2020 г.  в сумме 111 939 руб. 00 коп., заявлено истцом по настоящему иску в арбитражный суд. 

В претензионном порядке спор урегулирован не был.

Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Истец правомерно заявил настоящий иск, исходя из положений п. 7.1 договора поставки строительных материалов от 01.03.2019 г., в Арбитражный суд Тверской области.

К возникшим между истцом и ответчиком правоотношениям подлежат применению положениям параграфа 3 главы 30 ГК РФ, а также общие положения закона об обязательствах. 

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате поставленного истцом товара, которые вытекают из положений договора поставки строительных материалов от 01.03.2019 г. и ст. ст. 307, 309, 310, 314, 454, 485, 486, 488, 506, 516 ГК РФ.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а покупатель согласно пунктам 1 и 2 статьи 516 ГК РФ - оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Исходя из положений пункта 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Материалами дела, в том числе: договором поставки строительных материалов от 01.03.2019 г., счетами-фактурами (универсальными передаточными документами) (л.д. 17-30), документами о частичной оплате задолженности, двусторонним актом сверки расчетов (л.д. 48-49),  надлежаще подтверждается факт поставки истцом ответчику товара, его приемки ответчиком без замечаний по количеству и качеству, а также размер непогашенной задолженности по его оплате в сумме 2 262 840 руб. 00 коп.

Факт наличия задолженности перед истцом в размере 2 262 840 руб. 00 коп. ответчиком не оспорен.

Ответчик не представил суду в порядке ст. 65 АПК РФ доказательств погашения задолженности в размере 2 262 840 руб. 00 коп. за переданный истцом по договору товар. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Исходя из положений пункта 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга в сумме 2 262 840 руб. 00 коп. признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению. 

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно п. 3.3 договора поставка Поставщиком партии Товара осуществляется после внесения Покупателем 100 % оплаты. Обязательство по оплате считается исполненным с момента поступления денежных средств на корреспондентский счет банка Поставщика.

В соответствии с п. 5.4 договора, в случае просрочки исполнения какого-либо обязательства одной из Сторон, другая Сторона вправе требовать уплаты пени в размере 0,03 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки исполнения, но не более 10% от суммы неисполненного обязательства. Пени подлежат начислению и уплате на основании письменной претензии взыскивающей Стороны.

Наличие со стороны ответчика просрочки исполнения денежного обязательства по договору поставки строительных материалов от 01.03.2019 г. явилось основанием для начисления истцом неустойки (пени) за период с 20.08.2019 г. по 15.05.2020 г.  в сумме 111 939 руб. 00 коп. на основании пункта п. 5.4 договора поставки строительных материалов от 01.03.2019 г.

Исследовав расчет неустойки (пени) истца, суд пришел к выводу о том, что он не противоречит условиям спорного договора. Ответчик расчет истца не оспорил, контррасчет неустойки (пени) не представил. 

В связи с указанным выше, исковые требования в части взыскания неустойки (пени) за период с 20.08.2019 г. по 15.05.2020 г.  признаются судом правомерными и подлежат удовлетворению в сумме 111 939 руб. 00 коп.

По правилам статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, как на сторону, не в пользу которой принят судебный акт и взыскиваются в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 65, 70, 110, 121-123, 156, 167-171, 176, 319 АПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управление Снабжением», г. Тверь (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации юридического лица – 27.10.2015 г.) в пользу Государственного унитарного предприятия Тверской области «Торжокское дорожное ремонтностроительное управление», г. Торжок Тверской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации юридического лица – 19.08.1999 г.) 2 262 840 руб. 00 коп. задолженности, 111 939 руб. 00 коп. пени, а также 34 874 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

        Выдать взыскателю исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

          Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, город Вологда в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                             М. С. Кольцова