Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-88072/2019

27 июля 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  20 июля 2020 года. Полный текст решения изготовлен  27 июля 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи  Дудиной О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "БИЗНЕСКОНСАЛТ" (ИНН: 

<

***>) к должнику обществу с ограниченной ответственностью "СЕТОС-СЕРВИС" (ИНН: 

<

***>)

о признании несостоятельным (банкротом)  

при участии:

- представителя кредитора ФИО2 по доверенности от 01.07.2019

- представителя должника ФИО3 по доверенности от 01.11.2019

- арбитражного управляющего ФИО4  по паспорту

- представителя ФИО5 – ФИО6 по доверенности от 27.09.2019

- в отсутствии иных лиц, участвующих в деле,

установил:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее -арбитражный суд) 30.07.2019 поступило заявление ООО «БИЗНЕСКОНСАЛТ» (далее -кредитор) о признании ООО «СЕТОС-СЕРВИС» (далее - должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Определением от 30.09.2019 к участию в деле привлечен единственный учредитель должника ФИО7.

Определением от 27.11.2019 признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «БИЗНЕСКОНСАЛТ» (ИНН 

<

***>). В отношении общества с ограниченной ответственностью «СЕТОС-СЕРВИС» (ИНН 

<

***>)  введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена ФИО4 (ИНН: 

<

***>) с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб.  за счет средств Должника. Требование общества с ограниченной ответственностью «БИЗНЕСКОНСАЛТ» (ИНН 

<

***>) в размере 6707936,37 руб., в том числе: 6468940,05 руб. (основной долг), 238996,32 руб. (проценты) включены в реестр требований кредиторов должника. 

От временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании временный управляющий отчитался о результатах своей деятельности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «СЕТОС-СЕРВИС» (ИНН: 

<

***>), представил для приобщения к материалам дела отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения; протокол  первого собрания кредиторов, заявил ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

От ФИО7 поступило ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению дела № А56-88072/2019 до даты рассмотрения вопроса о признании первого собрания кредиторов должника недействительным; о введении в отношении должника в рамках дела о банкротстве процедуры внешнего управления.

В удовлетворении ходатайств ФИО7 судом отказано ввиду следующего.

Определением суда от 10.07.2020 по спору № А56-88072/2019/собр. производство по заявлению ООО «Уни-Блок» о признании первого собрания кредиторов недействительным, прекращено. Отказано в удовлетворении заявления ФИО7 о признании недействительными первого собрания кредиторов.  

Как установлено судом в рамках спора, тот факт, что на дату проведения первого собрания кредиторов должника требования кредиторов МИ ФНС № 19 по Санкт-Петербургу и ФИО8 не были включены в реестр требований кредиторов должника не являются основанием для признания такого собрания недействительным. 

Представители указанных кредиторов, участвующие в судебном заседании по рассмотрению настоящего заявления поддержали решения, принятые собранием кредиторов должника. При таких обстоятельствах права кредиторов должника оспариваемым решением собрания кредиторов не нарушены.

Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем, заявление рассмотрено в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения временного управляющего, арбитражный суд установил следующее.

Из анализа финансового состояния должника следует, что восстановить платежеспособность должника и нормальное эффективное функционирование компании невозможно. Активов у должника недостаточно для погашения всех имеющихся обязательств. На момент проведения финансового анализа должник находится в убыточном финансовом состоянии, предприятие соответствует признакам банкротства.

Временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «СЕТОС-СЕРВИС».

Из представленных временным управляющим суду документов следует, что реестр требований кредиторов сформирован. 

Доказательств погашения задолженности в процедуре наблюдения перед кредиторами, суду не представлено.

Таким образом, на лицо наличие признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), поскольку материалами дела подтверждается, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, не исполненных должником в течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения. Размер задолженности превышает 300 000 руб. 

Из проведенного временным управляющим финансового анализа следует, что покрытие расходов на проведение процедуры банкротства возможно за счет имущества должника. 

Суду представлен протокол первого собрания кредиторов от 06.03.2020, которое приняло решения в соответствии с требованиями статьей 12, 15, 72-74 Закона о банкротстве. Кворум собрания составил 100% от общей суммы установленной задолженности, на нем рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов: о рассмотрении отчета временного управляющего, о выборе следующей процедуры банкротства в отношении должника, о выборе кандидатуры арбитражного управляющего. По всем вопросам решения приняты в соответствии со статьей 15 Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов решило ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсное производство.

Принимая во внимание, что доказательств, свидетельствующих о возможности восстановления платежеспособности должника, не усматривается, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, должник признается судом несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов большинством голосов (100% голосов) приняло решение о выборе в качестве конкурсного управляющего должника арбитражного управляющего ФИО4, члена НП АУ «ОРИОН».

В материалы дела представлены сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закон о банкротстве, в связи с чем, в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный управляющий ФИО4 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

В связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 128 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

В силу части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

При изготовлении резолютивной части решения арбитражным судом была допущена опечатка в адресе арбитражного управляющего, а именно: «Утвердить конкурсным управляющим должника – ФИО4 (ИНН: 

<

***>, адрес для корреспонденции 191028, Санкт-Петербург, ул. Гагринская,           д. 25, литер А, пом. 6Н)», вместо: «Утвердить конкурсным управляющим должника – ФИО4 (ИНН: 

<

***>, адрес для корреспонденции 192171, Санкт-Петербург, а/я 3)».

Исправить опечатку в резолютивной части решения по делу № А56-88072/2019, следует читать:

«Утвердить конкурсным управляющим должника – ФИО4 (ИНН: 

<

***>, адрес для корреспонденции 192171, Санкт-Петербург, а/я 3).».

Руководствуясь статьями 20, 45, 75, 124, 126, 127, 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО "СЕТОС-СЕРВИС" (ИНН: 

<

***>).

2. Признать ООО "СЕТОС-СЕРВИС" (ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении ООО "СЕТОС-СЕРВИС" (ИНН: 

<

***>) процедуру банкротства - конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 20.01.2021.

4. Утвердить конкурсным управляющим должника – ФИО4 (ИНН: 

<

***>, адрес для корреспонденции 192171, Санкт-Петербург, а/я 3).

5. Отстранить от исполнения обязанностей руководителя должника.

6.  Прекратить полномочия временного управляющего ФИО4.  

7. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

     По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

8. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего в судебном заседании на 13 января 2021 года на 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: 

<

...>, зал  № 2001. 

9. Взыскать с ООО "СЕТОС-СЕРВИС" (ИНН: 

<

***>) в пользу                                           ООО «БИЗНЕСКОНСАЛТ» (ИНН 

<

***>) 6000 руб. государственной пошлины. Выдать исполнительный лист по истечении срока на обжалование.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Тринадцатый  арбитражный апелляционный суд  в течение месяца после принятия настоящего решения. 

Судья Дудина О.Ю.