Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-74284/2023

04 ноября 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  10 октября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  04 ноября 2024 года.

           Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи  Хорошева Н.В.,

            при ведении протокола судебного заседания секретарем Гирвом К.Е.

            рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" (191015, 

<

...>, ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 

к товариществу собственников жилья "Загородный 26" (191002, 

<

...>, ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

            о взыскании 

            при участии

            от истца: ФИО1, по доверенности от 10.10.2023

            от ответчика: отсутствует, извещен 

 

установил:

государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" обратилось в арбитражный суд к товариществу собственников жилья "Загородный 26" с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании 490 700 руб. 5 коп. долга по договорам от 17.01.2023 № 31-022326-ЖФВС и от 17.01.2023 № 31-022327-ЖФ-ВО, на прием сточных вод и загрязняющих веществ и на отпуск питьевой воды в период:  с 01.08.2022 по 31.03.2023 и пени.

Определением от 17.08.203 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, переход по общим правилам искового производства – 09.10.2023, на основании ст. 137 АПК РФ – завершена подготовка, открыто основное судебное заседание. Протокольными определениями от 12.12.2023, 29.02.2023, 16.05.2024, 16.07.2024 дело откладывалось для сверки значительного объема документации, сопряженной с рассмотрением и другого дела № А56-1844/2024.

   ТСЖ "Загородный 26" обратилось со встречным иском по требованиям:

1) обязать ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» в течение 30 дней со дня вступления решения в силу включиать в счёт фактуры и расчётные таблицы не только одно нежилое помещения, но и помещений 2н,13н,15н,16н и лит. Б (из списка заключённых прямых договоров);

2) обязать ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» в течение 30 дней со дня вступления решения в силу произвести расчет и начисление платы за поставку и канализирование помещений и включить в счёт фактуры и расчётные таблицы не только одно нежилое помещения, но и помещений 2н,13н,15н,16н и лит. Б (из списка заключённых прямых договоров). в соответствии с п. 16 раздела III ПП РФ от 04.09.2013 №776; 

3) обязать ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» в течение 30 дней со дня вступления решения в силу произвести перерасчет начислений за холодную воду и водоотведение Истцу с учетом полученных расчетным способом объемов коммунального ресурса, потребленного помещениями 2н,13н,15н,16н и лит. Б (из списка заключённых прямых договоров) за период с 1 января 2017 года; 

4) присудить в пользу ТСЖ «Загородный 26» судебную неустойку в размере 

1 000 (одна тысяча) руб. за каждый день просрочки исполнения ответчиком вступившего в законную силу решения суда;

В дополнении ко встречному иску:

Обязать ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» в течение 30 дней со дня вступления решения в силу разместить информацию согласно разделу IX Приказа Минкомсвязи России N 74, Минстроя России N 114/пр от 29.02.2016 "Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства" в отношении суб-абонентов (указанное в Приложении №1 к Договорам водоснабжения и водоотведения 1.2023 № 31-022326-ЖФ-ВС, от 17.01.2023 № 31- 022327-ЖФ-ВО) за трехлетний период до 01.09.2024г. 

Обязать ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» в течение 30 дней со дня вступления решения в силу размещать информацию согласно разделу IX Приказа Приказ Минстроя России от 07.02.2024 N 79/пр "Об установлении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, обязательное размещение которой предусмотрено Федеральным законом от 21 июля 2014 г. N 209-ФЗ "О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства" в отношении суб-абонентов ( указанное в Приложении №1 к Договорам водоснабжения и водоотведения 1.2023 № 31-022326-ЖФ-ВС, от 17.01.2023 № 31-022327-ЖФ-ВО).

Поскольку, условия для принятия встречного иска, предусмотренные пунктом 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в данном случае отсутствовали (не идет в зачет имущественного требования, направлено на проведение сверки расчетов сторонами), встречный иск был возвращен согласно определению от 18.07.2024, в силу ст. 129 АПК РФ. Возврат не обжалован.

Судом также разъяснено, что сверка расчетов может быть заменена проведением аудита либо представлением непосредственно в суд всех расчетов и первичных документов по ним с нулевого остатка, возможным объединением судебных дел в одно производство согласно ст. 130 АПК РФ (объединяет судья, ранее принявший дело к производству).

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства: государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» осуществляло подачу питьевой воды товариществу собственников жилья «Загородный 26» и прием от него сточных вод и загрязняющих веществ по договорам: от 17.01.2023 № 31-022327-ЖФ-ВО, от 17.01.2023 № 31-022326-ЖФ-ВС

Согласно расчету истца, задолженность ответчика за фактическое водоснабжение и водоотведение за период с 01.08.2022 по 31.03.2023 составляет 390 556, 05 руб. 

Ссылаясь на неоплату задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения в отсутствие основания-договора, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. 

Гражданско-правовые отношения в сфере водоснабжения и (или) водоотведения регулируются Федеральным законом № 416-ФЗ и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона № 416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения (далее - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. 

Частью 2 статьи 13 Федерального закона № 416-ФЗ установлено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено названным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. 

В части 1 статьи 14 Федерального закона № 416-ФЗ определено, что по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. 

К договорам водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (часть 2 статьи 14 Федерального закона № 416-ФЗ). 

Положениями статей 779, 781 ГК РФ установлена обязанность заказчика оплатить фактически оказанные услуги. 

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и

одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом. Расчет истца и расшифровки к счетам содержат необходимую информацию о периоде, объеме потребления, примененном тарифе и общей стоимости услуги. Доводы отзыва ответчика отклонены судом как документально не обоснованные. Имеются расхождения позиций сторон в отношении объемов. 

Статьей 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) установлено, что правоотношения по осуществлению коммунальных услуг регулируются нормами жилищного законодательства. Отношения ресурсоснабжающей организации и исполнителя коммунальных услуг регулирует специальный нормативный акт - Правила N 124. 

На основании платежных документов граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за водоотведение (часть 1 статьи 153, часть 4 статьи 154, пункт 1 части 2 статьи 155 ЖК РФ, пункты 63, 67 Правил N 354). 

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации. 

Документы, подтверждающие полную оплату предъявленной ко взысканию задолженности, ответчиком в материалы дела не представлено (статьи 9, 41, 65 АПК РФ). 

Расчет истца и расшифровки к счетам содержат необходимую информацию о периоде, объеме потребления, примененном тарифе и общей стоимости услуги. 

Согласно расшифровкам к счетам-фактурам, приложенным к иску, усматривается, что из объема, предъявленного к оплате ответчику, ежемесячно вычитаются объемы собственников (арендаторов) нежилых помещений, с которыми у истца заключены прямые договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод. 

Оспаривая размер задолженности, ответчик доказательств нарушения порядка учета поступивших денежных средств, с учетом требований статьей 319.1 и 522 Гражданского кодекса Российской Федерации в материалы дела не представил.

Расчет задолженности проверен судом, и признан соответствующим нормам действующего законодательства и имеющимся в деле доказательствам. 

Некорректность разнесения истцом поступивших денежных средств, отнесения их в счет оплаты задолженностей иных периодов, ответчиком не подтверждено. 

Исполнение обязательств может обеспечиваться способами, предусмотренными пунктом 1 статьи 329 ГК РФ, включая неустойку. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 

Из содержания указанной нормы вытекает, что кредитор вправе потребовать уплаты законной неустойки независимо от того, в каком порядке предусмотрена ее уплата в договоре, и предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 

На основании указанной нормы закона и условий договоров истцом по состоянию 

на 12.07.2024 начислена неустойка в сумме 100 144 руб.

В соответствии с пунктами 6.3 статьей 13 и 14 Закона № 416-ФЗ, введенными в действие с 05.12.2016 Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов», Товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Расчет законной неустойки проверен судом, признан выполненным в соответствии с требованиями действующего законодательства. Расчет ответчиком по существу и арифметически не оспорен, контррасчет не представлен. Размер неустойки рассчитан исходя из предусмотренных Законом ставок, устанавливающих минимальный размер штрафных санкций за неисполнение обязательств по оплате задолженности. 

Каких-либо доказательств наличия исключительных обстоятельств, влекущих необходимость снижения неустойки на основании статьи 333 ГК РФ, ответчик не представил, оснований для снижения неустойки в данном случае у суда не имеется. 

По смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»). 

Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником, суд считает обоснованным требование истца о взыскании законной неустойки, начисленной с 13.07.2024 по день фактического исполнения основного обязательства, то есть на будущий период и без указания конкретной суммы пеней. 

В данном случае ответчик каких-либо доказательств, опровергающих предъявленные истцом требования, а также доказательств оплаты задолженности в полном объеме в материалы дела не представил, в этой связи суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы

Иск оплачен госпошлиной в сумме 13 456 руб. по платежному поручению                       № 16710 от 21.07.2023. На основании ст. 110 АПК РФ – расходы по госпошлине возлагаются на ответчика, излишне оплаченная госпошлина возвращается истцу из федерального бюджета.

   Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Арбитражный суд решил:

 

       Иск удовлетворить.

       Взыскать с товарищества собственников жилья "Загородный 26" в пользу государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" 

490 700 руб. 05 коп., из которых:

390 556, 05 руб. –  долга по договорам от 17.01.2023 № 31-022326-ЖФВС и от 17.01.2023 № 31-022327-ЖФ-ВО, на прием сточных вод и загрязняющих веществ и на отпуск питьевой воды в период: с 01.08.2022 по 31.03.2023,

100 144 руб. – пени, за период просрочки с 26.04.2023 по 12.07.2024,

пени, начиная с 13.07.2024 по день фактической оплаты основного долга, исходя из доли действующей ключевой ставки ЦБ РФ на день платежа, согласно п. 6.3.                       ст. ст. 13 и 14, а также п. 2 ст.15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»;

а также 12 814 руб. расходов по госпошлине по иску.

      Возвратить государственному унитарному предприятию "Водоканал Санкт-Петербурга"  из федерального бюджета 642 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 16710 от 21.07.2023.

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                             Хорошева Н.В.