АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Дело № А27- 10126/2023 

Р Е Ш Е Н И Е

 именем Российской Федерации 

16 августа 2023 г. г. Кемерово  

Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2023 г. 

Определение в полном объеме изготовлено 16 августа 2023 г.  Арбитражный суд Кемеровской области в составе  

судьи арбитражного суда Дорофеевой Ю.В.  при ведении протокола судебного заседания ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании заявелние ФИО2,  город Анжеро - Судженск о признании ее несостоятельной (банкротом),  

у с т а н о в и л:

Определением от 13.07.2023 суд возбудил производство по делу о банкротстве  ФИО2, город Анжеро-Судженск, Кемеровская область  (далее – должник) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Анжеро-Судженск,  Кемеровская область, страховой номер: 074-789-705-26, ИНН 

<

***>, место  жительства: 

<

...>) о  признании его банкротом.  

Судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначил на  09.08.2023.  

Должник явку в судебное заседание не обеспечил. О дате, времени и месте  судебного заседания извещен по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Судебное заседание на основании  части 3 статьи 156 АПК РФ проведено в отсутствие должника.  

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим  выводам.  

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом  осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам  рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений,  указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве.  

При обращении в суд должник указал на наличие у него обязательств перед  кредиторами (в размере 785 387 руб. 91 коп.) над стоимостью имущества (активов), а  также отсутствием достаточного количества оборотных средств, для исполнения  денежных обязательств.  

Таким образом, из материалов дела следует, что должник перестал исполнять  денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.  

В качестве индивидуального предпринимателя должник не зарегистрирован,  является пенсионером, в зарегистрированном браке не состоит.  

К дате судебного заседания должник представил выписной эпикриз, в назначении к  лечению указана ампутация правой стопы. Удостоверения инвалида не приложено.  

Должник ходатайствует о введении в отношении него процедуры реализации  имущества, ссылается на невозможность исполнения плана реструктуризации долгов в  виду отсутствия достаточного источника доходов для утверждения плана  реструктуризации долгов, учитывая размер задолженности и размер доходов.  

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, возврат, суд пришел к  выводу об отсутствии оснований полагать, о возможности изменения в ближайшее время  финансового положения должника.  

При таких обстоятельствах, а также учитывая необходимость несения должником  дополнительных расходов, связанных с проведением процедур банкротства, в том числе и  в размере вознаграждения финансового управляющего, при отсутствии доказательств  возможного изменения финансового положения, обращения должника с заявлением о  банкротстве и социально-реабилитационной направленности института банкротства  граждан, суд признает ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим  удовлетворению.  

При этом суд исходит из того, что введение в качестве первой процедуры  банкротства процедуру реализации имущества само по себе не может нарушить права  кредиторов должника, поскольку не влечет автоматическое освобождение от исполнения  обязательств. В ходе процедуры реализации имущества финансовый управляющий также  как и в процедуре реструктуризации долгов проводит анализ деятельности должника и  иные мероприятия, необходимые и достаточные для достижения цели потребительского  банкротства. При возникновении предпосылок к переходу из процедуры реализации  имущества в процедуру реструктуризации долгов суду необходимо вынести на  обсуждение вопрос о возможности разработки такого плана реструктуризации долгов для  погашения требований кредиторов (Определение Верховного Суда Российской  Федерации от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822).  

От Союза «Саморегулируемая организация «Альянс», поступила информация о  соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, требованиям предусмотренных статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

Суд утверждает финансовым управляющим для участия в деле о банкротстве  должника ФИО3. Денежные средства в размере 25 000 рублей  на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены на депозитный счет  арбитражного суда на основании платежного поручения от 30.05.2023 № 594245.  

руководствуясь статьями 6, 20, 20.2, 32, 45, 48, 50, 213.6 Федерального закона от 26  октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 159, 184, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

о п р е д е л и л:

признать заявление ФИО2 обоснованным. 

Ввести в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года  рождения, место рождения: город Анжеро-Судженск, Кемеровская область, страховой  номер: 074-789-705-26, ИНН 

<

***>, место жительства: 

<

...> процедуру реализации имущества  гражданина сроком на шесть месяцев - до 09 февраля 2024 года.  

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3, являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация «Альянс»  адрес для направления почтовой корреспонденции арбитражному управляющему: 650070  

<

...>.  

Назначить судебное разбирательство по делу о банкротстве в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции 07 февраля 2024 года в 13 час. 35 мин. в помещении  арбитражного суда по адресу: 

<

...> этаж, зал  4121.  

Финансовому управляющему за пять дней до судебного заседания представить  отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов,  подтверждающих продажу имущества и погашения требований кредиторов, а также  реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований  кредиторов, отчет об использовании денежных средств (указать даты  поступлений/расходы), выписки по всем счетам, указанным налоговым органом за  

трехлетний период, предшествующий подаче заявления о признании банкротом, анализ  движения денежных средств, ответ органа ЗАГС.  

По итогам процедуры реализации имущества должника финансовому  управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по  вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.  

На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного  документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим  в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда  Кемеровской области в сети «Интернет».  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня принятия  через Арбитражный суд Кемеровской области.  

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте  Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru).  

Судья   Ю.В. Дорофеева  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 02.03.2023 0:54:00

Кому выдана Дорофеева Юлия Владимировна