СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

город Томск                                                                                            Дело № А45-32170/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 22 мая 2024 года

Постановление в полном объеме изготовлено 04 июня 2024 года

 

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего   Чикашовой О.Н.,

судей                                   Аюшева Д.Н.,

                                             Ходыревой Л.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Атрощенко Д.А., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (№ 07АП-2828/2024) общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Новосибирский завод оборудования»  на решение от 25.02.2024 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-32170/2023 (судья Ершова Л.А.) по иску общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Новосибирский завод оборудования» (630112, 

<

...> офис 18, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к акционерному обществу «Ремонтэнергомонтаж и сервис» (630007, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора, обязании принять товар, взыскании стоимости товара,

 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности участие путем присоединения к веб-конференции),

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 29.12.2022 (участие путем присоединения к веб-конференции)

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «НЗО» (далее - истец, ООО «ГК «НЗО», общество) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Ремонтэнергомонтаж и сервис» (далее - ответчик, АО «РЭМиС», компания) о признании недействительным одностороннего отказа АО «РЭМиС» от исполнения договора поставки № РС 0223/22 от 22.02.2023; обязании АО «РЭМиС» принять у ООО «ГК «НЗО» товар - комплект оборудования для замены ячеек в соответствии со спецификацией № 1 к договору поставки № РС 0223/22 от 22.02.2023; взыскании стоимости товара в размере 26 364 000 руб.

Решением от 25.02.2024 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-32170/2023 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с данным решением, истец обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить, принять по делу новый судебный акт, удовлетворив исковые требования в полном объеме.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к тому, что истец по своей инициативе выполнил для ответчика дополнительную работу, не предусмотренную договором; в материалах дела не имеется доказательств невозможности использовать спорных ячеек по назначению; представленное экспертное заключение не было рассмотрено и оценено судом при вынесении решения по делу; ответчик согласовал предложенные истцом изменения параметров ячеек; сторонами были согласованы изменения характеристик товара – для обеспечения потребительской ценности оборудования; товар был фактически получен истцом, отказ от договора после этого недопустим.

Ответчик в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) представил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором с доводами и требованиями апеллянта не согласился, просил оставить обжалуемое решение суда первой инстанции без изменения.

Дополнительные доказательства, поступившие от ответчика, с целью их исследования и оценки, для обеспечения полноты и всесторонности рассмотрения дела, протокольным определением от 22.05.2024 приобщены к материалам дела.

В судебном заседании представители сторон поддержала позиции по делу.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва, заслушав представителей сторон, проверив в порядке статьи 268 АПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции, апелляционный суд не нашел оснований для его отмены или изменения.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 22.02.2023 между ООО «ГК «НЗО» (поставщик) и АО «РЭМиС» (покупатель) был заключен договор поставки № РС 0223/22 (далее - договор), согласно условиям которого, в течение срока действия договора поставщик обязуется передавать в собственность покупателя продукцию, а покупатель обязуется принимать и оплачивать принятую продукцию. Конкретное наименование, количество, ассортимент, комплект, цена, сроки, условия поставки продукции определяются в соответствии со спецификациями, являющимися неотъемлемой частью договора (пункты 1.1, 1.2 договора).

Договор заключен на основании Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее - Закон № 223-ФЗ) и предложения поставщика. Документация о закупке размещена на общедоступном сайте www.zakupki.gov.ru.

Документация о закупке определяет требования к проведению конкурса в электронной форме на право заключения договора на поставку комплекта оборудования для замены ячеек 10 кВ (лот №347) (пункт 1.1 документации о закупке).

Порядок проведения процедуры закупки определен «Положением о закупке товаров, работ, услуг для нужд АО «РЭМиС» (далее – Положение о закупке), размещенном в Единой информационной системе (сайт www.zakupki.gov.ru и на сайте www.remise№ergo.ru), Регламентом работы электронной торговой площадки (пункт 1.2 документации о закупке).

Согласно информационной карты закупки (пункт 14) предметом закупи являлась поставка комплекта оборудования для замены ячеек 10 кВ. Место поставки: 

<

...> к, 4/1. 

Условия поставки товаров: 1) продукция должна быть изготовлена не ранее 2022 г., соответствовать заданию завода; 2) договор будет заключен с победителем закупочной процедуры по форме АО «РЭМиС»; 3) при поставке продукции предоставить сертификаты/декларации соответствия, паспорта, инструкции по эксплуатации; 4) запуск в производство по гарантийному письму; 5) срок поставки - до 28.04.2023г.; 6) фиксация цены до 28.04.2023г. 

Период поставки до 28.04.2023г.

В извещении об осуществлении конкурентной закупки указаны характеристики закупки, а именно: предмет договора - поставка комплекта оборудования для замены ячеек 10 кВ; место поставки - 

<

...>; начальная (максимальная) цена договора  (руб. без НДС) – 29 900 000 руб.

В соответствии с условиями спецификации № 1 от 22.02.2023 к договору (далее - спецификация), поставщик обязался поставить в адрес покупателя товар - комплект оборудования для замены ячеек в количестве 1, стоимостью 26 364 000 руб. 

Поставляемая продукция должна соответствовать заданию заводу - приложение № 1 к спецификации № 1 договора поставки и являющимся неотъемлемой частью спецификации.

Приложением к документации о закупке являлось, в том числе техническое предложение и задание заводу, представляющие собой подробную рабочую документацию (замена трансформаторов 2х25 МВА на 2х40 МВА ПС 110кВ Ересная) с утвержденными схемами, чертежами, параметрами оборудования.

Согласно пунктам 9.1, 9.2 спецификации покупатель оплачивает поставщику аванс в размере 20% от общей стоимости поставки продукции на основании полученного счета на оплату в течение 10 рабочих дней при условии предварительного предоставления обеспечения исполнения обязательств поставщика по договору в виде независимой гарантии на сумму авансового платежа. Окончательный расчет в размере 80% стоимости продукции производится - в течение 7 рабочих дней с даты поставки продукции и предоставления сопроводительных документов согласно пункту 2.10 договора и технической документации на продукцию.

Покупателем обязательства по внесению аванса исполнены в полном объеме в сумме 5 272 800 руб.

Поставщиком, в свою очередь, предоставлена покупателю банковская гарантия от 14.03.2023 на сумму аванса.

Сторонами согласован срок поставки - до 28.04.2023 (пункт 10 спецификации).

Истец обратился к ответчику с письмом № 203 от 25.04.2023 о согласовании схемы ячеек по договору.

Ответчик, письмом от 27.04.2023 № 01-688 в ответ на письмо № 203 от 25.04.2023 сообщил, что схемы ячеек по договору согласованы с учетом внесения изменений по типу оборудования согласно предмету закупок, применений оборудования согласно предмету закупок, применения оборудования без ухудшения технических характеристик ИРИС-МИ-120-110V-5А-220V-RS-11, который имеет 3 входа по току Ia, Ib, Ic, и входы по напряжению Ua, Ub, Uc, U№.

В связи с неисполнением истцом обязательств по поставке товара в согласованный в договоре срок (до 28.04.2023) ответчик письмами №№ 01-941 от 19.05.2023, 01-1042 от 07.06.2023 обращался в адрес истца с требованием исполнить соответствующее обязательство, сообщить информацию о сроках поставки.

Истец 01.06.2023 и 08.06.2023 поставил в адрес ответчика часть составляющих товара, входящих в комплект, а именно: ячейки КРУ К-27 (СВ), КРУ К-27 (СР) и КРУ К-26 (ОЛ), шинный мост, шинный ввод, шина медная.

В подтверждение частичного исполнения обязательства по поставке истцом представлен акт от 01.06.2023 приема-передачи оборудования по договору поставки № РС 0223/22 от 22.02.2023. 

Ответчик, считая, что оборудование не соответствует спецификации №1 в части габаритов и конструктивного исполнения, направил истцу требование о вывозе поставленного оборудования, о возврате аванса и уплате неустойки, а также уведомление об одностороннем отказе от договора.

Истец в адрес ответчика направил претензию с требованием о приемке и оплате товара.

Требование претензии исполнены не были, что послужило основанием для обращения с исковым заявлением в арбитражный суд.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что истцом обязательство по поставке товара, согласованного сторонами в договоре, не было исполнено в установленный в договоре срок, а также до момента отказа ответчика от исполнения договора, как и требование о замене поставленного товара на товар, соответствующий условиям договора.

Суд апелляционной инстанции поддерживает выводы суда первой инстанции, отклоняя доводы апелляционной жалобы, при этом исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если законом или в установленном им порядке предусмотрены обязательные требования к качеству продаваемого товара, то продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар, соответствующий этим обязательным требованиям.

Исходя из правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 01.09.2016 № 305-ЭС16-4826, товар должен соответствовать, прежде всего, характеристикам, зафиксированным сторонами при заключении сделки. Только при отсутствии в нормативном акте или договоре требований, предъявляемых к качеству товара, и не информирования продавца о конкретных целях приобретения товара, он должен быть пригоден для целей, для которых товар такого рода обычно используется. 

В ситуации, когда стороны условиями договора согласовали конкретные характеристики поставляемого товара, продавец обязан передать покупателю именно тот товар, который составляет предмет договора. 

Передача товара с иными характеристиками, чем те, что согласованы в договоре, не свидетельствует об исполнении обязательства по поставке ни полностью, ни в какой-либо части. 

Поэтому среди нарушений условий договора поставщиком необходимо различать поставку товара, качество которого не соответствует согласованным сторонами параметрам, поставку товара, несоответствующего обычно предъявляемым требованиям по качеству к товарам подобного рода, при отсутствии согласования в договоре конкретных качественных характеристик, а также поставку иного товара, нежели тот, поставка которого согласована сторонами в договоре. 

Положения статьи 431 ГК РФ допускают возможность восполнения недостатков, допущенных сторонами при определении договорных условий, путем установления действительной общей воли сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон. 

Существенное значение для правильного разрешения дела является установление порядка изменения условий договора, в том числе характеристик поставленного товара.

Как было указано ранее, спорный договор был заключен на основании Закона № 223-ФЗ.

Законом № 223-ФЗ в целях обеспечения единства экономического пространства, создания условий для своевременного и полного удовлетворения потребностей юридических лиц, указанных в части 2 статьи 1 названного Закона, в товарах, работах, услугах с необходимыми показателями цены, качества и надежности, эффективного использования денежных средств, расширения возможностей участия юридических и физических лиц в закупке товаров, работ и услуг для нужд заказчиков и стимулирования такого участия, развития добросовестной конкуренции, обеспечения гласности и прозрачности закупки, предотвращения коррупции и других злоупотреблений установлены общие принципы и основные требования к закупке товаров, работ, услуг.

В силу части 1 статьи 2 Закона № 223-ФЗ при закупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, названным Законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также принятыми в соответствии с ними и утвержденными с учетом положений части 3 названной статьи правовыми актами, регламентирующими правила закупки

Требования к закупке, в том числе порядок подготовки и осуществления закупок способами, указанными в частях 3.1 и 3.2 статьи 3 названного Закона, порядок и условия их применения, порядок заключения и исполнения договоров, а также иные связанные с обеспечением закупки положения устанавливаются заказчиками самостоятельно и включаются в положения о закупке (часть 2 статьи 2 Закона № 223-ФЗ).

Частью 5 статьи 4 Закона № 223-ФЗ предусмотрено право сторон на изменение договора по определению объема, цены закупаемых товаров, работ, услуг или сроков исполнения договора.

Подобные изменения возможны при условии обеспечения информационной открытости таких изменений, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте в течение десяти дней со дня внесения изменений в договор.

Целью предоставления права изменять договор являются рациональное использование денежных средств и эффективное участие предусмотренных частью 2 статьи 1 Закона № 223-ФЗ субъектов, а требование о размещении информации соотносится с общим принципом обеспечения гласности и прозрачности закупки.

Изменение договора, заключенного по правилам Закона № 223-ФЗ, которое повлияет на его условия по сравнению с условиями документации о закупке, имевшими существенное значение для формирования заявок, определения победителя, определения цены договора, не допускается (пункт 16 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с применением Закона № 223-ФЗ, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16.05.2018).

Как разъяснено в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением судами антимонопольного законодательства» № 2 от 04.03.2021 (далее – Постановление № 2), изменение сторонами условий договора, заключенного по результатам обязательных процедур, конкурентных закупок, допускается в пределах, установленных законом (например, пункт 8 статьи 448 ГК РФ, статья 95 Закона о контрактной системе), и само по себе не может являться нарушением требований частей 1 и 2 статьи 17 закона «О защите конкуренции».

В силу части 2 статьи 2 Закона № 223-ФЗ положение о закупке является документом, который регламентирует закупочную деятельность заказчика и должен содержать требования к закупке, в том числе порядок определения и обоснования начальной (максимальной) цены договора, цены договора, заключаемого с единственным поставщиком (исполнителем, подрядчиком), включая порядок определения формулы цены, устанавливающей правила расчета сумм, подлежащих уплате заказчиком поставщику (исполнителю, подрядчику) в ходе исполнения договора (далее - формула цены), определения и обоснования цены единицы товара, работы, услуги, определения максимального значения цены договора, порядок подготовки и осуществления закупок способами, указанными в частях 3.1 и 3.2 статьи 3 настоящего Федерального закона, порядок и условия их применения, порядок заключения и исполнения договоров, а также иные связанные с обеспечением закупки положения.

В соответствии с пунктом 3.3.6.8 положения о закупке товаров, работ, услуг для нужд АО «РЭМиС» (далее – Положение о закупке (представлено в электронном виде 21.05.2024)), в случае если при заключении и исполнении договора изменяются количество, объем, цена закупаемой продукции или сроки исполнения договора по сравнению с указанными в итоговом протоколе, не позднее чем в течение 10 (десяти) дней со дня внесения изменений в договор в ЕИС размещается информация об изменении договора с указанием измененных условий.

Конкурс (открытый конкурс, конкурс в электронной форме, закрытый конкурс)— форма торгов, при которой победителем признается участник конкурентной закупки, заявка на участие в конкурентной закупке, окончательное предложение которого соответствует требованиям, установленным документацией о конкурентной закупке, и заявка, окончательное предложение которого по результатам сопоставления заявок, окончательных предложений на основании указанных в документации о такой закупке критериев оценки содержит лучшие условия исполнения договора. Способ закупки конкурс применяется в случаях указанных в настоящем пункте (пункт 4.5.2.1 положения о закупке).

Конкурентные закупки могут проводиться в открытом виде, в электронной форме (на ЭТП). Размещение информации по конкурентным закупкам в ЕИС производится с учетом особенностей, предусмотренных 223-ФЗ (пункт 7.1.1 положения о закупке)

Изменения, вносимые в извещение о закупке, документацию о закупке, разъяснения положений извещения о закупке и (или) документации о закупке размещаются заказчиком в ЕИС в течение 3 (трех) дней со дня принятия решения о внесении указанных изменений, предоставления указанных разъяснений (пункт 7.1.12 положения о закупке). 

Неотъемлемой частью конкурентной закупки является документация о закупке, должна содержать описание предмета такой закупки в соответствии с 223-ФЗ (пункт 7.1.23.15 положения о закупке)

При описании в документации о закупке предмета закупки заказчик должен руководствоваться тем, что в описании предмета закупки указываются функциональные характеристики (потребительские свойства), технические и качественные характеристики, а также эксплуатационные характеристики (при необходимости) предмета закупки (7.1.25.1 положения о закупке)

Заключение дополнительных соглашений к договору в отношении изменения условий договора (цена, объемы, сроки, условия поставки и платежей, обязательства сторон, гарантии, обеспечение, ответственность сторон, иных условий) возможно в следующих случаях: изменения номенклатуры поставляемых товаров в части уточнения наименования, не влекущее за собой изменение технических характеристик товара, а также изменения единиц измерения поставляемого товара (пункт 11.4.1.7 положения о закупке), изменения сроков поставки, выполнения работ, оказания услуг по этапам и/или объектам договора, без изменения общего срока исполнения и/или без увеличения цены (стоимости) договора (пункт 11.4.1.8 положения о закупке).

Как указано ранее, истцом во исполнение обязательств по договору поставлена в адрес ответчика часть товара, который, как следует из требования № 01-1064 от 09.06.2023 об устранении недостатков, по своим характеристикам не соответствовал условиям спецификации к договору, а также рабочей документации, то есть истцом был поставлен иной товар.

При чем процедура внесения изменения в договор (обмен письмами), заключенного по результатам проведенного конкурса в электронной форме, не соответствует порядку, установленному Законом № 233-ФЗ и Положению о закупке. Подписанные сторонами изменения в договор в материалы дела не представлены, как и не опубликованы на сайте www.zakupki.gov.ru. (иного из материалов дела не следует). 

Ни законом, ни положением о закупке не предусмотрено одностороннее изменение характеристик (параметров, габаритов) товара.

Из представленной переписки следует, что истец просит согласовать иную схему ячеек по договору поставки (письмо от 25.04.2023) по причине изменения габаритных размеров отсека выключателя и общих габаритных размеров ячеек (письмо от 14.06.2023), поскольку они не соответствуют заданию завода. При этом ответчик указал на то, что размеры ячеек согласованы предметом закупки (письмо от 27.04.2023).

Из системного анализа переписки сторон следует, что ответчик не выразил волеизъявления на изменение условий договора, в том числе содержания произведенной закупки в части характеристик товара.

Факт несоответствия габаритных размеров ячеек технической спецификации к договору поставки подтверждается сделанными выводами специалистов, отраженных в заключении № 793-08/2023, представленном самим истцом (в электронном виде 31.10.2023).

Факт поставки товара с несоответствующими характеристиками, а равно отличными от характеристик технической документации по закупке, истцом не оспаривается.

Поставка иного товара, нежели тот, поставка которого согласована сторонами в договоре, является самостоятельным нарушением поставщиком договора поставки и не свидетельствуют об исполнении обязательства по поставке ни полностью, ни в какой-либо части (определения Верховного Суда Российской Федерации от 14.07.2016 № 302-ЭС15-17588, 01.09.2016 № 305-ЭС16-4826).

С учетом изложенных законоположений и разъяснений высшей судебной инстанции, содержания переписки, суд приходит к выводу об отсутствии факта изменения договора и неправомерности поставки истцом товара с иными характеристиками, что опосредует неисполнение истцом договорных обязательств.

Суждения истца о невозможности использовать указанных ответчиком размеров ячеек по назначению, апелляционным судом отклоняются.

В соответствии с пунктом 1 части 3.1 статьи 3 Закона № 223-ФЗ конкурентные закупки осуществляются путем проведения торгов (конкурс (открытый конкурс, конкурс в электронной форме, закрытый конкурс), аукцион (открытый аукцион, аукцион в электронной форме, закрытый аукцион), запрос котировок (запрос котировок в электронной форме, закрытый запрос котировок), запрос предложений (запрос предложений в электронной форме, закрытый запрос предложений).

Согласно части 1 статьи 3.3 Закона № 223-ФЗ при осуществлении конкурентной закупки в электронной форме направление участниками такой закупки запросов о даче разъяснений положений извещения об осуществлении конкурентной закупки и (или) документации о конкурентной закупке, размещение в единой информационной системе таких разъяснений, подача участниками конкурентной закупки в электронной форме заявок на участие в конкурентной закупке в электронной форме, окончательных предложений, предоставление комиссии по осуществлению конкурентных закупок доступа к указанным заявкам, сопоставление ценовых предложений, дополнительных ценовых предложений участников конкурентной закупки в электронной форме, формирование проектов протоколов, составляемых в соответствии с настоящим Федеральным законом, обеспечиваются оператором электронной площадки на электронной площадке. 

В соответствии с частью 16 статьи 3.2 Закона № 223-ФЗ под конкурсом в целях настоящего Федерального закона понимается форма торгов, при которой победителем конкурса признается участник конкурентной закупки, заявка на участие в конкурентной закупке, окончательное предложение которого соответствует требованиям, установленным документацией о конкурентной закупке, и заявка, окончательное предложение которого по результатам сопоставления заявок, окончательных предложений на основании указанных в документации о такой закупке критериев оценки содержит лучшие условия исполнения договора.

Участник самостоятельно принимает решение участвовать в закупочных процедурах в соответствии с требованиями Закона № 223-ФЗ на условиях, предложенных заказчиком, а потому, ознакомившись с документацией и проектом договора, он должен осознавать все последствия осуществления правоотношений между сторонами, в том числе и возможности исполнения условий договора в части поставки товара согласованными характеристиками.

Доказательств того, что поставщик, принимая участие в закупке, обращался к покупателю за разъяснениями относительно документации о закупке, технического задания завода, рабочей документации, с вопросами о невозможности изготовить товар согласно техническому заданию завода, материалы дела не содержат.

Доводы апеллянта о том, что товар был фактически получен ответчиком, апелляционным судом отклоняются, поскольку акт приема-передачи оборудования от 01.06.2023 подписан с замечаниями, в том числе относительно размеров ячеек (представлен в электронном виде 31.10.2023).

Как пояснил в судебном заседании представитель истца,  поставленная часть товара в настоящее время находится у истца; недостатки товара не устранили, поскольку полагают, что в процессе изготовления товара выяснилось, что договор не исполним по технической части; вопросов при заключении договора у поставщика не возникало.

Пунктами 1, 2, 4 статьи 523 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450). Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях: поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок; неоднократного нарушения сроков поставки товаров. Договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.

При этом пункт 2 статьи 523 ГК РФ содержит лишь презумпции, когда допущенное поставщиком нарушение предполагается существенным (в том числе в случае неоднократного нарушения сроков поставки товаров), однако с учетом конкретных обстоятельств заключенного сторонами договора поставки в качестве существенного нарушения может быть признано и любое иное нарушение со стороны поставщика, в том числе и нарушение срока однократной поставки товара. 

В соответствии с пунктом 2.7 договора поставщик обязан заменить (доукомплектовать) продукцию ненадлежащего качества (ненадлежащей страны происхождения) качественной (комплектной, произведенной в надлежащей стране) продукцией, а также допоставить недостающее количество продукции в течение 10 (десяти) дней со дня получения поставщиком соответствующего требования. В случае поставки технически сложной продукции, ненадлежащего качества, поставщик обязан заменить (доукомплектовать) такую продукцию качественной (комплектной) продукцией в следующие сроки:

- замена - в течение 20 (двадцати) дней со дня получения поставщиком соответствующего требования; 

- доукомплектация - в течение 10 (десяти) дней со дня получения поставщиком соответствующего требования. 

В случае поставки продукции с существенным нарушением требований к ее качеству (бой; нарушение целостности; неустранимые недостатки; недостатки, не позволяющие использовать продукцию по назначению; недостатки, выявляющиеся неоднократно либо после их устранения и др.) покупатель вправе отказаться от приемки такой продукции и ее оплаты, а если продукция оплачена потребовать возврата уплаченной за продукцию денежной суммы. Поставщик обязан перечислить на расчетный счет покупателя сумму, уплаченную ранее покупателем за некачественную продукцию, в течение 10 (десяти) дней со дня получения соответствующего требования (пункт 2.8 договора).

Поставщик передает покупателю вместе с продукцией следующие документы на поставляемую продукцию: товарную накладную по форме ТОРГ-12, счет-фактуру в соответствии с требованиями ст.169 НК РФ и иные документы, предусмотренные действующим законодательством. Стороны договорились, что факт приема-передачи товара может быть подтвержден, в том числе, составлением и подписанием универсального передаточного документа (пункт 2.10 договора).

Право собственности и риск случайной гибели или случайного повреждения продукции переходит на покупателя с момента получения продукции покупателем (грузополучателем). Продукция считается полученной: 5.1.1 в случае выборки продукции со склада поставщика - после погрузки продукции на транспортное средство покупателя и подписания им сопроводительных документов; 5.1.2. в случае доставки продукции - с момента получения продукции покупателем от поставщика и подписания сторонами сопроводительных документов (пункты 5.1.1, 5.1.2 договора).

Покупатель вправе отказаться от исполнения договора как полностью, так и частично, в одностороннем внесудебном порядке, путем направления поставщику письменного уведомления о таком расторжении, без возмещения поставщику каких-либо расходов, убытков и упущенной выгоды в следующих случаях: при неоднократной (не менее двух раз) поставке продукции ненадлежащего качества. В этом случае поставщик должен возместить покупателю все убытки, связанные с расторжением договора (пункт 9.5.1 договора). Если поставка какой-либо партии продукции просрочена более 20 (двадцати) календарных дней (пункт 9.5.2 договора). Нарушения сроков устранении недостатков и/или замены дефектной продукции, установленных пунктом 2.7 договора, более чем на 20 (двадцать) календарных дней (пункт 9.5.3 договора).

При одностороннем отказе покупателя от исполнения договора в случаях, предусмотренных пунктом 9.5 договора, договор считается расторгнутым в течение 14 календарных дней с момента направления покупателем поставщику соответствующего уведомления (пункт 9.6 договора).

В силу части 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 Кодекса), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом

Предоставленное Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункты 1, 2 статьи 450.1 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Из материалов дела следует, что 19.06.2023 ответчик направил истцу уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора с требованием о расторжении договора, возврата авансового платежа, оплате неустойки. Направление претензии сторонами не оспорено.

Направляя указанную претензию, ответчик фактически утратил интерес, как к своим обязательствам, так и к товару, на который он мог рассчитывать.

Такая утрата интереса является обоснованной, поскольку возникла в связи с ненадлежащим исполнением истцом обязательств по поставке товара.

Предъявляя ответчику требование о возврате ранее перечисленной предварительной оплаты, истец выразил свою волю, которую следует расценивать как отказ стороны, фактически утратившей интерес в получении причитающегося ей товара, от исполнения договора, что в соответствии с пунктом 2 статьи 450.1 ГК РФ влечет за собой установленные правовые последствия - его расторжение.

При таких обстоятельствах спорный договор считается расторгнутым с 03.07.2023 (с учетом пункта 9.6 договора).

На основании изложенных норм права и положений заключенного между сторонами договора, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательств в их совокупности и взаимосвязи, исходя из конкретных обстоятельств дела, учитывая, что при заключении договора поставки воля ответчика была направлена на приобретение товара с определенными характеристиками, возможность поставки товара с иными параметрами условиями поставки не предусмотрена, условиями договора согласована поставка товара, который, является комплексом сложнейшего оборудования, состоящего из множества соединенных между собой элементов, встраиваемых в существующую инфраструктуру электротехнической сети, суд первой инстанции обосновано пришел к выводу о том, что истцом обязательство по поставке товара, согласованного сторонами в договоре, не было исполнено в установленный в договоре срок, а также до момента отказа ответчика от исполнения договора, как и требование о замене поставленного товара на товар, соответствующий условиям договора, что опосредует правомерный отказ в удовлетворении исковых требований.

Оценивая изложенные в апелляционной жалобе иные доводы, суд апелляционной инстанции установил, что в них отсутствуют ссылки на факты, которые не были бы предметом рассмотрения суда первой инстанции, имели бы юридическое значение и могли бы повлиять в той или иной степени на принятие законного и обоснованного судебного акта при рассмотрении заявленного требования по существу, в связи с чем признаются несостоятельными.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Основания для отмены решения суда первой инстанции, предусмотренные статьей 270 АПК РФ, не установлены.

По правилам статьи 110 АПК РФ в связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Решение от 25 февраля 2024 года Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-32170/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Новосибирский завод оборудования» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Председательствующий                                                          О.Н. Чикашова

             Судьи                                                                                       Д.Н. Аюшев

                                                                                                               Л.Е. Ходырева