Арбитражный суд 

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры  

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-6364/2018

14 августа 2018 г.

г. Ханты-Мансийск

   Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи  

Микрюковой Е.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  

<

...>, адрес регистрации по месту жительства:  

<

...> (2)) о признании  несостоятельным (банкротом), без участия представителей сторон,  

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского  автономного округа - Югры с заявлением о признании его несостоятельным  (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа –  Югры от 11.05.2018 заявление ФИО2 принято к производству.  Судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 14.08.2018.  

Суд, рассмотрев представленные документы, исследовав с учетом статей 65, 67,  68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела,  находит заявление ФИО3 о признании несостоятельным  (банкротом) подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей.  

ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем.  Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика 

<

***> и  выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № 075-302- 566-49.  

Обращаясь в арбитражный суд должник указал на наличие у него обязанности  подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).  

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан  обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если  удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к  невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности  по уплате 2 обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и  размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем  пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или  должен был узнать об этом.  

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании  обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении  реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление  соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального  закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.  

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина  понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов  по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных  платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).  

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в  действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»,  целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение  добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и  кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником  каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность  максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение  судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным  образом воспрепятствовать рассмотрению дела.  

Согласно представленным документам, ФИО2 имеет  задолженность по денежным обязательствам в размере 804 244 руб., в том числе: перед  АО «Альфа-Банк» в размере 35 762 руб., перед ПАО «СКБ Банк» в размере 401 926  руб., перед ПАО «Связной Банк» в размере 60 000 руб., перед ФИО4 в  размере 160 000 руб., перед ФИО5 в размере 26 405 руб., перед  уполномоченным органом 120 148 руб.  

ФИО2 постоянно проживает в Ханты-Мансийском  автономном округе - Югра, 

<

...> (2). В собственности ФИО2 имеется доля в праве на  квартиру, расположенную по адресу: г. Челябинск, 

<

...>., автомобиль ВАЗ 21102, другого имущества  нет.  

ФИО2 состоит в браке, на иждивении имеет трех  несовершеннолетних детей.  

ФИО2 не трудоустроен. 

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник отвечает  признаку неплатежеспособности, а потому заявление о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом) является обоснованным.  

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе  на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и  введении процедуры реализации имущества гражданина.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина  банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества  гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть  месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина,  предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие  источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.  

Арбитражный суд отмечает, что с учетом конкретных жизненных обстоятельств  должника арбитражный суд сделал вывод о том, что введение процедуры  реструктуризации долгов гражданина нецелесообразно, приведет к увеличению  размера текущих обязательств без соразмерного удовлетворения требований  кредиторов.  

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о  банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве  должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина  доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность  погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки  (рассрочки).  

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о  введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению  

на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 1  статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о  банкротстве гражданина является обязательным.  

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных  управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного  управляющего ФИО6.  

ФИО6 подлежит утверждению финансовым  управляющим в деле о банкротстве ФИО2.  

При обращении в арбитражный суд должник представил доказательства внесения  в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового  управляющего.  

Согласно пункту 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если в заявлении о  признании гражданина банкротом указан максимальный размер расходов финансового  управляющего на оплату осуществляемых за счет подавшего заявление лица услуг лиц,  привлеченных финансовым управляющим в целях обеспечения исполнения  возложенных на него обязанностей, определение арбитражного суда о признании  обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении  реструктуризации его долгов должно содержать также указание на данный размер  расходов.  

Должник отказался финансировать расходы на оплату услуг привлекаемых  финансовым управляющим лиц.  

При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину  в сумме 300 руб.  

Руководствуясь статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьями 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Ханты- Мансийского автономного округа-Югры  

р е ш и л:

признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ИНН  

<

***>, СНИЛС 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, адрес регистрации по месту жительства: 

<

...>, кв.).  

Ввести в отношении ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС  

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>,  адрес регистрации по месту жительства: 

<

...> (2)) процедуру реализации имущества гражданина сроком до  14 января 2019 года.  

Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО2 ФИО6 (Регистрационный номер в сводном  ГРАУ 9548, адрес: 628412, г. Сургут, а/я 433).  

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о  результатах реализации имущества назначить к судебному разбирательству на  14 января 2019 года на 10 часов 15 минут в помещении суда по адресу:  

<

...>, зал № 505, тел. 

<

***>.  

Обязать финансового управляющего не позднее 14 января 2019 года представить  в Арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с  приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и  погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием  размера погашенных требований кредиторов.  

Решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в  течение 30 дней после его принятия путем подачи апелляционной жалобы через  Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.  

Судья Е.Е. Микрюкова