АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-69379/2021

21 апреля 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2022 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина,                              при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловой С.С., рассмотрел в судебном заседании дело №А60-69379/2021 по  иску ПАО "Т ПЛЮС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ПМУП "ЕРЦ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 01.10.2021, паспорт,

от ответчика: явку не обеспечил, уведомлен.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В арбитражный суд 28.12.2021 поступило исковое заявление ПАО "Т ПЛЮС" к ПМУП "ЕРЦ" о взыскании задолженности по договору №88293-ОТ за период 01.04.2017-30.06.2017 в размере 8 622 924,18 руб.

Определением от 11.01.2022 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Определением от 04.02.2022 дело назначено к судебному разбирательству.

Ответчиком 28.02.2022 представлен отзыв на исковое заявление, заявлено о пропуске срока исковой давности.

От истца 01.04.2022 поступило возражение на отзыв.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

Между Истцом и Ответчиком заключен договор №88293-ОТ. 

В соответствии с вышеназванным договорами истец обязуется подавать через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а ответчик обязуется оплачивать принятые энергоресурсы.

В период с 01.04.2017 г. по 30.06.2017 г. Истцом были поставлены теплоресурсы на общую сумму 8 622 924,18 руб.

Количество фактически потребленных теплоресурсов определено истцом исходя из показаний приборов учета и нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органом местного самоуправления. 

При расчете стоимости отпущенных теплоресурсов истцом применены тарифы, установленные для соответствующего периода Региональной энергетической комиссией Свердловской области. 

Для оплаты отпущенных теплоресурсов в вышеназванный период истец выставил ответчику счета-фактуры, которые своевременно не оплачены в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность перед истцом за потребленные теплоресурсы. 

Возражения по качеству и объему потребленных теплоресурсов ответчиком не заявлено.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращение с иском.

Ответчик ссылается на истечение срока исковой давности.

Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства.

Как следует из материалов дела, 08.06.2020 между ПАО «Т Плюс» (правопредшественник ООО «СТК» согласно Выписке из ЕГРЮЛ) и ПМУП «ЕРЦ» заключено соглашение о рассрочке оплаты задолженности на основании акта сверки взаимных расчетов от 30.06.2017 (за период с 01.01.2017 по 30.05.2020).

В соответствии с данным соглашением Ответчик принял на себя обязательство оплатить задолженность, в частности по договору №88293-ОТ на сумму 38 767 023, 04 руб.

Согласно п. 7 соглашения в период действия настоящего соглашения Кредитор гарантирует, и обязуется не предпринимать никаких мер и действий, направленных либо связанных с принудительным взысканием задолженности с ПМУП «ЕРЦ», при условии соблюдения его должником.

В связи с неисполнением Ответчиком обязанности по оплате. Истец направил претензию и подал иск в суд.

Неисполнение соглашения подтверждается платежными поручениями, согласно которым Ответчик произвел последнюю оплату по соглашению 29.07.2021 и больше оплат не производил.

В соответствии с п. 3 ст. 202 ГК РФ если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

По ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Согласно Постановлению Президиума ВАС РФ от 12.02.2013 N 13096/12 по делу N А40-104805/10-29-907 о признании должником долга свидетельствует наличие акта сверки. В день его подписания течение срока исковой давности прерывается и начинается заново.

В соответствии с Постановлением Президиума ВАС РФ от 01.06.2010 N 1861/10 по делу N А31-238/2009 подписание должником актов сверки задолженности и частичная оплата долга свидетельствуют о перерыве течения срока исковой давности.

Следовательно, с 08.06.2020, т.е. с даты подписания соглашения и акта сверки, срок исковой давности прерывается и начинает течь заново.

Таким образом, срок исковой давности по заявленным требованиям не пропущен.

По существу заявленных требований ответчиком возражений не заявлено, доказательств оплаты задолженности не представлено, в связи  с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 66 115 руб., документально подтвержденные почтовые расходы в размере 67,20 руб. подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ПМУП "ЕРЦ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ПАО "Т ПЛЮС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 8 622 924,18 руб. долга, а также 66 115 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 67,20 руб. почтовые расходы.

2. Возвратить ПАО "Т ПЛЮС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 81 176 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 1798 от 18.02.2016 в составе суммы 200 000 руб.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

СудьяД.Е. Пенькин