АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-33038/2021

01 февраля 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2022 года

Полный текст решения изготовлен 01 февраля 2022 года

Арбитражный суд Свердловской области  в составе судьи И.В. Хачёва, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.А. Андрияновой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-33038/2021 по иску акционерного общества «СГ-Инвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Энергопрайд" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 34 100 руб. (с учётом уточнения исковых требований),  

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО1, представитель по доверенности № 001-04/2002 от 30.12.2021, предъявлен паспорт;   

от ответчика – ФИО2, предъявлен паспорт.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Акционерное общество «СГ-Инвест» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Энергопрайд" о взыскании штрафа за сверхнормативный простой железнодорожных вагонов-цистерн по договору поставки сжиженного углеводородного газа и организации его перевозки № 74-2020 от 11.08.2020 года в размере 55 800 руб. 

Определением суда от 12.07.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее   АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением суда от 06.09.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание на 07.10.2021 на 10 час. 00 мин.

До принятия судом решения по существу спора истцом заявлено ходатайство об уточнении требований, просит взыскать с ответчика штраф за сверхнормативный простой железнодорожных вагонов-цистерн по договору поставки сжиженного углеводородного газа и организации его перевозки № 74-2020 от 11.08.2020 года в размере 34 100 руб.

Уточнение исковых требований принято судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

11.08.2020г. между Истцом и Ответчиком был заключен договор поставки сжиженного углеводородного газа и организации его перевозки №74-2020, в соответствии с которым Истец принял на себя обязательства в течение срока действия договора поставлять в адрес Ответчика (покупателя по договору) сжиженный углеводородный газ, а последний обязался принимать газ и оплачивать его стоимость. Поставка газа производится железнодорожным транспортом в вагонах-цистернах ОАО «РЖД», АО «СГ-Транс», ООО «Газпротранс» или иных лиц (п. 1.3 и 3.3 договора).

Факт поставки Истцом сжиженного газа в адрес Ответчика, его получение и оплаты последним сторонами не оспаривается.

Вместе с тем согласно п. 3.7.1. договора Стороны определили, что время нахождения у грузополучателя в пункте назначения цистерн (время оборота цистерн) устанавливается в размере 48 часов, исчисляемых с момента прибытия вагона к получателю до момента отправления порожних цистерн. Покупатель должен обеспечить полный слив продукции, очистку и возврат тары, а также выполнение грузополучателем всех требований, предусмотренных нормами и правилами перевозок опасных грузов по железным дорогам, в том числе после слива цистерны постановку заглушек на угловые и контрольные вентили, пломбирование колпака горловины цистерны, закрепление его на все болты и надлежащую установку колпака на фланце горловины цистерны. За превышение указанного срока возврата вагонов Покупатель уплачивает Поставщику штраф размере 1550 (одна тысяча пятьсот пятьдесят) рублей за каждый вагон в сутки (п. 5.1. договора).

Кроме того, в соответствии с п. 3.6. заключенного договора, Покупатель самостоятельно решает все вопросы, связанные, в том числе, с оборотом цистерн (вагонов), предоставленных грузоотправителем, в соответствии с условиями настоящего договора, а также несет ответственность перед Поставщиком и обязуется полностью отвечать за исполнение условий настоящего договора и действующего законодательства в области перевозок грузов. В силу п. 5.3. договора Покупатель возмещает расходы • Поставщика по оплате дополнительных услуг и штрафных санкций, не указанных выше или указанных в меньшем размере, предъявленных к оплате Грузоперевозчиком (Грузоотправителем). Основанием для возмещения служат Претензии, счета Грузоперевозчика (Грузоотправителя), предъявленные к оплате Поставщику.

Согласно данным Главного вычислительного центра (ГВЦ) ОАО «РЖД» и документам, приложенным к претензии грузоотправителя ООО «Газпром газонефтепродукт холдинг», направленной в адрес Поставщика (Истца), следует, что Ответчик, являясь Покупателем и конечным грузополучателем газа, допустил сверхнормативный простой на железнодорожной станции получения Верх-Нейвинск следующих вагонов-цистерн №№ 58254020; 58191503; 58171851; 76634476; 76629708; 50848712; 58218991; 50857556; 50886571. Суммарное время простоя указанных вагонов составило 36 календарных дней. Общая сумма штрафа, подлежащая уплате, согласно п. 5.1. договора, составляет 34 100 руб. (с учётом уточнения исковых требований).

Таким образом суд полагает, что получив газ в железнодорожных цистернах, Ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства, предусмотренные пунктами 3.6, 3.7.1 договора, в частности допустил сверхнормативный простой вагонов-цистерн, не обеспечил их возврат в установленный договором срок. По мнению Истца согласно условиям договора обязанность Покупателя оплатить штраф за сверхнормативный простой вагонов наступает в результате нарушения им нормативного срока нахождения вагонов на станции выгрузки. Следовательно, ответственность за сверхнормативный простой вагонов в виде фиксированной платы за каждый вагон и за каждые сутки является средством восстановления нарушенных прав и, по сути, мерой ответственности за нарушение договорных обязательств со стороны Покупателя. При этом указанная ответственность не поставлена в зависимость от каких-либо условий и обстоятельств, включая исполнение либо неисполнение обязательств перед Покупателем иными лицами.

Исходя из п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ). В пункте 5.1. договора такое соглашение между сторонами было достигнуто.

Согласно ст. 421 ГК РФ стороны свободны в определении условий договора, и Ответчик, заключая договор, был осведомлен о размере ответственности за ненадлежащее исполнение принятого на себя пунктом 3.7.1. обязательства.

В силу положений п. 3 ст. 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Более того, что по смыслу пунктов 3.6; 3.7.6 договора следует, что Покупатель самостоятельно решает все вопросы с грузополучателями по приемке газа, по обороту цистерн (вагонов), предоставленных грузоотправителем, а также несет ответственность перед Поставщиком за исполнение условий договора грузополучателем. Иными словами, подписывая  договор,  Покупатель  принял  на  себя  все  обязательства  по  нему, следовательно, он несет ответственность за действия грузополучателей и должен оплатить сверхнормативный простой вагонов.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При указанных обстоятельствах Истец направил в адрес Ответчика требование (претензию) об уплате штрафа за нарушение сроков при обороте вагонов-цистерн в размере 55 800 руб. В своем ответе на претензию Ответчик факт сверхнормативного простоя вагонов признал, однако не согласился с размером штрафа, сославшись на нарушение обязательств перед ним со стороны третьих лиц. При этом на текущую дату требование Истца добровольно не удовлетворил; штраф не оплатил.

Поскольку ответчиком допущено нарушение установленных договором сроков нахождение вагонов на станции, требование истца о взыскании платы за сверхнормативный простой вагонов является правомерным и подлежит удовлетворению.

Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке распределения судебных расходов с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 364 руб. 

Государственная пошлина в размере 868 руб., перечисленная по платежному поручению № 1863 от 05.07.2021 года, подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная (с учетом уточнения исковых требований).

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энергопрайд" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «СГ-Инвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) штраф за сверхнормативный простой железнодорожных вагонов-цистерн по договору поставки сжиженного углеводородного газа и организации его перевозки № 74-2020 от 11.08.2020 года в размере 34 100 руб. 

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энергопрайд" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «СГ-Инвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных  при подаче иска, денежные средства в сумме 1 364 руб. 

4. Возвратить акционерному обществу «СГ-Инвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 868 руб., перечисленную по платежному поручению № 1863 от 05.07.2021 года. 

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                                               И.В. Хачёв