АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-5268/2019

24 июня 2019 года

г. Абакан

 

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.А. Конопелько

при ведении протокола секретарем судебного заседания Н.М. Яськиной

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>,  ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Черное-Озеро Ширинского района Хакасской автономной области - зарегистрирован по адресу: Республика Хакасия, 

<

...>) о признании его несостоятельным (банкротом).

 

В судебном заседании принимал участие ФИО1 (до перерыва).

После объявления перерыва в судебном заседании от ФИО1 поступило ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.

 

ФИО1 (далее – должник, гражданин) обратился                                в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением                    о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 27.05.2019 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. 

До судебного заседания от Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В судебном заседании представитель должника поддержал заявление.

 

При рассмотрении заявления арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Должник зарегистрирован по месту жительства в п. Шира Ширинского района Республики Хакасия.

Основанием для обращения должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом послужило наличие задолженности перед кредиторами в размере 37 347 685 руб. 51 коп., а также то, что имеющиеся у должника имущество и денежные средства не позволяют в установленный срок полностью погасить задолженность. 

В подтверждение наличия просроченной задолженности в материалы дела представлено решение Кировского районного суда г. Красноярска от 09.07.2018 по делу № 2-1572/2018, апелляционное определение Красноярского краевого суда от 24.09.2018, согласно которым с должника в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» взыскано 37 347 685 руб. 51 коп. по договору об открытии кредитной линии № 103700/0145 от 29.06.2010.

По сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей  должник  не является индивидуальным предпринимателем. 

Из справки государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ширинском районе Республики Хакасия от 03.04.2019 следует,  что должник получает страховую пенсию по старости в размере 17 050 руб.   43 коп.

Должник не работает.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что у должника                          отсутствует какое-либо недвижимое имущество и транспортные средства на праве собственности.

Должник в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет. 

 

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено,  что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании   его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит                        к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности                 по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.

Из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным, когда гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается наличие                    у должника просроченной свыше трёх месяцев задолженности, размер которой соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, а также признаков неплатежеспособности, поскольку должник перестал исполнять денежные обязательства.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества должника ввиду отсутствия возможности использовать в полном объеме имеющиеся денежные средства для погашения задолженности, отсутствия оснований для значительного увеличения дохода должника в будущем. 

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

Как следует из абзаца 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов может быть одобрен только при условии наличия у должника источника дохода на дату представления плана. 

Из документов, имеющихся в материалах дела, следует, что должник не соответствует условиям для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, так как должник не имеет источника дохода, достаточного для погашения задолженности. Доказательства иного в материалы дела  не представлены.

Совокупность представленных в дело доказательств не подтверждает наличие возможности погашения кредиторской задолженности за счёт имущества должника при имеющемся размере задолженности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.  

Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), установленных статьёй 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд полагает удовлетворить заявление должника, признать должника несостоятельным (банкротом)                   и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев. 

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего.

В заявлении должник указал саморегулируемую организацию Ассоциацию арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», из числа членов которого должен быть утвержден финансовый управляющий.

От данной организации поступило предложение кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 и информация о ее соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве,  в связи с чем утверждает ее финансовым управляющим. 

Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение одной процедуры банкротства внесены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается квитанцией № 254592259 от 09.04.2019.

Государственная пошлина составляет 300 руб. и в соответствии со статьёй 110 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления относится на должника, взысканию не подлежит в связи с уплатой (квитанция № 254592153 от 09.04.2019).

Руководствуясь статьями 32, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  49, 110, 150, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

1.         Удовлетворить заявление ФИО1.

Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести                     процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев.

2. Утвердить  финансовым управляющим ФИО2 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 655002, 

<

...> д. 65; член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15714). 

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего на 09 час. 00 мин. 25 ноября 2019 года в помещении арбитражного суда по адресу:  

<

...>, кабинет № 116. 

Телефоны для справок: (3902) 299-531 (секретарь судебного заседания Н.М. Яськина),  (3902) 299-539  (помощник судьи Н.А. Чалых).

 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

 

Судья                                                                                                                         Е.А. Конопелько