Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, 

<

...>; факс 

<

***>;

http://ryazan.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-10936/2024

г. Рязань

22 июля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14 июля 2025 года. 

Полный текст ре74шения изготовлен 22 июля 2025 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Шуман И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Авдеевой Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Эко-Пронск" (391140, 

<

...> помещение Н2, кабинет 8, ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 16.11.2010, ИНН 

<

***>) к кооперативу "Буревестник" по строительству и эксплуатации коллективных гаражей - стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев (390010, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 25.01.2010, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору от 01.11.2019 № 00080-ЮЛ-2019 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в сумме 48099 руб. 99 коп. за период с 01.01.2021 по 31.08.2021, февраль 2022, 01.12.2023-29.02.2024,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: ФИО1 - председатель, выписка из ЕГРЮЛ, предъявлен паспорт,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Эко-Пронск" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к кооперативу "Буревестник" по строительству и эксплуатации коллективных гаражей - стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев о взыскании задолженности по договору от 01.11.2019 № 00080-ЮЛ-2019 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в сумме 44946 руб. 58 коп. за период с 01.01.2021 по 31.08.2021, февраль 2022, март 2023, май 2023.

Определением суда от 02.12.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением суда от 27.01.2025 в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

30.05.2025 от истца в материалы дела в электронном виде через сервис "Мой Арбитр" поступило ходатайство в порядке части 1 статьи 49 АПК РФ об уточнении (увеличении) размера исковых требований и просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору от 01.11.2019 № 00080-ЮЛ-2019 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в сумме 48099 руб. 99 коп. за период с 01.01.2021 по 31.08.2021, февраль 2022, 01.12.2023-29.02.2024. 

Суд, руководствуясь частью 5 статьей 49 АПК РФ, принял увеличение размера исковых требований, поскольку указанное процессуальное действие является правом истца, это не противоречит закону и не нарушает права лиц, участвующих в деле.

Представитель ответчика в порядке части 3 статьи 49 АПК РФ заявил о признании исковых требований в части взыскания задолженности в сумме 18001 руб. 56 коп., указанная сумма им оплачена (квитанция Прио-Внешторгбанка от 30.05.2025). Относительно остальной части заявленных требований представитель ответчика возражал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности за период с 01.01.2021 по 31.08.2021.

Представитель истца в судебное заседание не явился. 

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие указанного лица, извещенного о времени и месте проведения судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 АПК РФ.Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

ООО "Эко-Пронск" является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами Рязанской области на основании Соглашения №1 об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Рязанской области, заключенного 13.02.2019 (далее по тексту - Соглашение) с Министерством топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Рязанской области по результатам конкурсного отбора регионального оператора - по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Рязанской области (Сайт размещения информации о конкурсном отборе: http://torgi.gov.ru/; Извещение № 161118/13611821/02 от 16.11.2018).

В соответствии с ч. 1 ст. 24.6 Федерального закона от 24.06.1998г. №89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Федеральный закон №89-ФЗ) сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение ТКО на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются региональным оператором в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Согласно ч. 2 ст. 24.7 Федерального закона №89-ФЗ по договору на оказание услуг по обращению с ТКО Региональный оператор обязуется принимать ТКО в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством РФ, а собственник ТКО обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

В соответствии с ч. 4 ст. 24.7 Федерального закона №89-ФЗ собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Согласно ч. 5 ст. 24.7 Федерального закона №89-ФЗ договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями.

В соответствии с пп. «в» п. 8(1) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами (утв. постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2016 №1156) Региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, установленном настоящим разделом, в отношении твердых коммунальных отходов, в том числе образующихся в иных зданиях, строениях, сооружениях, нежилых помещениях, в многоквартирных домах (кроме случаев, предусмотренных частями 1 и 9 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, при которых договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации) (далее - нежилые помещения), и на земельных участках, - с лицами, владеющими такими зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями и земельными участками на законных основаниях, или уполномоченными ими лицами.

Зоной деятельности ООО "Эко-Пронск" является г. Рязань и вся Рязанская область.

Истец указывает, что ответчик является потребителем услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в силу требований ч. 1 ст. 24.6, ч.ч. 2, 4, 5 ст. 24.7 Федерального закона № 89-ФЗ, п. 148(7), пп. "в" п. 8(1) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами (утв. Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 г. №1156) и подписанного Сторонами Договора №00080-ЮЛ-2019 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 01.11.2019 (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1. Договора Региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы (далее по тексту - ТКО), а потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора.

В соответствии с п. 1.4. Договора дата начала оказания Региональным оператором услуг по обращению с ТКО: 01.11.2019.

Согласно п. 2.5. Договора Потребитель оплачивает услуги Регионального оператора по обращению с отходами не позднее 10 (десятого) числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с отходами, путём перечисления денежных средств на расчетный счет Регионального оператора.

Обязательства Потребителя по оплате услуг Регионального оператора считаются надлежащим образом исполненными с момента поступления денежных средств на расчетный счет Регионального оператора.

В соответствии с п. 4.1. Договора Стороны согласились производить учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 3 июня 2016 № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов» следующим способом: расчетным путем, исходя из количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления твердых коммунальных отходов, но не менее нормативного объема, а, в случае их отсутствия, исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов, утвержденных в установленном законом порядке Главным управлением «Региональная энергетическая комиссия» Рязанской области.

Тарифы регионального оператора на оказание услуг по обращению с ТКО установлены Постановлением ГУ РЭК Рязанской области от 20.12.2021 №326, Постановлением ГУ РЭК Рязанской области от 28.11.2022 № 409, а также размещены на официальном сайте https://www.ecopronsk.ru/.

Пунктом 7.3. Договора предусмотрено, что споры, возникшие между сторонами, подлежат рассмотрению Арбитражным судом Рязанской области.

Истец указывает, что услуги по договору оказывались Региональным оператором надлежащим образом.

Во исполнение указанного Договора Региональный оператор оказал услуги ответчику, в том числе в спорный период, на общую сумму общую сумму 49612 руб. 08 коп., из них:

- за период с 01.01.2021 по 31.08.2021 сумма задолженности составляет 31606 руб. 08 коп.

- февраль 2022 сумма задолженности составляет 4039  руб. 68 коп.

- февраль 2023 сумма задолженности составляет 4655 руб. 44 коп. 

- март 2023 сумма задолженности составляет 4655 руб. 44 коп.

- май 2023 сумма задолженности составляет 4655 руб. 44 коп.

Региональным оператором Потребителю направлены счета на оплату и акты оказанных услуг за спорный период.

Потребитель оплату за оказанные услуги не произвел.

01.11.2023 в адрес ответчика направлена досудебная претензия Регионального оператора о возврате задолженности по Договору, в котором Региональный оператор потребовал оплатить образовавшуюся задолженность по указанным Договорам в течение 7 (семи) календарных дней. 

Поскольку претензия оставлена ответчиком без исполнения, ООО "Эко-Пронск" 19.12.203 обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о выдаче судебного приказа. 

22.12.2023 Арбитражным судом Рязанской области по делу №А54-11456/2023 был выдан судебный приказ.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 29.05.2024 судебный приказ отменен.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, истец обратился в арбитражный суд с иском. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования неподлежащими удовлетворению виду следующего.

Согласно ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии с частью 1 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Согласно части 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора № 00080-ЮЛ-2019 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенного между Истцом и Ответчиком в порядке, установленном разделом 1(1) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156, который по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг и регулируется правилами, предусмотренными главой 39 ГК РФ.

Ответчик признал иск в части взыскания задолженности за февраль 2022, февраль - май 2023 года в сумме 18001,56 руб., в порядке части 3 статьи 49 АПК РФ. 

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в Арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или в части. 

В соответствии с части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Учитывая, что признание исковых требований в данном случае не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает признание ответчиком иска.

В этом случае, в силу части 4 статьи 170 АПК РФ, решение суда может быть мотивировано только указанием на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В ходе судебного разбирательства ответчик произвел оплату долга в сумме 18001,56 руб., представив в материалы дела квитанцию об оплате задолженности от 30.05.2025 (л.д. 67).

Между тем, истец данное обстоятельство оставил без внимания и требования не уточнил. 

В этой связи у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований истца в указанной части долга.

Относительно остальной части требований истца о взыскании долга за период с 01.01.2021 по 31.08.2021 ответчик возражал, заявил о пропуске срока исковой давности для обращения в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса. 

В силу статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1). 

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2). 

В абзаце первом пункта 17 и абзаце втором пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Иск подан в суд в электронном виде 25.11.2024, следовательно, срок исковой давности с учетом периода обращения с заявлением о выдачи судебного приказа и до его отмены судом по требованиям за период с 01.01.2021 по 31.08.2021 в сумме 31606,08 руб., истцом пропущен.

На основании пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в указанной части.

На основании частей 1, 3 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с признанием ответчиком иска в части и оплатой в период судебного разбирательства, на него относится 30 процентов госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере 1123 руб. от обоснованно заявленного требования. В соответствии с положениями подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует возвратить из дохода федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 2620 руб. В остальной части госпошлина относится на истца.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении иска отказать.

2. Взыскать с кооператива "Буревестник" по строительству и эксплуатации коллективных гаражей - стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев (390010, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 25.01.2010, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Эко-Пронск" (391140, 

<

...> помещение Н2, кабинет 8, ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 16.11.2010, ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1123 руб.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Эко-Пронск" (391140, 

<

...> помещение Н2, кабинет 8, ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 16.11.2010, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2620 руб., уплаченную по платежному поручению от 12.11.2024 № 11885.

4. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством  размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья                                                                                 И.В. Шуман