АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-2625/2018

19 июля 2018 года

г. Курск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16.07.2018.

 Полный текст решения изготовлен 19.07.2018.

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Суходольской Н.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

      общества с ограниченной ответственностью "ЛОГОС Северо-Запад" 

      к областному бюджетному учреждению здравоохранения "Областной перинатальный центр" 

      о взыскании задолженности по контракту № 0344200022317000226_236451;     при участии в судебном заседании:

            от истца:  не явился, извещён  надлежащим образом; 

            от ответчика:  ФИО2 по доверенности  27.06.2016. 

 

Изучив материалы дела, заслушав доводы представителя ответчика, суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ЛОГОС Северо-Запад" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с областного бюджетного учреждения здравоохранения "Областной перинатальный центр" задолженности по контракту № 0344200022317000226_236451 в размере 298 285 рублей 04 копеек; неустойки на день вынесения решения из расчета 74,57126 рублей за каждый день просрочки за период с 30.11.2017, о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в сумме 9175 рублей.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «ЛОГОС Северо-Запад» : адрес - 194358 

<

...>,литер А, помещение 16Н, ИНН 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации в качестве юридического лица - 12.10.2016.

Областное бюджетное учреждение здравоохранения "Областной перинатальный центр": адрес: 305005, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации в качестве юридического лица - 05.04.1994.

Между областным бюджетным учреждением здравоохранения «Областной перинатальный центр» (ОБУЗ «ОПЦ») и обществом с ограниченной ответственностью «ЛОГОС Северо-Запад» (ООО «ЛОГОС Северо-Запад») на основании протокола подведения итогов аукциона в электронной форме от 19.06.2017 №367 заключен контракт № 0344200022317000226_236451 (далее – Контракт).

Пунктом 1.1 Контракта предусмотрено, что поставщик обязуется поставить изделия медицинского назначения, в соответствии с условиями настоящего Контракта, наименование, количество, комплектность, единичная и общая стоимость которого указана в Спецификации (Приложение №1 к настоящему Контракту), и Характеристике товара (Приложение №2 к настоящему Контракту), являющимися неотъемлемой частью настоящего контракта, а Заказчик обязуется обеспечить оплату поставленного товара, в установленном настоящим контрактом порядке, форме и размере

На основании пункта 6.3 Контракта оплата поставленного товара производится заказчиком в срок не более 30 календарных дней с даты подписания заказчиком документа о приемке товара ? товарной накладной или универсального передаточного документа и акта приема?передачи товара.

В рамках данного Контракта истцом осуществлена поставка товара - датчиков пульсоксиметрических одноразовых неонатальных (далее - товар) (идентификационный код закупки - 172462902149046320100100030450000244 на сумму 367 173 рублей 04 копейки, согласно графику поставки (приложение 3 к Контракту) в адрес заказчика двумя партиями: 200 датчиков на сумму 68 888 рублей –принятой и оплаченной заказчиком и 866 датчиков на сумму 298 285 рублей 04 копейки по товарной накладной № 235 – оплаты по которой не поступило.

Как следует из имеющихся в материалах дела документов (товарная накладная от 25.10.2017 № 235 с подписью ответчика - лист дела 10) ответчиком было принят овышеуказанное количество товара.

Вместе с тем, как подтверждается представленным истцом актом сверки расчетов, оплаты в полном объеме от ответчика не поступило.

Срок оплаты задолженности на сумму 298 285 рублей 04 копейки по товарной накладной № 235  истек 29.11.2017.

10.03.2018 ответчику была вручена претензия о взыскании задолженности по контракту вместе с актом сверки взаимных расчётов. На претензию ответа не последовало.  

Таким образом, у ответчика по Контракту № 0344200022317000226_236451  образовалась задолженность перед истцом в сумме 298 285 рублей 04 копейки.

В соответствии с условиями заключенного Контракта за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему Контракту предусмотрена следующая ответственность:

9.2.      В случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Заказчик направляет Поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

9.3.      Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается Контрактом в размере, определенном в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.11.2013 N 1063 «Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом», в размере не менее одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных Поставщиком, и определяется по формуле:

П = (Ц ? В) x С,

где:

Ц ? цена контракта;

В ? стоимость фактически исполненного в установленный срок поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства по контракту, определяемая на основании документа о приемке товаров, результатов выполнения работ, оказания услуг, в том числе отдельных этапов исполнения контрактов;

С ? размер ставки.

Размер ставки определяется по формуле:

C = CЦБ ? ДП ,

где:

CЦБ ? размер ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени, определяемый с учетом коэффициента К; ДП ? количество дней просрочки. Коэффициент К определяется по формуле:

ДП

К =      ? 100% ,

ДК

где:

ДП ? количество дней просрочки;

ДК ? срок исполнения обязательства по контракту (количество дней).

При К, равном 0 ? 50 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,01 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

При К, равном 50 ? 100 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,02 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

При К, равном 100 процентам и более, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,03 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

9.4.      Штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, за исключением просрочки исполнения Поставщиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом.

9.5.      Размер штрафа за неисполнение или ненадлежащее исполнение Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, устанавливается Контрактом в виде фиксированной суммы, определенной в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.11.2013 N 1063 «Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом» следующим образом:

10 процентов цены контракта в случае, если цена Контракта не превышает 3 млн. рублей; Размер штрафа за неисполнение или ненадлежащее исполнение Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, составляет ? 36 717,30 руб.

Поставщик освобождается от уплаты неустойки (штрафа, пени), если докажет, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренного Контрактом, произошла вследствие непреодолимой силы или по вине Заказчика.

9.6.      В случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств, а также за неисполнение или ненадлежащее исполнение Поставщиком предусмотренных настоящим Контрактом обязательств, Заказчик вправе в одностороннем порядке уменьшить подлежащую оплате сумму за поставленный Товар на сумму начисленной неустойки (штрафов, пеней).

9.7.      В случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается Контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

9.8.      Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных Контрактом.

9.9.      Размер штрафа устанавливается Контрактом, в виде фиксированной суммы, определенной в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.11.2013 N 1063 «Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом» следующим образом: 2,5 процента цены Контракта в случае, если цена Контракта не превышает 3 млн. рублей;

Размер штрафа за ненадлежащее исполнение Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, составляет ? 9 179,33 руб.

Заказчик освобождается от уплаты неустойки (штрафа, пени), если докажет, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренного Контрактом, произошло вследствие непреодолимой силы или по вине Поставщика.

9.10.    Применение штрафных санкций не освобождает Стороны от выполнения принятых обязательств по настоящему Контракту.

9.11.    Поставщик по требованию Заказчика своими силами и за свой счет в срок, согласованный с Заказчиком, устраняет дефекты, допущенные по вине Поставщика.

В соответствии с пунктом 11.2 Контракта, споры и разногласия подлежат передаче для рассмотрения в Арбитражный суд Курской области.   

Учитывая вышеизложенное, общество с ограниченной ответственностью «ЛОГОС Северо-Запад»  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с областного бюджетного учреждения здравоохранения "Областной перинатальный центр"  суммы задолженности по контракту № 0344200022317000226_236451 в размере 298 285 рублей 04 копеек; неустойки на день вынесения решения из расчета 74,57126 рублей за каждый день просрочки за период с 30.11.2017, о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в сумме 9175 рублей. 

В судебное заседание 16.07.2018 представитель истца представил уточнение к исковому заявлению, в котором сообщил, что ответчик по платёжному поручению от 16.04.2018 № 1795 перечислил 298 285 рублей 04 копейки.  Таким образом, ответчик удовлетворил исковые требования в части оплаты основного долга.

В этой связи истец  просил исковые требования в части взыскания долга в пользу ООО «ЛОГОС Северо-Запад» по Контракту № 0344200022317000226_236451 в размере 298 285 рублей 04 копеек исключить. Исковые требования в части взыскания неустойки с учётом оплаты долга ответчиком в пользу ООО «ЛОГОС Северо-Запад» уточнить и принять равными 9 875 рублей 72 копеек, а также взыскать с ответчика  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9175 рублей 00 копеек. 

Уточнение к заявлению принято судом.

Представитель ответчика уточненные исковые требования признал.

Суд считает требования уточненные истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. 

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но, в силу общих начал и смысла гражданского законодательства, порождают гражданские права и обязанности. 

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Из положений статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статьей 506 ГК РФ установлено, что по договору поставки продавец-поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 521 ГК РФ, установленная законом или договором поставки неустойка за просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности, установленной законом или договором.

В подтверждение исковых требований истец приложил к заявлению следующие документы: -  копия контракта от 19.06.2017 № 0344200022317000226_236451;

-          копия товарной накладной от 25.10.2017 № 235;

-          копия транспортная квитанция об отправке товара заказчику;

-          копии платежных поручений ответчика, о частичной оплате долга;

-          копия претензии в адрес ответчика;

-          копия уведомления о вручении ответчику претензии и акта сверки взаиморасчётов;

-          копия акта сверки расчетов;

-          расчет неустойки.

Факт передачи истцом товара (товарная накладная от 25.10.2017 № 235 с подписью ответчика- лист дела 10), и неоплаты ответчиком (акт сверки расчетов- лист дела 21)  подтверждается материалами дела.

Ввиду нарушения ответчиком условий оплаты товара, суд считает обоснованным начисление неустойки в соответствии с условиями контракта от 19.06.2017 № 0344200022317000226_236451.

Истцом представлен расчет суммы неустойки за неоплату поставленного товара,  при сумме основного долга  298 285 рублей 04 копеек, ставке рефинансирования на дату подачи заявления об уточнении исковых требований 7,25 %, дате периода начисления пеней 30.11.2017, конечной дате периода начисления -16.04.2018.

Период начисления пеней составляет 137 дней. Неустойка составляет: 298 285,04 х 7,25%: 300 х 137дней = 72,08555 рублей/день х 137 дней = 9875 рублей 72 копеек.

 Расчет, произведенный истцом, судом проверен и признан обоснованным.

 Каких-либо оснований для снижения суммы неустойки у суда не имеется. 

Учитывая указанные обстоятельства, изучив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд с исковым заявлением истец представил доказательства оплаты государственной пошлины: платежные поручения от 16.02.2018 № 21 на сумму 4527 рублей 50 копеек и  29.03.2018 № 42 на сумму 4617 рублей 50 копеек, всего – 9145 рублей. 

Расходы, понесенные ООО «ЛОГОС Северо-Запад» на уплату государственной пошлины в сумме 9145 рублей, подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 17, 28, 65, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

     Взыскать с областного бюджетного учреждения здравоохранения "Областной перинатальный центр", ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 305005, Курск, проспект Вячеслава Клыкова, 100, дата регистрации в качестве юридического лица - 05.04.1994,  в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛОГОС Северо-Запад», 194358 

<

...>, литер А, помещение 16Н, ИНН 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации в качестве юридического лица - 12.10.2016,  неустойку по контракту от 19.06.2017 № 0344200022317000226_236451 за период с 30.11.2017 по 16.04.2018 в размере 9875 рублей 72 копеек.

     Взыскать с областного бюджетного учреждения здравоохранения "Областной перинатальный центр" в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛОГОС Северо-Запад»  расходы по уплате государственной пошлины в размере 9145 рублей.

     Данное решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. В случае, если настоящее решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, оно может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу. Апелляционные и кассационные жалобы подаются через Арбитражный суд Курской области.

Судья                                                                                                  Н.Е. Суходольская