Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-22932/2023

05 февраля 2024 г.

г. Ханты-Мансийск

Резолютивная часть решения подписана 15 января 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 05 февраля 2024 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Гавриш С.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 02.12.2016, адрес: 628007, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Норстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 29.07.2009, адрес: 628000, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>) о взыскании 111 021 руб. 40 коп.,

установил:

акционерное общество «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Норстрой» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии от 01.06.2018 № 567 за период с 01.11.2022 по 30.09.2023 в размере 92 540 руб. 62 коп., неустойки (пени) за период с 11.12.2022 по 31.10.2023 в размере 18 480 руб. 78 коп.

Исковые требования со ссылкой на статьи 309, 310, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору на отпуск тепловой энергии от 01.06.2018 № 567.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 30.112023 исковое заявление на основании частей 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии со статьями 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Отводов суду не заявлено.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Поскольку согласия сторон на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не требуется и отсутствуют основания, предусмотренные частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел настоящий спор в порядке упрощенного производства. 

В силу положений части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело в порядке упрощенного производства рассмотрено судом без вызова сторон после истечения сроков, установленных для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью настоящей статьи. 

15.01.2024 арбитражным судом вынесено решение в виде резолютивной части по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства. 

31.01.2024 ответчик подал апелляционную жалобу (зарегистрирована канцелярией суда 31.01.2024) на решение Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 15.01.2024.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд в течение 5 дней со дня подачи апелляционной жалобы составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, между истцом (энергоснабжающая организация, РСО) и ответчиком (абонент) подписан договор на отпуск тепловой энергии от 01.06.2018 № 567 (далее - договор), по условиям которого РСО обязуется подавать Абоненту через присоединённую сеть тепловую энергию надлежащего качества и в согласованном сторонами количестве, оказать услуги по отпуску тепловой энергии и потери тепловой энергии в теплотрассе, на объектах перечисленных в приложениях №№: 1,2,3 к настоящему Договору, а Абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, стоимость тепловой энергии на подогрев холодной воды, стоимость тепловой энергии отпущенной на вентиляцию и потери тепловой энергии в теплотрассе, обеспечивать учет потребления тепловой энергии и подогрева воды, исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с учетом и потреблением тепловой энергии, подогрева воды. Услуги по отпуску тепловой энергии на подогрев холодной воды выражаются в единицах измерениях - Гкал (пункт 1.1. договора).

В соответствии с разделом 2 Договора, количество поданного (полученного) коммунального ресурса определяется Исполнителем в соответствии с данными учета фактического потребления коммунального ресурса по показаниям средств измерения, за исключением случаев, когда осуществление коммерческого учета осуществляется расчетным способом.

Разделом 4 Договора установлено, что размер стоимости коммунальных ресурсов определен в соответствии с тарифами на тепловую энергию и горячую воду, утвержденными Региональной службой по тарифам ХМАО-Югры. В случае изменения установленных тарифов РСО вправе в одностороннем порядке изменить цену Договора теплоснабжения при вступлении в силу соответствующих правовых актов.

В силу пункта 4.1. договора снятие показаний приборов учета производится с 20 по 25 число включительно текущего (расчетного) месяца. Непредставление Абонентом показаний приборов учета не является препятствием для выставления РСО в адрес Абонента счет-фактуры и акта оказанных услуг составленных на основании планового потребления тепловой энергии в расчетный период (п. 2.4. настоящего договора). Потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу в следующем порядке: 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца; плата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно пункту 4.3. договора Цена 1 Гкал в течение срока договора может изменяться Энергоснабжающей организацией в одностороннем порядке, в случае изменения ее органами регулирования тарифов в установленном законном порядке. Изменения тарифов в период действия договора не требует его переоформления либо подписания дополнительных соглашений к нему.

В случае если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц (п. 4.1. Договора).

В случае поступления платежных поручений Абонента без отражения в назначении платежа оплачиваемой счет-фактуры, Энергоснабжающая организация вправе зачесть поступившие денежные средства в счет оплаты счет-фактуры по своему усмотрению (п. 4.4. Договора).

В соответствии с пунктом 6.1. договора договор вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01 января 2017 года по 31 декабря 2018 года, а в части оплаты - до полного исполнения обязательств. Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявил о его прекращении либо о заключении договора на иных условиях (пункты 6.1., 6.2. договора).

Во исполнение обязательств по договору и требований законодательства, истцом за период с 01.11.2022 по 30.09.2023 года была обеспечена поставка коммунальных ресурсов на объекты ответчика (нежилое помещение по ул.Ленина, 117/1001). 

В связи с чем истец направил для оплаты услуг в адрес ответчика следующие счета-фактуры на общую сумму 92 540 руб. 62 коп.: № СБ00004634 от 30.11.2022, № СБ00005190 от 31.12.2022, № СБ00000089 от 31.01.2023, № СБ00000608 от 28.02.2023, № СБ00001134 от 31.03.2023, № СБ00001665 от 30.04.2023, № СБ00003314 от 31.08.2023, № СБ00003980 от 30.09.2023.

В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по оплате истцом в адрес последнего направлены претензии от 14.03.2023 № 467, от 24.08.2023 № 1514, от 11.10.2023 № 1816.

Поскольку претензии оставлены ответчиком без ответа, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Рассматриваемые правоотношения сторон регламентируются законодательством об энергоснабжении (параграф 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации), общие положения об обязательствах (раздел 3 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также условия заключенного договора.

Согласно частям 1, 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

На основании части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Согласно положениям пункта 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Материалами дела подтверждается факт исполнения истцом обязательств по поставке ответчику энергии. 

После потребления энергии на стороне ответчика возникло обязательство по оплате её стоимости. 

Вместе с тем, доказательств уплаты ответчиком задолженности на момент рассмотрения дела в арбитражный суд не представлено, доводы истца не опровергнуты, факт поставки энергии, а также расчеты истца ответчиком не оспорены.

Учитывая, что материалами дела подтверждается поставка истцом коммунального ресурса, а доказательств оплаты ее стоимости ответчиком не предоставлено, то требование истца о взыскании долга по договору на отпуск тепловой энергии от 01.06.2018 № 567 за период с 01.11.2022 по 30.09.2023 подлежит удовлетворению в заявленном размере 92 540 руб. 62 коп. 

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств по своевременной оплате принятого в спорный период коммунального ресурса истцом заявлено требование о взыскании законной неустойки за период с 11.12.2022 по 31.10.2023 в сумме 18 480 руб. 78 коп.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно статье 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пунктом 5.4 Договора установлено, что за просрочку оплаты или неоплату по Договору Исполнитель обязан уплатить РСО неустойку в размере 0,1% от просроченной (неоплаченной) суммы за каждый день просрочки платежа.

Поскольку неустойка предусмотрена договором, факт просрочки оплаты аренды, установлен судом и подтверждается материалами дела, требование истца о взысканиис ответчика договорной неустойки является обоснованным.

Расчет неустойки, приведенный истцом, судом проверен, на основании части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принят судом.

Возражений относительно представленного истцом расчета неустойки ответчиком в ходе рассмотрения дела заявлено не было, контррасчет материалы дела не содержат, ходатайство о снижении размера неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлялось.

Учитывая, что истцом доказан факт ненадлежащего исполнения денежного обязательства ответчиком, арбитражный суд считает требование истца о привлечении ответчика к гражданско-правовой ответственности в виде договорной неустойки в размере 18 480 руб. 78 коп., исчисленной за период с 11.12.2022 по 31.10.2023, подлежащим удовлетворению.

Принимая во внимание удовлетворение исковых требований, руководствуясь статьями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд относит судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере  4 331 руб. 00 коп. на ответчика. 

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Норстрой» в пользу акционерного общества «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» задолженность по договору на отпуск тепловой энергии от 01.06.2018 № 567 за период с 01.11.2022 по 30.09.2023 в размере 92 540 руб. 62 коп., неустойку (пени) за период с 11.12.2022 по 31.10.2023 в размере 18 480 руб. 78 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 331 руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://www.hmao.arbitr.ru. 

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                              С.А. Гавриш