Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-192704/17-11-1803

21 февраля 2018 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 14.02.2018

Полный текст решения изготовлен  21.02.2018

Судья  Дружинина В. Г. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1 

рассмотрев дело по иску Общества с ограниченной ответственностью буровая сервисная компания «Ринако» (123458, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата рег. 31.08.2006 г.)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Смит Сайбириан Сервисез» (119602, 

<

...> Олимпийская деревня, д.1, корп.1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата рег. 25.11.2004 г.)

о взыскании 16 111 249 руб. 98 коп.,

в заседании приняли участие: 

от истца: ФИО2 по доверенности № 7 от 10.01.2018г., паспорт.

от ответчика: не явился, извещен, 

УСТАНОВИЛ:

ООО БСК «Ринако» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ССС» о взыскании 15 111 744 руб. 01 коп. долга по арендной плате, с учетом письменного уточнения в порядке ст.49 АПК РФ. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам с учетом письменного уточнения. 

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования документально не оспорил. 

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между ООО БСК «РИНАКО» (Арендодатель, Истец) и ООО «ССС» (Арендатор, Ответчик) заключен договор №45655 от 01.08.2016, в соответствии с которым истец обязался предоставить во временное владение и пользование (аренду) техническую продукцию, а Ответчик - принять оказанные услуги и оплатить их.

В соответствии с условиями п.2.6 Договора Оплата аренды технической продукции производится Арендатором путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя в течение 90 календарных дней со дня подписания Арендатором акта на оказанные услуги и получения оригинала счета-фактуры.

Согласно п. 2.5. Договора на основании отчета Арендатора, Арендодатель составляет акт на оказанные услуги и не позднее 27 числа отчетного месяца предоставляет Арендатору совместно со счетом-фактурой. Арендатор не позднее 3 рабочего дня месяца следующего за отчетным подписывает указанный акт, либо дает письменный мотивированный отказ от подписания данного акта с указанием причин.

Ответчиком были подписаны акты и получены соответствующие счета-фактуры:

- №6 от 01.02.2017г., на сумму 4 033 134,11 рубля (счет-фактура №160 от 01.02.2017г.),

- №7 от 26.02.2017г., на сумму 3 902 709,58 рублей (счет-фактура №161 от 26.02.2017г.),

- №8 от 25.03.2017г., на сумму 2 872 815,21 рублей (счет-фактура №195 от 25.03.2017г.),

- №9 от 25.04.2017г., на сумму 1 900 685,44 рублей (счет-фактура №283 от 25.04.2017г.),

- №10 от 25.05.2017г., на сумму 2 497 238,13 рублей (счет-фактура №345 от 25.05.2017г.),

- №11 от 25.06.2017г., на сумму 3 035 879,81 рублей (счет-фактура №451 от 25.06.2017г.),

-№12 от 25.07.2017г., на сумму 1 233 182,60 рубля (счет-фактура №507 от 25.07.2017г.).

Претензий к объему и качеству оказанных услуг от Ответчика не поступало. Соответствующие акты подписаны Ответчиком без замечаний.

Ответчик не оплатил оказанные услуги в полном объеме в установленные сроки.

Между Истцом и ответчиком заключен договор аренды технической продукции №БСК-048/15 от 21.07.2015, в рамках которого Истец в период с 01.11.2016 по 30.11.2016 оказал услуги по аренде яса гидравлического двойного действия на сумму 84 370,00 рублей, что подтверждается подписанным актом приемки оказанных услуг №13 от 30.11.2016 и счетом-фактурой №791 от 30.11.2016г. Указанные услуги не были оплачены Ответчиком, в полном объеме в установленные сроки. 

Задолженность ответчика перед истцом по договорам №45655 от 01.08.2016 и №БСК-048/15 от 21.07.2015 также подтверждается также подписанными актами сверок взаимных расчетов за 1 квартал 2017 и 2 квартал 2017.

Письменная исх.№ 1/715 от 07.09.2017 претензия об оплате задолженности, ответчиком не исполнена. 

В связи с неоплатой ответчиком истцу задолженности по спорным договорам в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования. 

В соответствии со ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со ст. ст. 614, 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться имуществом в соответствии с договором, в т.ч. своевременно вносить арендную плату в порядке и сроки, предусмотренные договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств оплаты задолженности в установленные сроки и на дату судебного заседания.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст. 307-309, 310, 606, 614, 615 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 124, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Смит Сайбириан Сервисез» в пользу Общества с ограниченной ответственностью буровая сервисная компания «Ринако» 15 111 744 (пятнадцать миллионов сто одиннадцать тысяч семьсот сорок четыре) руб. 01 коп., 98 559 (девяносто восемь тысяч пятьсот пятьдесят девять) руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины по иску.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью буровая сервисная компания «Ринако» из Федерального бюджета Российской Федерации госпошлины в размере 4 997 (четыре тысячи девятьсот девяносто семь) руб. 00 коп. уплаченную по платежному поручению № 53 67 от 10.10.2017г.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                                       В. Г. Дружинина