АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-9303/2015

г. Белгород

20 марта 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2018 года

Полный текст решения изготовлен 20 марта 2018 года

 

Арбитражный  суд  Белгородской  области  

в составе судьи Косинского Ю.Н., 

при ведении протокола судебного заседания 

помощником судьи Кушнаревой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о признании                          ООО «Металлорежущий инструмент» (308017, 

<

...>,  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от внешнего управляющего – не явился, извещен надлежащим образом;

от иных лиц – не явились, извещены надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитор ООО «Белстройгарант» обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к ООО «Металлорежущий инструмент» о признании несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда Белгородский области от 25.07.2017 г.                                 в отношении ООО «Металлорежущий инструмент» введено внешнее управление сроком на 18 месяцев. Внешним  управляющим утвержден ФИО1.

В арбитражный суд от внешнего управляющего ООО «Металлорежущий инструмент» ФИО1 поступили отчет внешнего управляющего о ходе внешнего управления, отчет внешнего управляющего об использовании денежных средств должника, реестр требований кредиторов, документы по собранию кредиторов от 02.03.2018 г., ходатайство о введении в отношении ООО «Металлорежущий инструмент» конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает возможным ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства по следующим основаниям.

В силу ст. 223 АПК РФ, ст. 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам АПК РФ с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из протокола собрания кредиторов ООО «Металлорежущий инструмент» от 02.03.2018 г. собрание кредиторов воззвано внешним управляющим с целью решения вопросов, связанных с планом внешнего управления, с повесткой дня:      1. Отчет внешнего управляющего; 2. Утверждение плана внешнего управления            ООО «Металлорежущий инструмент»; 3. О прекращении процедуры внешнего управления и переходе к конкурсному производству; 4. Выбор саморегулируемой организации, из числа которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

В собрании кредиторов 02.03.2018 г. приняли участие кредиторы:                         ОАО «СИБНЕФТЕБАНК», ООО КБ «ИКФ», КБ «Кредитимпекс Банк», УФНС России по Белгородской области с суммой требований (основной долг) 152982027,14 руб. или    86,41 % голосов от числа кредиторов, имеющих право голоса.

По второму вопросу повестки кредиторами единогласно принято решение против утверждения плана внешнего управления ООО «Металлорежущий инструмент».

По третьему вопросу повестки кредиторами единогласно принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о прекращении процедуры внешнего управления и переходе к конкурсному производству.

Собранием кредиторов единогласно принято решение о выборе в качестве саморегулируемой организации, из числа которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий – Ассоциации «МСРО АУ».

В соответствии со ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (ст. 53 Закона о банкротстве).

В силу п. 5 ст. 107 Закона о банкротстве в случае, если в течение четырех месяцев с даты введения внешнего управления в арбитражный суд не представлен план внешнего управления, утвержденный собранием кредиторов, и собранием кредиторов не заявлено ходатайство, предусмотренное настоящей статьей, арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В случае, если внешнее управление было введено арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 6 статьи 87 настоящего Федерального закона, и в арбитражный суд в течение двух месяцев с даты введения внешнего управления не представлен план внешнего управления, утвержденный собранием кредиторов, арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Материалами дела подтверждается невозможность обеспечения должником своевременного исполнения обязательств должником перед кредиторами в связи с отсутствием денежных средств. Размер кредиторской задолженности значителен, превышает признаки банкротства. В установленные сроки план внешнего управления собранием кредиторов не утвержден, собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о переходе к конкурсному производству. За счет активов должника возможно покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Принимая во внимание и учитывая, что должник отвечает признакам неплатежеспособности, несостоятельности (банкротства), установленным ст. ст. 3, 6 Закона о банкростве,  при отсутствии доказательств погашения установленных в судебном порядке размеров требований кредиторов, отсутствии доказательств принятия должником мер к осуществлению мероприятий, направленных на заключение мирового соглашения, финансовое оздоровление, суд находит ходатайство о введении в отношении должника конкурсного производства подлежащим удовлетворению.

В порядке статьи 45 Закона о банкротстве Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (Ассоциации «МСРО АУ») представила суду информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим ФИО1, кандидатура которого соответствует требованиям Закона о банкротстве.

Согласно ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. 

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 53, 107, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «Металлорежущий инструмент» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО1, возложив на него полномочия, предусмотренные ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На период конкурсного производства утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30000 руб. определив источником выплаты имущество должника.

Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения в соответствии со         ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. 

Внешнему управляющему должника в течение трех дней обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. 

Обязать конкурсного управляющего до 18 июня 2018 года представить в суд отчет о ходе конкурсного производства в порядке пункта 3 статьи 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассмотрение которого назначить на 21 июня 2018 года на 09 час. 20 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал № 10.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения.

Решение подлежит немедленному исполнению, обжалование решения в порядке установленном АПК РФ не приостанавливает исполнение (п. 5 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

 

Судья                                                                                                                    Косинский Ю.Н.