АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-12398/2024

 

г. Нижний Новгород                                                                                  06 сентября 2024 года

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Беловой К.В. (шифр дела 25-265),

при ведении протокола судебного заседания 

секретарем судебного заседания Шесслер А.Д.,

в отсутствие представителей сторон,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «СТН-Энергосети»

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Комфортная городская среда»

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании задолженности

 

и  у с т а н о в и л:

 

общество с ограниченной ответственностью «СТН-Энергосети» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Комфортная городская среда» о взыскании 1 602 786 рублей 08 копеек задолженности за тепловую энергию, поставленную в феврале 2024 года по договору теплоснабжения от 01.05.2020 № 548/Т-2020. 

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, явку представителей в суд не обеспечили. Спор рассмотрен в их отсутствие (статья 156 АПК РФ). 

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «СТН-Энергосети» (ресурсоснабжающая организация) и общество с ограниченной ответственностью «Комфортная городская среда» (исполнитель) заключили договор от 01.05.2020 № 548/Т-2020, в соответствии с которым ресурсоснабжающая организация обязуется поставлять через свою сеть (или сеть сетевой организации) тепловую энергию надлежащего качества и в согласованном сторонами количестве до границы эксплуатационной ответственности, а исполнитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию с целью оказания коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, соблюдая режим потребления тепловой энергии (пункт 1.1 договора).

Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию осуществляется исполнителем в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 4.5 договора).

Во исполнение условий договора истец в феврале 2024 года произвел поставку тепловой энергии на сумму 1 602 786 рублей 08 копеек, что подтверждается актом о количестве поданной-принятой тепловой энергии, и выставил для оплаты соответствующий счет-фактуру.

Ответчик оплату поставленной тепловой энергии в установленный договором срок не произвел, в связи с этим истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которая оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с данным исковым заявлением. 

Исследовав материалы дела, оценив доказательства, представленные истцом в соответствии со статьями 65 и 71 АПК РФ, суд счел исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки тепловой энергии подтверждается материалами дела. В отсутствие мотивированных возражений по существу иска, что расценивается судом как признание ответчиком обстоятельств, на которые ссылается истец в обоснование своих требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ), и доказательств оплаты задолженности, требование истца о взыскании суммы долга является правомерным и подлежит удовлетворению. 

Судебные расходы, относятся на ответчика (статья 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-182, 228-229, 319 АПК РФ, суд  

 

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комфортная городская среда» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТН-Энергосети» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 1 602 786 рублей 08 копеек задолженности; 29 028 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по письменному ходатайству взыскателя. 

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

 

Судья                                                                                                                             К.В. Белова