АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-17369/2020

16 октября 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2020 года 

Полный текст решения изготовлен 16 октября 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.М. Классен,   при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Я.В. Хаировой,

рассмотрел в судебном заседании 12.10.2020г дело по иску 

Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "АктивСтройГрупп" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 2 045 588 руб. 24 коп.,

3-и лица - Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Каменные палатки" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Общество с ограниченной ответственностью "АстраСтройКомплекс" (ИНН 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился,

от ответчика: ФИО1, представитель по доверенности  от 25.06.2020г.,

от третьего лица ООО  "Управляющая компания "Каменные палатки": ФИО2, ФИО3, представители по доверенности  от 09.01.2020г.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Публичное акционерное общество "Т Плюс" (истец) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью " АктивСтройГрупп" (ответчик) о взыскании долга в сумме 2 045 588 руб. 24 коп. за тепловую энергию, поставленную в период с 01.12.2019г по 31.01.2020г. в МКД по адресу: 

<

...>.

Истец в предварительном судебном заседании 29.06.2020г исковые требования поддержал в полном объеме; заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 66, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик по заявленным требованиям возражает по доводам, изложенным в отзыве, при этом указывает на то, что объект теплоснабжения МКД по адресу: 

<

...> закончен строительством и передан в управление ООО "Управляющая компания "Каменные палатки". Представлен договор управления МКД  № 1 от 10.12.2019г.  Оплата поставленной  в  период  с 10.12.2019г, январь 2020 года тепловой энергии должна быть осуществлена указанным выше лицом.

Определением арбитражного суда от 23.07.2020г к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Каменные палатки" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

В судебном заседании 22.07.2020г ответчик заявил ходатайство о привлечении в качестве третьего лица ООО "АстраСтройКомплекс" (ИНН 

<

***>).

Определением арбитражного суда от 11.09.2020г к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Общество с ограниченной ответственностью "АстраСтройКомплекс" (ИНН 

<

***>, ОГРН: 

<

***>).

В судебном заседании 09.09.2020г истец заявил устное ходатайство об уточнении исковых требований; истец просит  взыскать с ответчика основной долг за декабрь 2019г. в сумме 1 224 287 руб. 16 коп.

Заявленное истцом ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, уточнения исковых требований приняты в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 66, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Третье лицо - ООО "Управляющая компания "Каменные палатки" в судебном заседании указало на заключение договора управления спорным домом № 1 от 10.12.2019г.  

Истец в судебное заседание 12.10.2020г не явился.

В судебном заседании 12.10.2020г ответчик по заявленным требованиям возражает по доводам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

как следует из материалов дела, между ПАО "Т Плюс" и ООО "АктивСтройГрупп"  заключен договор теплоснабжения № ТГЭ1812-65312 от 26.02.2019г (далее - договор). На основании п.1.1. договора энергоснабжения истец отпускает ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а ответчик обязуется принять и оплатить данные энергоресурсы.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу положений части 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. 

Как указал истец, в период с 01.12.2019г по 31.01.2020г  на спорный объект МКД 

<

...>  осуществлена поставка тепловой энергии общей стоимостью  2 045 588 руб. 24 коп.

Количество поставленного ресурса определено на основании показаний приборов учета, установленных на объекте. Стоимость ресурса определена с учетом установленного уполномоченным органом тарифа.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производиться за фактически принятое абонентом количество энергии  в  соответствии  с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов  за  энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с Постановления Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808 п. 33 оплата потребителями тепловой энергии на территории РФ оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата

Не оплата поставленного истцом ресурса послужила основанием для направления ответчику претензии. 

В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отклоняя заявленные требования, ответчик, указал, что является застройщиком объекта «4 секции многосекционного жилого дома переменной этажности со встроено-пристроенными помещениями магазинов и выставочных залов (№№ 3,4,5,6 по ПЗУ)» по адресу 

<

...> (далее - объект).

05.12.2019г  многоквартирный жилой дом на основании разрешения №RU66302000-589-2017 введен в эксплуатацию.

В соответствии с п.7.2. договора в случае утраты Потребителем (ответчиком) прав на объект, теплоснабжение и горячее водоснабжение которого осуществляется в рамках настоящего договора, действие настоящего договора в отношении этого объекта прекращается досрочно.

При прекращении права на обслуживаемый объект последней датой действия настоящего договора является последняя дата существования прав Потребителя на обслуживаемый объект.

После ввода объекта в эксплуатацию управление многоквартирным домом принято ООО "Управляющая компания "Каменные палатки", о чем истец был уведомлен ответчиком письмом исх.№1140 от 21.01.2020г (вх. № 2892 от 22.01.2020г).

О своем несогласии с начисленными суммами долга ответчик извещал истца письмами исх. №1242 от 19.03.2020г и №1268 от 07.04.2020г.

С учетом корректировки предъявленных  объемов в сторону уменьшения, истцом сняты начисления за январь 2020г. Таким образом, сумма исковых требований составила 1 224 287 руб. 16 коп. за декабрь 2019г.

Ответчиком заявлены возражения относительно необоснованно предъявленного объема, считает, что обязан оплачивать тепловую энергию за период до 09 декабря 2019г., так как 10 декабря 2019г между ответчиком (застройщик) и ООО "Управляющая компания "Каменные палатки"   (управляющая организация) заключен договор управления МКД №1.

Согласно государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства "ГИС ЖКХ»., а также сайта Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области, где содержится информация, о том, что между ООО "АктивСтройГрупп" и (ИНН 

<

***>) заключен договор на управление многоквартирным домом по адресу 

<

...> (секции 3,4,5,6) № 1, 2 от 10.12.2019.

Частью 14 ст. 161 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что до заключения договора управления многоквартирным домом между лицом, указанным в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, и управляющей организацией, отобранной по результатам открытого конкурса, управление многоквартирным домом осуществляется управляющей организацией, с которой застройщиком должен быть заключен договор управления многоквартирным домом не позднее чем через пять дней со дня получения разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома.

Согласно п.3 постановления Правительства РФ от 14.02.2012 №124 (ред. от 29.06.2020) «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» договоры ресурсоснабжения заключаются в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации, с учетом предусмотренных настоящими Правилами особенностей.

Пункт  15 Правил определяет, что договор ресурсоснабжения вступает в силу со дня его подписания последней из сторон договора. При этом стороны вправе установить, что условия договора ресурсоснабжения применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса, определенной с учетом положений пункта 19 настоящих Правил.

Рассмотрев  указанные доводы ответчика, и исследовав представленные им документы в обоснование данных доводов, суд считает их обоснованными.

Истец не представил доказательств того, что именно у ответчика возникла обязанность произвести оплату тепловой энергии, поставленной истцом за период с 10.12.2019г по 31.12.2019г (ст.65 АПК РФ).

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно контррасчета ответчика, всего стоимость тепловой энергии, потребленной ответчиком за период с 01.12.2019 по 09.12.2019г по показаниям УКУТ до 09.12.2019г, составила 330 278 руб. 86 коп.

Учитывая, что оплата тепловой энергии и теплоносителя в сумме 330 278 руб. 86 коп. за период 01 – 09 декабря 2019 года до настоящего времени ответчиком не произведена, доказательств обратного в материалах дела не имеется, требование истца о взыскании данной суммы с ответчика является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ст.110 АПК РФ государственная пошлина взыскивается пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению частично, то государственная пошлина в сумме 6 810 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АктивСтройГрупп"  в  пользу  Публичного  акционерного общества "Т Плюс" основной  долг  в   сумме   330 278 руб. 86 коп., а также 6 810 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

2. Возвратить Публичному акционерному обществу "Т Плюс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7 985 руб., уплаченную по платежному поручению № 7186 от 25.03.2020г в составе общей суммы 33 228 руб.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                         Н.М. Классен