АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

             о признании гражданина банкротом и о ведении процедуры

            реализации имущества

 

г.Барнаул                                                                                                                Дело № А03-16025/2022

Резолютивная часть решения вынесена 19 октября 2023 года

Решение изготовлено в полном объеме 25 октября 2023 года

 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Крамер О.А., при ведении аудиозаписи и протокола  судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием системы вэб-конференции, рассмотрев в судебном заседании отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации, вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов, а также вопрос о прекращении дела о банкротстве ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с. Паутово, Петропавловский район, Алтайский край,

         при участии в судебном заседании:

от ФИО3 – ФИО4 по доверенности от 24.08.2022,

от ФИО5 – ФИО6 по доверенности от 24.08.20222. 

 

У С Т А Н О В И Л:

28.10.2022 (согласно штампу канцелярии суда) от ФИО3, Амурская область, г. Благовещенск в электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе Верховного суда Российской Федерации (http://me.arbitr.ru) поступило заявление о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с. Паутово, Петропавловский район, Алтайский край  (далее –  должник, ФИО2) несостоятельным (банкротом).

Ранее, 19.10.2022 (согласно штампу канцелярии суда) в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом), которое определением суда от 24.10.2022 оставлено без движения.

Исходя из разъяснений пункта 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", заявление ФИО3 принято к производству определением от 03.11.2022 как заявление о вступлении в дело о банкротстве.

Определением от 19.12.2022 (резолютивная часть от 13.12.2022) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов на срок до 11 мая 2023 года.

Финансовым управляющим утвержден ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>), член Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», г. Новосибирск, регномер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20961, регномер в реестре СРО 511, почтовый адрес: 630008, 

<

...>.

Сведения о признании должника банкротом опубликованы, в официальном источнике газете «Коммерсантъ» 24.12.2022 № 240, стр. 173 (в печатной версии).

Определением от 17.05.2023 (резолютивная часть от 15.05.2023) суд освободил ФИО7 от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве заявление ФИО2

Определением от 16.09.2023 (резолютивная часть от 13.09.2023) суд утвердил финансовым управляющим ФИО8,  ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 21717, почтовый адрес: 143409, 

<

...>, члена Ассоциации арбитражных управляющих «СИРИУС» (ААУ «СИРИУС»).

Информация о движении дела размешена на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края – http://www.altai-krai.arbitr.ru и в картотеке арбитражных дел на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru, которая является открытым и общедоступным источником информации.

06.10.2023 от финансового управляющего должника поступило ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве ввиду того, что определением от 07.02.2023 (резолютивная часть от 02.02.2023) суд признал погашенными требования к  должнику.

Представитель ФИО5 поддержал позицию финансового управляющего о прекращении производства по делу. Пояснил, что все требования кредиторов, которые были включены в реестр должника, погашены, в связи с чем правовых оснований для продолжения процедуры не имеется.

Представитель ФИО3 возражал против прекращения дела о банкротстве, поскольку не рассмотрен обособленный спор о признании сделки недействительной. Также считает, что ФИО2 не в состоянии погасить свои текущие обязательства.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные документы, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии статьей 223 АПК РФ, статьей 32 Закон о банкротстве предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом и Законом о банкротстве, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Из отчета финансового управляющего по состоянию на 04.10.2023 и материалов дела следует, что сформирован реестр требований кредиторов в размере 2 622 421, 89 руб. 

23.03.2023 ФИО5 обратился в суд с заявлением о намерении в полном объеме погасить требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. 

Определением от 21.04.2023, оставленным без изменения Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2023, суд удовлетворил заявление ФИО5 о намерении удовлетворить требования кредиторов, включенных в реестр путем внесения денежных средств в депозит нотариуса по месту нахождения должника. 

Согласно справке нотариуса от 05.05.2023 № 131, чеку-ордеру от 03.05.2023, ФИО5 на депозит нотариуса перечислено 2 622 421,89 руб. для погашения требований ФИО9, ФИО3 и ФИО10 

Определением от 19.06.2023, оставленным без изменения Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2023, требования кредиторов к должнику признаны погашенными в полном объеме.

Согласно абзацу 7 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Постановление № 35) разъяснено, что в силу абзаца шестого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований.

По смыслу этой нормы в процедуре наблюдения прекращение производства по делу по данному основанию возможно только после истечения срока для заявления требований (пункт 1 статьи 71 Закона о банкротстве). Если к моменту рассмотрения судом в ходе любой процедуры банкротства вопроса о прекращении производства по делу по рассматриваемому основанию имеются предъявленные, но еще не рассмотренные требования, то для применения данного основания достаточно отказа от требований всех кредиторов, уже включенных в реестр, и не требуется отказа от заявленных, но не включенных в реестр требований. По общему правилу для применения абзаца шестого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве достаточно отказа только кредиторов, срок исполнения обязательств перед которыми наступил на дату рассмотрения судом вопроса о прекращении производства по делу; однако если будет установлено, что должник с учетом его текущего финансового состояния и разумных прогнозов его развития заведомо неспособен будет расплатиться по всем своим, в том числе непросроченным, обязательствам, то суд в отсутствие отказа включенных в реестр кредиторов, срок исполнения обязательств перед которыми еще не наступил, на основании части 5 статьи 49 АПК РФ не принимает отказ кредиторов с наступившим сроком исполнения от своих требований.

Разъяснения, содержащиеся в предыдущем абзаце, применяются также при прекращении производства по делу на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Кроме того, для прекращения производства по делу по данному основанию необходимо, чтобы требования кредиторов были погашены только в части, включенной в реестр; не требуется погашения процентов, предусмотренных пунктом 2 статьи 81, пунктом 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве, и текущих платежей (абзац 5 пункта 11 Постановления № 35).

Вместе с тем, в настоящее время определением от 16.10.2023 суд признал обоснованным требование ФИО3, г. Благовещенск и включил его в реестр требований кредиторов ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с. Паутово, Петропавловский район, Алтайский край в размере 61 545 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами для отдельного учета в составе третьей очереди реестра и удовлетворения после погашения основной суммы задолженности всех кредиторов третьей очереди.

Таким образом, требования кредиторов, включенных в реестр, погашены не в полном объеме.

Кроме того, суд принимает во внимание, что из материалов дела о банкротстве не следует, что у должника имеется какое-либо имущество. В настоящее время ФИО2 отбывает наказание в местах лишения свободы.

При этом не рассмотрено требование ФИО5 в размере  8 290 739,72 руб. Также ФИО5, погасив требования к должнику в размере 2 622 421, 89 руб., стал его текущим кредитором в указанном размере. 

 При изложенных обстоятельствах, отсутствуют основания полагать, что должник с учетом его текущего финансового состояния и разумных прогнозов его развития будет способен расплатиться по всем своим обязательствам в общем размере более 10 млн. руб. после прекращения дела о банкротстве.

Доводы ФИО3 о том, что прекращение производства по делу нарушает его права, т.к. не рассмотрен обособленный спор о признании сделки недействительной суд отклоняет, поскольку данное обстоятельство по общему правилу не имеет правового значения. Более того, договор уступки от 15.06.2021 уже был оспорен в суде общей юрисдикции, в удовлетворении иска отказано.

Таким образом, суд отказывает в удовлетворении ходатайства финансового управляющего о прекращении производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными  кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Ни должником, ни кредиторами проект плана реструктуризации задолженности не представлен.

На основании изложенного, в соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве суд вводит в отношении должника процедуру реализации имущества.

Определением от 16.09.2023 (резолютивная часть от 13.09.2023) суд утвердил финансовым управляющим ФИО8,  ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 21717, почтовый адрес: 143409, 

<

...>, члена Ассоциации арбитражных управляющих «СИРИУС» (ААУ «СИРИУС»).

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Согласно абзацу 2 части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве), собранием кредиторов иная кандидатура не предложена, суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

На основании пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве и представленных документов, суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО8 

Размер вознаграждения финансовому управляющему определён статьёй 20.6 Закона о банкротстве и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (в редакции, действующей на дату обращения с заявлением о признании должника банкротом).

Все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (статья 59 Закона о банкротстве).

В качестве источника финансирования процедуры банкротства должник указал денежные средства, перечисленные на депозит арбитражного суда.

Судом установлено, что для финансирования процедуры банкротства по настоящему делу должником на депозитный счёт суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на вознаграждение финансовому управляющему (платежное поручение № 38127 от 08.12.2022, плательщик ФИО11 за должника ФИО2).

Указанная сумма имеется на депозите арбитражного суда в размере 25 000 руб. и подлежит выплате финансовому управляющему за проведение процедуры реструктуризации.

   Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 184, статья 186 АПК РФ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

уководствуясь статьями 57, 213.1-213.4, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд 

     

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу о банкротстве отказать.

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрированного по адресу: 

<

...>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Новосибирской области (

<

...>),  ИНН 

<

***>, СНИЛС  № 

<

***> и открыть в отношении него процедуру реализации имущества сроком до 01 апреля 2024 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО8,  ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 21717, почтовый адрес: 143409, 

<

...>, члена Ассоциации арбитражных управляющих «СИРИУС» (ААУ «СИРИУС»).

Финансовому управляющему приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на 01 апреля 2024 года на 09 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: 

<

...>, каб. № 409, тел.8 (3852) 29-88-49 (помощник, секретарь).

Финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества граждан и погашение требований кредиторов, а также реестры требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое) или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества граждан с обоснованием причин невозможности завершения процедуры  с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.

Все имущество  гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретённое после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные пунктом 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином, гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

  ФИО2, признанному  несостоятельным (банкротом),  не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях.

Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня получения соответствующего запроса финансового управляющего.

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения от должника банковских карт, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. 

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника. 

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Последствия признания гражданина банкротом установлены статьёй                     213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд,          г. Томск в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения (изготовления решения в полном объеме), либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.    

 

 Судья                                                                                                     О.А. Крамер