АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-8015/2022

19 октября 2022 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2022 года, полный текст решения изготовлен 19 октября 2022 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Безносиковой М.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Открытого акционерного общества «Интаводоканал» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании долга, 

без участия представителей сторон, 

установил:

открытое акционерное общество «Интаводоканал» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» о взыскании 7 137 руб. 70 коп. задолженности по договору поставки электроэнергии № 402038 от 26.12.2012.

Требования уточнены заявлением от 18.10.2022.

Ответчик отзыв на иск не представил.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом без участия представителя ответчика, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела, суд признает требования истца обоснованными и  подлежащими удовлетворению на основании следующего.

26.12.2015 между ОАО «Интаводоканал» (поставщик) и ООО «Водоканал» (покупатель) заключен  договор поставки электроэнергии          № 402038,  согласно  условиям которого, поставщик  обязуется закупать у энергоснабжающей  организации электрическую энергию и продавать  покупателю, а покупатель  обязуется принимать  и оплачивать электрическую энергию согласно   счетам.

В рамках указанного договора АО «Интаводоканал» поставило ООО «Водоканал» в августе 2016, а также в период  с октября 2016 по август 2017 года электрическую  энергию на общую сумму 8 584,90  руб.

С учетом признания недействительными сделок ООО «Водоканал» по зачету денежных средств в счет оплаты задолженности по указанному договору путем оставления полученных денежных средств ответчиком на счетах АО «Интаводоканал» в рамках дела о банкротстве ответчика №А29-7594/2016 по обособленному спору №З-145229/2018 (восстановлен долг в размере 8584 руб. 90 коп.) по расчету истца сумма задолженности составила 7 137 руб. 70 коп.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения АО «Интаводоканал» в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Как установлено статями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Определениями суда от 29.06.2022, 02.09.2022 ответчику предлагалось представить мотивированный отзыв на заявленные требований, доказательства оплаты взыскиваемых сумм или контрасчет суммы иска.

ООО «Водоканал» возражений по требованиям истца не заявило, доказательств оплаты до рассмотрения дела по существу не представило. 

При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет требования о взыскании с ООО «Водоканал» 7137 руб. 70 коп. задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества «Интаводоканал» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 7 137 руб. 40 коп. задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья                              М.В. Безносикова