Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, 

<

...> 

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-6468/2025

23 октября 2025 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 23.10.2025

Полный текст решения изготовлен 23.10.2025

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивашина Д.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                      Егоровой Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) "Служба эксплуатационно-технического обеспечения" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о расторжении договора № 2386 от 26.04.2019 об осуществлении технологического присоединения электрическим сетям, взыскании 13 984,16 руб.,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью "Основа" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1 по доверенности от 03.12.2024 № И00011505 (паспорт, диплом), от ответчика: ФИО2 по доверенности от 06.08.2025 (паспорт, диплом), от третьего лица: ФИО3 по доверенности от 26.02.2025 (паспорт, диплом),

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество "Якутскэнерго" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) "Служба эксплуатационно-технического обеспечения" (далее – ответчик) о расторжении договора № 2386 от 26.04.2019 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании 13 984,16 руб.; расходов по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Определением от 18.09.2025 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью "Основа" (далее – третье лицо).

Представитель истца в судебном заседании просил иск удовлетворить полностью, указал, что ответчиком нарушены существенные условия договора, а именно не выполнены мероприятия по технологическому присоединению, что является основанием расторжения договора и взыскания убытков, сослался на положения законодательства в сфере технологического присоединения к электрическим сетям.

Представитель ответчика в судебном заседании просила в иске отказать по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, указала, что в связи с продажей объекта необходимость в технологическом присоединении для учреждения утратила актуальность, поскольку право собственности на него перешло к новому собственнику. По условиям п. 11 договора от 26.04.2019 № 2368  не предусмотрена плата за получение технических условий, вопрос стоял о плате за технологическое присоединение. Ответчик полагает, что истец уже получил полное возмещение расходов от ООО «Основа», заключив с ними договор технологического присоединения. 

В возражениях на отзыв ответчика истец указал, что согласно п. 14 договора от 26.04.2019 № 2368  договор может быть изменен по соглашению сторон или в судебном порядке. Волеизъявления со стороны ответчика о переуступке прав и обязанностей по договору третьему лицу в адрес истца не поступало.

Представитель третьего лица в судебном заседании просила в иске отказать по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, указала, что никаких уведомлений от ответчика о необходимости подписать дополнительное соглашение о замене стороны в договоре № 2386 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта в адрес третьего лица не поступало. 24.12.2024 между третьим лицом и истцом заключен договор № 2124В0074 об осуществлении временного технологического присоединения к электрическим сетям.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Между истцом (сетевая организация) и ответчиком (заявитель) заключен договор № 2386 от 26.04.2019 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее - договор), в соответствии с которым сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения (далее - технологическое присоединение) энергопринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик:

- максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств               142,0 кВт;

- категория надежности - III;

- класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение – 0,4 (кВ);

- максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств -отсутствует.

Между сторонами также подписаны дополнительные соглашения от 09.12.2022              № 1, 29.11.2023 № 2.

Согласно пункту 5 договора с учетом дополнительного соглашения № 2 срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению истекает 08.11.2024.

В соответствии с пунктом 8 договора заявитель обязуется:

- надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению согласно приложению № 1 (технические условия), на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя;

- надлежащим образом исполнять указанные в разделе III договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение.

В соответствии с п. 12 договора, датой исполнения обязательств заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет сетевой организации.

Во исполнение условий по договору истец подготовил и выдал технические условия ответчику.

Согласно приложению № 2 к договору стоимость за подготовку и выдачу сетевой организацией технических условий заявителю составляет 13 984,16 руб.

Истец указывает, что ответчиком нарушены договорные обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение и выполнению мероприятий  по техническим условиям.

В связи с невыполнением ответчиком условий по договору, истец в адрес ответчика направил уведомление о расторжении договора № 2386 от 28.05.2025 с соглашением о расторжении договора № 2386 от 26.04.2019 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Указанное уведомление оставлено ответчиком без ответа, в связи с чем истец в адрес ответчика направил претензию от 28.05.2025 № 215/5873.

Требования претензии ответчик не исполнил, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд пришел к следующим выводам.

Между сторонами сложились правоотношения в рамках смешанного договора, включающего в себя элементы договоров подряда и возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее - Правила № 861), из пункта 7 которых следует, что технологическое присоединение - это состоящая из нескольких этапов процедура, целью которой является создание условий для получения потребителем электрической энергии через электроустановки сетевой организации, завершающаяся фактической подачей напряжения и составлением актов о технологическом присоединении и разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности. Процедура технологического присоединения включает в себя, в частности, выполнение сторонами договора предусмотренных договором мероприятий по технологическому присоединению (подпункт «в» пункта 7 Правил № 861). 

В силу подпунктов «а», «б» и «в» пункта 16 Правил № 861 перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению и положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и названными Правилами сроков исполнения своих обязательств, в том числе за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, являются существенными условиями договора технологического присоединения. Согласно подпунктам «а», «г» и «д» пункта 18 Правил № 861 мероприятия по технологическому присоединению включают в себя, в частности, подготовку и выдачу сетевой организацией технических условий, выполнение технических условий заявителем 5 и сетевой организацией, проверку сетевой организацией выполнения заявителем технических условий. 

Таким образом, мероприятия по технологическому присоединению представляют собой комплекс действий: как заявителя, так и сетевой организации. В соответствии с подпунктом «б» пункта 16 Правил № 861 срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению является существенным условием договора технологического присоединения. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (пункт 2 статьи 450 ГК РФ).

Пунктом 16 (5) Правил № 861 установлено, что нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда. 

Таким образом, договор об осуществлении технологического присоединения может быть расторгнут по инициативе сетевой организации (исполнителя) в связи с нарушением условий договора со стороны потребителя (заказчика). 

Согласно пункту 5 договора с учетом дополнительного соглашения № 2 срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению истек 08.11.2024.

Во исполнение условий по договору истец подготовил и выдал технические условия ответчику.

Вместе с тем, ответчик свою часть мероприятий по выполнению технических условий не выполнил.

В уведомлении от 28.05.2025, направленном в адрес ответчика истец выразил намерение расторгнуть договор с приложением соглашения о расторжении договора, однако ответчиком соглашение не подписано. 

Поскольку досудебная процедура расторжения договора истцом соблюдена, доказано нарушение сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению со стороны ответчика, данное обстоятельство является основанием для признания иска о расторжении договора № 2386 от 26.04.2019 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со статьей 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. 

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ. 

В силу статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). 

Как разъяснено в пунктах 4, 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно пункту 5 статьи 393 ГК РФ суд не может отказать в удовлетворении требования кредитора о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. 

В этом случае размер подлежащих возмещению убытков, включая упущенную выгоду, определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства. 

Истец просит взыскать убытки в размере 13 984,16 руб. за подготовку и выдачу технических условий ответчику.

Ответчик в отзыве на исковое заявление указал, что 24.06.2024 объект незавершенного строительства – культурно-досуговый центр в квартале 55 г. Якутск, гостиница на 60 мест, II очередь, общей полезной площадью 1746,3 м?, с кадастровым номером 14:36:105037:272, расположенный по адресу: 

<

...> продан по договору купли-продажи от 24.06.2024                           № 1000173/2024 ООО «Основа» на условиях открытого аукциона                                                    № 22000182180000000014, лот № 1 за 105 080 000 руб.

В связи с продажей объекта необходимость в технологическом присоединении для ответчика утратила актуальность, в связи с переходом прав на объект новому собственнику. Если технологическое присоединение не было осуществлено, расходы возвращаются в соответствии с условиями договора и Правилами. Новый собственник, в свою очередь, должен подать новую заявку на технологическое присоединение.

Суд отклоняет указанный довод ответчика, поскольку согласно п. 14 договора                настоящий договор может быть изменен по соглашению сторон или в судебном порядке. 

Как указывает истец в возражениях на отзыв, волеизъявления со стороны ответчика о переуступке прав и обязанностей по договору технологического присоединения кэлектрическим сетям третьему лицу в адрес истца не поступало. Иных подтверждающихдокументов о передаче прав собственности по вышеуказанному договору на объект спораответчик в адрес истца не предоставлял. Т.е. договорные обязательства ответчик передалтретьему лицу без согласия истца, что является нарушением пункта 14 договора. Предложений о заключении дополнительного соглашения о переуступке прав и обязанностей от ответчика в адрес истца не поступало.

В соответствии с пунктом 2 статьи 391 ГК РФ перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным. Т.е. исходя из сути статьи 391 ГК РФ, основанием для соблюдения порядка передачи обязанностей и прав по договору технологического присоединения другому лицу является согласие сетевой организации,  таким образом, переданные обязательства ответчиком по договору третьему лицу считаются ничтожными.

Ответчик также указал, что истец уже получил полное возмещение расходов от ООО «Основа», заключив с ними договор технологического присоединения. 

Определением от 18.09.2025, 16.10.2025 суд предложил третьему лицу представить отзыв на исковое заявление; пояснения о том, заключался ли между ним и истцом договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, выдавались ли технические условия в отношении по объекта, расположенного по адресу: 

<

...> (культурно-досуговый центр в квартале 55 г. Якутск, гостиница на 60 мест), кадастровый номер 14:36:105037:272, если да, то представить соответствующие документы

Третьим лицом во исполнение определений суд представлен отзыв на исковое заявление, в котором он указал, что между третьим лицом и истцом заключен договор               № 2124В0074 об осуществлении временного технологического присоединения к электрическим сетям. Согласно предмета договора сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению временного технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя: "Административное здание", в том числе по обеспечению технической подготовки соответствующих объектов электросетевого хозяйства для временного технологического присоединения, с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств - 80 кВт; категория надежности - III; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение - 0,38 кВ; ранее присоединенная в точке присоединения, указанная в пункте 3 настоящего договора, мощность - отсутствует. Заявитель самостоятельно обеспечивает проведение мероприятий по возведению новых объектов электросетевого хозяйства от существующих объектов электросетевого хозяйства сетевой организации до присоединяемых энергопринимающих устройств, а также обязуется оплатить расходы сетевой организации на временное технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Судом установлено, что третьему лицу выданы технические условия для временного присоединения к электрическим сетям № 2124В0074, которые отличаются от выданных технических условий ответчику.

Согласно приложению № 2 к договору стоимость за подготовку и выдачу сетевой организацией технических условий заявителю составляет 13 984,16 руб.

Доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлены.

Таким образом, суд удовлетворяет требования истца о взыскании основного долга  в размере 13 984,16 руб.

С учетом результатов рассмотрения дела, на основании ст. 110 АПК РФ, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить полностью.

Расторгнуть договор № 2386 от 26.04.2019 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный  публичным акционерным обществом «Якутскэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и  государственным бюджетным учреждением Республики Саха (Якутия) "Служба эксплуатационно-технического обеспечения" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Взыскать с государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) "Служба эксплуатационно-технического обеспечения" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Якутскэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 13 984,16 руб. за подготовку и выдачу сетевой организацией  технических условий заявителю; расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно - телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда - http://4aas.arbitr.ru.

Судья                                                                                                               Д.И. Ивашин