АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А71-4498/2019

г. Ижевск

14 мая 2019 года.

Резолютивная часть решения объявлена 08 мая 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 14 мая 2019 года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.А. Кашеваровой, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Жентичкой Н.Ф., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ЕЭС-Гарант" в лице Удмуртского филиала ООО "ЕЭС-Гарант", г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Открытому акционерному обществу "Камский завод железобетонных изделий", п. Новый Воткинский район, Удмуртская Республика (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 1579396руб. 94коп. долга, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору энергоснабжения № 18/ЕВ3306 от 25.10.2017. 

При участии представителей сторон:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 13.03.2019,

от ответчика: не явился, уведомлен

установил:

Иск заявлен о взыскании 1579396руб. 94коп. долга, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору энергоснабжения № 18/ЕВ3306 от 25.10.2017. 

Истец требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайств не направил.

Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 25 октября 2017 года между Обществом с ограниченной ответственностью «ЕЭС-Гарант») (далее – ООО «ЕЭС-Гарант», истец, энергосбытовая организация) и Открытым акционерным обществом "Камский завод железобетонных изделий" (далее – ОАО «Камский завод ЖБИ», ответчик, потребитель) заключен договор энергоснабжения № 18/ЕВ3306 (далее – договор), в соответствии с условиями которого энергосбытовая организация (ЭСО) обязуется осуществлять продажу потребителю электрической энергии, приобретаемой ею на розничном и оптовом рынке электрической энергии (мощности) в интересах потребителя, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 договора). 

Порядок определения стоимости электрической энергии (мощности) и расчетов определен сторонами в разделе 5 договора.

Согласно ведомостям начисления активной электроэнергии за период времени с ноября по декабрь 2018 года (л.д. 23-24) ответчик принял, а истец передал электроэнергию, предъявив для оплаты соответствующие счета-фактуры (л.д. 21-22), которые последним не оплачены.

Согласно расчету истца задолженность ОАО «Камский завод ЖБИ» перед ООО «ЕЭС-Гарант» составляет 1579396руб. 94коп.

Направленное истцом в адрес ответчика письмо (л.д. 9) с просьбой об оплате образовавшейся задолженности в полном объеме последним не исполнено.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании долга. 

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ определено, что по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки электроэнергии на сумму 1579396руб. 94коп. подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе ведомостями начисления активной электроэнергии за спорный период, правомерно подписанными истцом в одностороннем порядке на основании условий спорного договора актами приема-передачи электрической энергии за ноябрь – декабрь 2018 года (л.д. 19-20) и ответчиком не оспорен (ст.ст. 9,65 АПК РФ). 

Вследствие чего у ОАО «Камский завод ЖБИ» возникла обязанность по оплате потребленных энергоресурсов, исполненная им ненадлежащим образом.

Истец произвел расчет стоимости электрической энергии исходя из показаний приборов учета, указанных в ведомостях начислений. Перечень точек поставки электроэнергии, по которым производятся начисления, соответствует Приложению № 2 к договору (л.д. 15 оборотная сторона, 16). Методика расчета объема поставленной электроэнергии ответчиком не оспорена.

Доказательств, подтверждающих, что в спорный период ответчик возражал относительно объема и стоимости переданных истцом энергоресурсов, суду не представлено.

Таким образом, исковые требования в части взыскания 1579396руб. 94коп. долга обоснованы, подтверждены материалами дела, ответчиком в установленном порядке не оспорены (ст.ст. 9, 65 АПК РФ), поэтому в порядке ст.ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ и условий договора энергоснабжения № 18/ЕВ3306 от 25.10.2017 подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Довод ответчика относительно не представления ему платежных документов судом отклонен, поскольку доказательств того, что ответчик проявил заботливость и осмотрительность при исполнении обязанности по оплате поставленного энергоресурса, в том числе путем обращения к истцу за получением счетов-фактур, актов приема-передачи электроэнергии и ведомостей начисления активной электроэнергии, ответчик в нарушение ст. 65 АПК в материалы дела не представил.

Кроме того, неполучение ответчиком у истца счетов-фактур на оплату не освобождает его от обязанности по оплате фактически потребленной электрической энергии.

С учетом принятого решения на основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Камский завод железобетонных изделий» п. Новый Воткинский район Удмуртская Республика (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЕЭС-Гарант" в лице Удмуртского филиала, г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1579396руб. 94коп. долг, а также 28794руб. 00коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики. 

Судья                                                                                   О.А. Кашеварова