АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-570/2018

г. Владивосток

27 июня 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2018 года. 

Полный текст решения изготовлен 27 июня 2018 года.

 

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Мамаевой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассматривая в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Такси Владивосток» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 26.05.2003)  

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 23.12.2004)

о взыскании 363 012 рублей 51 копейки,

при участии в заседании: 

от истца: ФИО2 (доверенность от 01.04.2018);

от ответчика: ФИО3 (доверенность №Д-25907/18/413 от 24.01.2018)  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Такси Владивосток» (далее истец, ООО «Такси Владивосток») обратилось в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю (далее ответчик, УФССП России по Приморскому краю) о взыскании 363 012 рублей 51 копейки, в том числе 352 580 рублей задолженности, 10 432 рубля 51 копейку процентов за период с 24.06.2017 по 23.10.2017.  

Истец в судебном заседании требования поддерживает.

Ответчик против удовлетворения иска возражает.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд установил следующее.

На основании протокола АЭФ-58/2016 от 04.07.2016 между Управлением Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю (заказчик) и ООО «Такси Владивосток» (хранитель) заключен государственный контракт №0320100008216000134-0078254-01 по Оказанию услуг по хранению арестованных транспортных средств.

В соответствии с пунктом 1.1 контракта хранитель обязуется по поручению заказчика принимать на хранение арестованные судебными приставами-исполнителями в рамках Федерального закона otj 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» транспортные средства (далее ТС), осуществлять их хранение и возвращать их в целости и сохранности, а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги в установленном настоящим контрактом порядке.

Хранение осуществляется по адресу: 

<

...>.

 Согласно пункту 3.1 контракта цена составляет 1 000 000 рублей и исчисляется, исходя из расчета за 1 сутки хранения 1 ТС: легкового, прицепа (полуприцепа) к легковому ТС – 66 рублей.; микроавтобуса - 97 руб.; грузового от 3,5 до 10т, прицепы, полуприцепы, автобусы вместительностью 20 челеловек и более, спецтехники – 116 рублей 50 копеек.

В силу пункта 3.4 контракта оплата по настоящему контракту производится заказчиком путем безналичного расчета по факту оказания услуг (осуществления транспортировки и хранения) на основании выставленных хранителем счетов-фактур в течение 60 дней с момента подписания обеими сторонами акт» приема-передачи оказанных услуг: из средств федерального бюджета в пределах доведенных лимитов бюджетных обязательств 2000 рублей, остальная сумма 998 000 рублей оплачивается за счет средств должника. В случае не оплаты оставшейся суммы должником, будет запрошено дополнительное финансирование из средств федерального бюджета для оплаты; всей суммы

Согласно пункту 7.2 контракта срок действия контракта в части осуществления хранения установлен по 31.12.2016, в части произведения сторонами взаиморасчетов - до 31.03.2017. 

По истечению срока действия контракта 31.12.2016 и в связи с тем, что новый контракт не заключен, истец письмом от 08.02.2017 уведомил ответчика о том, что стоимость одного машино-места будет рассчитываться по прейскуранту установленному ООО «Такси Владивосток».

Согласно акту №8 от 24.04.2017 за декабрь 2016 года исполнитель выполнил, а заказчик принял услуги по хранению ТС на сумму 37 980 рублей, акту № 9 от 24.04.2017 за январь 2017 года — на сумму 130 200 рублей, акту № 10 от 24 04 2017 за февраль 2017 года - на сумму 117 600 рублей, акта № 11 от 24.04.2017 года за март 2017 года - на сумму 66 800 рублей, всего за период с декабря 2016 года по март 2017 года ООО «Такси Владивосток» оказало услуги на сумму 352 580 рублей.

В связи с неоплатой оказанных услуг, истец 30.08.2017 в адрес ответчика направил претензию о добровольной выплате данных денежных средств, которая оставлена без ответа, что явилось основанием для обращения с настоящими исковыми требованиями в суд.

Исследовав представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав пояснения сторон, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

На основании пункта 1 статьи 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

В соответствии со статьей 906 ГК РФ правила настоящей главы применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Факт оказания услуг подтверждается материалами дела, в том числе подписанными сторонами актами, а также признается ответчиком. Доказательств оплаты задолженности не представлено и также не оспаривается ответчиком.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании 352 580 рублей являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также истец просит взыскать с ответчика 10 432 рублей 51 копейку процентов за пользование денежными средствами за период с 24.04.2017 по 23.10.2017.

С 01.08.2016 пунктом 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 03.07.2016 №315-ФЗ) предусмотрено, что, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

В связи с тем, что ответчиком допущена просрочка в исполнении денежного обязательства, истцом обоснованно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно расчёту истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.04.2017 по 23.10.2017, исходя из ставок Банка России действовавших в спорный период, составил ответчика 10 432 рублей 51 копейку.  Расчет судом проверен, признан верным. Контррасчет, возражений относительно суммы процентов и расчета истца ответчиком не представлены.

Ответчик, возражая против иска, ссылаясь на часть 4 статьи 395 ГК РФ, указывает, что соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Вместе с тем суд не принимает довод ответчика, поскольку заявленная ко взысканию задолженность образовалась после истечения срока действия контракта, вследствие чего требования о взыскании процентов являются обоснованными.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 1 рубль государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению №84 от 29.08.2017, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.   

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю в пользу общества с ограниченной ответственностью «Такси Владивосток» 352 580 (триста пятьдесят две тысячи пятьсот восемьдесят) рублей основного долга, 10 432 (десять тысяч четыреста тридцать два) рубля 51 копейка процентов за пользование чужими денежными средствами и 10 260 (десять тысяч двести шестьдесят) рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Такси Владивосток» из федерального бюджета 1 (один) рубль государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению №84 от 29.08.2017.   

          Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

          Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.       

 

Судья                                                                   Мамаева Н.А.