АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж                                                                                   А14-16956/2017

«21» марта 2018г.   

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2018г.

Решение в полном объеме изготовлено 21 марта 2018г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Сидоровой О.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Державинъ», г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Воронеж (ОГРИП 316366800071878, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности 

при участии в судебном заседании:

от истца –  ФИО3 по доверенности от 16.08.2017 №10   

от ответчика  – не явился, извещен

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Державинъ» (истец) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2  (ответчик) о взыскании задолженности за товар, поставленный по договору поставки №2266 от 17.05.2016, с учетом принятых судом уточнений,  в размере 70 473,93руб.

В судебное заседание  ответчик не явился. 

Учитывая, что суд располагает сведениями  о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле,  о времени и месте судебного разбирательства, дело рассматривалось в отсутствие ответчика на основании ст. 156 АПК РФ.

В судебном заседании истец  требование поддержал.

Ответчик отзыва на иск не представил,  исковые требования не оспорил.

Из материалов дела следует, что 17.05.2016 между истцом (поставщик)  и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки №2266, по которому поставщик обязался  в течение срока действия договора поставлять покупателю товара, а покупатель обязался  принимать и оплачивать товар. По товарным накладным истец поставил ответчику товар на общую сумму 872 800,48руб.

Согласно п. 2.3, 2.4 дополнительного соглашения к договору ответчик обязан осуществить окончательную оплату товара в форме безналичного расчета или путем внесения наличных денежных средств в кассу истца на условиях отсрочки платежа в течение 7 (семи) календарных дней. 

Истец указал, что ответчиком не была произведена оплата за товар, поставленный по товарным накладным №29961 от 05.07.2016, №32789 от 22.07.2016, №30563 от 08.07.2016, №30843 от 11.07.2016, №30842 от 11.07.2016, №31415 от 13.07.2016 в размере 70 473, 93руб.

Указанные обстоятельства  послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд находит требования обоснованными и  подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель по договору поставки оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, либо платежными поручениями, в случаях, когда форма и порядок расчетов договором не определены.

Поставка товара ответчику подтверждена материалами дела, ответчиком не оспорена, при этом доказательств погашения задолженности ответчик не представил. 

В этой связи требование о взыскании задолженности в размере 70 473,93руб. следует признать обоснованным.

 В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 названного Кодекса, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании  задолженности   следует удовлетворить.

В силу п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Размер государственной пошлины по иску составляет 2 818,96руб.

При обращении    с   иском в суд истец уплатил пошлину в  размере 2 000руб., следовательно, с учетом принятого судом решения, следует взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины    в размере    2 000руб.,  в доход  федерального бюджета государственную пошлину в размере 818,96руб.

Руководствуясь  статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с  индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Воронеж (ОГРИП 316366800071878, ИНН 

<

***>):

в пользу общества с ограниченной ответственностью «Державинъ», г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 70 473,93руб. задолженности, 2 000руб. расходов по уплате государственной пошлины;

в доход  федерального бюджета 818,96руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия  через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья                                                                           О.И. Сидорова