515/2023-111502(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-4581/2023

07 сентября 2023 года

г. Курск

 

Резолютивная часть решения объявлена 06.09.2023.  Решение в полном объеме изготовлено 07.09.2023.  

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Волковой Е.А., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск» 

к обществу с ограниченной ответственностью «Фатежские коммунальные  электрические и тепловые сети»  

о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии за  март 2023 года в размере 1 716 625 руб. 37 коп., расходов по уплате государственной  пошлины.  

В судебном заседании приняли участие представители:  от истца: ФИО2 – по доверенности от 09.01.2023 № 19,  

от ответчика: не явился (извещен надлежащим образом). 

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, расположенное по адресу: 305035, 

<

...>).  

Общество с ограниченной ответственностью «Фатежские коммунальные  электрические и тепловые сети» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 09.03.2006, ИНН: 

<

***>, расположенное по адресу: 307100, 

<

...>).  

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск»  обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковыми требованиями к обществу с  

ограниченной ответственностью «Фатежские коммунальные электрические и тепловые  сети» о взыскании задолженности по оплате поставленного газа в марте 2023 года в  размере 1 716 625 руб. 37 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины.  

Определением Арбитражного суда Курской области от 25 мая 2023 года исковое  заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.  

05 июля 2023 года Арбитражным судом Курской области вынесено определение о  назначении дела к судебном разбирательству на 06 сентября 2023 года.  

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в  полном объеме.  

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения  дела, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил,  возражений относительно рассмотрения спора в его отсутствие не заявил.  

Неявка лица, участвующего в деле, надлежаще извещенного о времени и месте  судебного разбирательства, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального  Кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие по  существу по имеющимся в материалах дела документам.  

Правовые основания для отложения рассмотрения спора отсутствуют, ответчик с  ходатайством о переносе рассмотрения дела в суд не обращался, доказательств наличия  уважительных причин неявки его представителей в судебное заседание не направлено.  

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле,  влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия (часть 3  статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Ответчиком подробного отзыва и доказательств, опровергающих доводы истца, не  представлено.  

Согласно пункта 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на  исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся  доказательствам.  

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

Между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Курск» (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Фатежские  коммунальные электрические и тепловые сети» (Покупатель) 09 декабря 2022 года  заключен договор на поставку газа № 27-4-1818/23, по условиям которого Поставщик  обязался поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой  

отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а Покупатель  обязался принимать (отбирать) и оплачивать газ в количестве и на условиях,  определенных контрактом.  

Согласно пункту 5.5.2 контракта на поставку газа фактическая стоимость  выбранного в месяце поставки газа оплачивается с учетом пункта 5.6 контракта в срок до  18-го числа месяца, следующего за месяцем поставки.  

Во исполнение данного договора общество с ограниченной ответственностью  «Газпром межрегионгаз Курск» передало, а общество с ограниченной ответственностью  «Фатежские коммунальные электрические и тепловые сети» приняло газ в объеме 196,413  тыс. куб. м в марте 2023 год, что подтверждается представленными в материалы дела  актам приема-передачи газа, подписанном в двустороннем порядке.  

Стоимость поставленного газа составила в марте 2023 года 1 716 625 руб. 37 коп.  Однако, выставленная истцом счет-фактура ответчиком не оплачена. 

С целью досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика  претензию от 19 апреля 2023 года с предложением оплатить образовавшуюся  задолженность. Претензия оставлена без ответа и удовлетворения.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременной и полной  оплате поставленного газа явилось основанием для обращения в суд с исковым  заявлением.  

Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по  следующим основаниям.  

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой  своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с  требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в  разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке,  установленном настоящим Кодексом.  

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя  и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации Защиту  нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с  подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд,  

арбитражный суд или третейский суд (далее - суд).  

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены  определенные способы защиты гражданских прав.  

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с  рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего  ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного  обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это  обязательство и факта его неисполнения последним.  

Из статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу  обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)  определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу,  внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от  определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его  обязанности.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если  обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо  период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот  период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или  наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором),  обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в  пределах такого периода.  

Из статей 539 – 544 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по  договору энергоснабжения покупатель обязан оплатить поставленную электрическую  энергию в сроки и в порядке, которые указаны сторонами в договоре.  

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по  договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую  деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или  закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской  деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным  подобным использованием.  

Согласно части 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если  договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем  (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары  в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных  товаров от покупателя.  

Факт поставки обществом с ограниченной ответственностью «Газпром  межрегионгаз Курск» обществу с ограниченной ответственностью «Фатежские  коммунальные электрические и тепловые сети» газа в спорный период на сумму  1 716 625 руб. 37 коп. подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком.  

Доказательств оплаты поставленного газа в материалы дела не представлено.  Ответчик исковые требования не оспорил.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  закреплено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе  состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право  представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу,  обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения,  давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным  с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Пунктом 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  

Федерации установлено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая  сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от  необходимости доказывания таких обстоятельств.  

Оценив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что поскольку  ответчик своевременно не оплатил задолженность, исковые требования являются  обоснованными и подлежат удовлетворению.  

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд относит судебные расходы по уплате государственной пошлины на  ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 112, 152, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром  межрегионгаз Курск» удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фатежские  коммунальные электрические и тепловые сети» в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск» задолженность по оплате  поставленного газа за март 2023 года в размере 1 716 625 руб. 37 коп., расходов по уплате  государственной пошлины в размере 30 166 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в  Арбитражный суд Центрального округа, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Судья Е.А. Волкова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 23.05.2023 10:55:00

 Кому выдана Волкова Елена Алексеевна