Арбитражный суд Мурманской области 

ул. Академия Книповича, д.20, г. Мурманск, 183038  

http://murmansk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

дело № А42-6430/2023

город Мурманск

27 сентября 2023 года

резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2023 года 

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Власова В.В., при ведении  протокола помощником ФИО1, при участии председателя правления ЖСК  «Мурманск 85-19» ФИО2 (выписка из ЕГРЮЛ), рассмотрев в открытом  заседании иск АО «Мурманская ТЭЦ» к ЖСК «Мурманск 85-19» о взыскании,  

установил:

акционерное общество «Мурманская ТЭЦ» (183038, 

<

...>,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Мурманской  области с иском к жилищно-строительному кооперативу «Мурманск 85-19» (183032, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании  2 955 202,87 рубля долга за тепловую энергию и 67312,58 рубля законной неустойки за  просрочку оплаты.  

В отзыве кооператив сообщил о частичной оплате, считает необоснованным  требование о взыскании неустойки, так как кооператив является лишь посредником между  энергоснабжающей организацией и потребителями тепловой энергии, все средства,  полученные от собственников помещений за тепловую энергию направляются ее  поставщику.  

Истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ходатайство  удовлетворено.  

В связи с частичной оплатой акционерное общество уменьшило долг до 1 405 202,87  рубля, увеличило пени до 171132,59 рубля.  

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  уточнение размера требований принято.  

Представитель кооператива поддержала доводы, изложенные в отзыве.  

Как следует из представленных доказательств, на основании договора от 01.01.2013   № 465 истец поставляет кооперативу тепловую энергию с целью предоставления  коммунальных услуг в многоквартирных домах, перечисленных в приложении № 6.  

Расчеты за тепловую энергию производятся ответчиком по установленным тарифам.  Расчетный период – календарный месяц. Абонент обязался оплачивать тепловую энергию  до 20 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 7.6.3).  

Для оплаты тепловой энергии, поставленной в январе – апреле 2023, кооперативу  предъявлены счета, которые оплачены частично.  

В претензии от 29.05.2023 истец предложил оплатить долг, а впоследствии  обратился в суд.  

На основании пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации  правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса применяются к  отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть,  если иное не установлено законом или иными правовыми актами.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую тепловую энергию.  

Исходя из пункта 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Поставка тепловой энергии, ее количество и стоимость, неполная, несвоевременная  оплата документально подтверждены, не оспариваются, установлены судом.  

Долг составляет 1 405 202,87 рубля. 

За просрочку оплаты с 26 марта 2023 до 19 сентября 2023 истец начислил 171132,59  рубля законной неустойки. Размер неустойки и порядок ее начисления предусмотрены в  пункте 92 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».  Для расчета применены ключевые ставки Банка России, действовавшие на даты оплаты  

соответствующих частей долга и ставка 9,5 % годовых, как это предусмотрено  постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях  регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах».  

Расчет неустойки приложен к заявлению об уточнении требований, не оспаривается,  проверен, признан правильным.  

Возражения ответчика не являются основанием для отказа во взыскании неустойки,  поскольку обязательство уплатить пени за несвоевременную оплату энергии существует в  силу договора с истцом.  

Иск следует удовлетворить. 

Определением от 25.07.2023 истцу зачтено 39199,1 рубля ранее уплаченной и  возвращенной судом госпошлины.  

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 33340 Налогового кодекса РФ 10436  рублей госпошлины, перечисленной в федеральный бюджет поручением от 8 декабря  2022 № 23590, возвращается плательщику.  

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

решил:

взыскать с ЖСК «Мурманск 85-19» в пользу АО «Мурманская ТЭЦ» 1 405 202 рубля  87 копеек основного долга, 171132 рубля 59 копеек неустойки, всего 1 576 335 рублей 46  копеек, а также 28763 рубля 10 копеек судебных расходов.  

Возвратить АО «Мурманская ТЭЦ» из федерального бюджета 10436 рублей  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца после  его принятия.  

Судья В.В. Власов