АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-37530/2020

26 ноября 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2020 года 

Полный текст решения изготовлен 26 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Окуловой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.И. Ситдиковой, рассмотрел дело №А60-37530/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Урало-Сибирская химическая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес-Торг" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о расторжении договора, взыскании 57 662 руб. 22 коп.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Определением суда в порядке статьи 18 АПК РФ произведена замена судьи Е.В. Высоцкой на судью В.В. Окулову для рассмотрения дела №А60-37530/2020 путем определения состава суда с использованием автоматизированной информационной системы распределения дел.

Общество с ограниченной ответственностью "Урало-Сибирская химическая компания" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес-Торг" о расторжении договора поставки товара от 12.07.2019, о взыскании 57 662 руб. 22 коп., в том числе задолженности по договору поставки товара от 12.07.2019 в размере 50 240 руб. 00 коп., штрафа за нарушение сроков поставки за период с 24.08.2019 по 18.12.2019 в размере 6 024 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.01.2020 по 29.07.2020 в размере 1 403 руб. 22 коп., просит продолжить начисление процентов по день фактического денежного обязательства.

Ответчик отзыв в материалы дела не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между истцом и ответчиком заключен договор на поставку товара от 12.07.2019, выставлен счет на оплату №339 от 02.08.2019, во исполнение которого истцом  перечислен аванс в размере 60240 руб. по платежному поручению №627 от 02.08.2019.

В соответствии  с п. 4.2 договора срок поставки предусмотрен 15 рабочих дней с момента поступления предоплаты по договору.

Пунктом 5.2. договора поставки предусмотрено, что в случае, если поставка товара не произведена в срок, указанный в договоре, поставщик обязан уплатить штраф за каждый день просрочки в размере 0,1 от стоимости товара, но не более 10% от общей стоимости заказа.  

Невыполнение условий по договору послужило основанием для направления истцом в адрес ответчика претензии исх.№434 от 18.12.2019 об одностороннем отказе от исполнения договора, возврате суммы предварительной оплаты, оплаты штрафа и начислении процентов по ст.395 ГК РФ, которая оставлена ответчиком без удовлетворения. Истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательства по договору не исполнены, в связи с чем требования истца являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая факт ненадлежащего исполнения условий договора, принимая во внимание, что истцом утрачен интерес к товару, суд приходит к выводу о наличии у истца правовых оснований для расторжения договора.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В материалах дела имеется гарантийное письмо  о поставке товара по счету №339 от 02.08.2019 до 08.11.2019. Вместе с тем ответчик доказательств исполнения обязательств по договору, не представил.  

При таких обстоятельствах, требования истца обоснованы. Взысканию подлежит сумма неосвоенного аванса, штраф за нарушение сроков поставки за период с 24.08.2019 по 18.12.2019 в размере 6 024 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.01.2020 по 29.07.2020 в размере 1 403 руб. 22 коп., с продолжением начисления процентов по день фактического денежного обязательства.

Возмещение расходов по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагается на ответчика.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Расторгнуть договор поставки от 12.07.2019, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "Бизнес-Торг"  и обществом с ограниченной ответственностью "Урало-Сибирская химическая компания" .

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Торг" (ИНН 6686041739, ОГРН 1146686002374) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Урало-Сибирская химическая компания" (ИНН 6658195247, ОГРН 1046602682961) 50240 руб. – сумма долга, 6024 руб. – штраф за нарушение срока поставки  за период с 24.08.2019 по 18.12.2019, 1403 руб. 22 коп. – проценты за период с 28.01.2020 по 29.07.2020, продолжив их начисление, начиная с 30.07.2020 по день фактической оплаты долга, 8307 руб. – расходы по уплате госпошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                         В.В. Окулова