АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-213426/23-53-1727

г. Москва

20 декабря 2023 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

дело по иску 

государственного унитарного предприятия города Москвы «ЭКОТЕХПРОМ» (119180, 

<

...>, СТР.1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.07.2002, ИНН: 

<

***>)

к ответчику 

обществу с ограниченной ответственностью «ДРОГЕРИ РИТЕЙЛ» (196105, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МОСКОВСКАЯ ЗАСТАВА, МОСКОВСКИЙ ПР-КТ, Д. 158, ЛИТЕРА Б, ПОМЕЩ. 5Н, ПОМ. 8Б, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.11.2007, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 33 579 руб. 22 коп. по договору от 14.02.2023 № 5-1-45/23

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ГУП «Экотехпром» к ответчику АО «ДРОГЕРИ РИТЕЙЛ» о взыскании 33 579 руб. 22 коп., включая 32 026,83 руб. долга, 1 552,39 руб. неустойки, неустойки по день исполнения.

Исковое заявление принято к производству по правилам гл. 29 АПК РФ.

Ответчик в отзыве против удовлетворения иска возражал, так как задолженность между сторонами отсутствует.

Решение в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ принято 20 ноября 2023 г.

Мотивированное решение изготовлено в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению ответчика.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее. 

Истец является региональным оператором и оказывает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, на условиях типового договора.

Между истцом (региональный оператор) и ответчиком (потребитель) заключен договор от 14.02.2023 № 5-1-45/23, предметом которого является предоставление услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы (далее -ТКО), в объеме и месте, которые определены настоящим Договором, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, утилизацию, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а Потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора. (п.3.)

Величина единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с ТКО составляет 841 руб. 77 коп. за 1 м3 ТКО, общая сумма договора 86 527,22 руб. (п.3.1.)

Дата начала оказания услуг с 15 февраля 2023 г. (п.7.) 

Потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10-го числа, следующего за месяцем, в которым была оказана услуга по обращению с ТКО. (п.11.)

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе требовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки. (п.28)

Стоимость услуги по обращению с ТКО по адресу:  

<

...>; 

<

...>; 

<

...>, за период с 01.04.2023 по 30.06.2023, составил 32 026,83 руб. (7 210,60 + 7 210,60 + 17 605,63), услуга оплачена по п/п от 21.09.2023 № ГУБП-298264, 498266, 498315.

Истец просит суд взыскать долг и неустойку за период с 11.05.2023 по 06.09.2023 и по день фактического исполнения.

Суд признал исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон регулируются правилами главы 39 ГК РФ о возмездном оказании услуг, постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами» и условиями договора.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (ст. 779 ГК РФ).

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, кредитор вправе требовать от должника уплаты неустойки (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Оказание услуг подтверждается передаточными документами. Оплата долга подтверждается платежными документами. 

Сумма неустойки за период с 11.05.2023 по 06.09.2023 составляет 1 552,39 руб.

По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки, иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга суд оставляет без удовлетворения, требования о взыскании неустойки удовлетворяет в указанной части на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 401, 416, 781, 823 ГК РФ.

Долг оплачен после обращения в суд, государственная пошлина согласно ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

Истец просит возместить за счет ответчика судебные издержки в виде почтовых расходов в размере 381,04 руб. В подтверждение почтовых расходов приложен чеки почты России от 01.08.2023

Заявление о взыскании судебных издержек суд удовлетворяет в полном объеме в размере 381,04 руб., на основании ст. 106, 110, 112 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд.

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДРОГЕРИ РИТЕЙЛ» в пользу государственного унитарного предприятия города Москвы «ЭКОТЕХПРОМ» 1 552 (одну тысячу пятьсот пятьдесят два) руб. 39 коп. неустойки за период с 11.05.2023 по 06.09.2023, взыскать неустойку в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты долга, от суммы долга 32 026,83 руб. за каждый день просрочки за период с 07.09.2023 по 21.09.2023, а также взыскать 2 381 (две тысячи триста восемьдесят один) руб. 04 коп. в возмещение судебных расходов, включая 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 381,04 руб. судебных издержек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.