АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-5788/2020

город Саранск

17 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 17 августа 2020 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи                Кечуткиной И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 311132828000031, ИНН 

<

***>) 

к государственному казенному учреждению "Социальная защита населения по городскому округу Саранск" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности в сумме 89631 руб. 68 коп.,

при участии в заседании:

от истца: представитель не явился,

от ответчика: представитель не явился,

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному казенному учреждению "Социальная защита населения по городскому округу Саранск" о взыскании задолженности в сумме 89631 руб. 68 коп.

Исковое заявление основано на доводах о неисполнении ответчиком обязательств по оплате услуг, оказанных на основании договоров на оказание услуг №18-043/1 от 14.11.2018, №18-290 от 25.12.2018.

Ответчики и истец, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации своего представителя в суд не направил, ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела судом установлено, что между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (исполнителем) и государственным казенным учреждением "Социальная защита населения по городскому округу Саранск" (заказчиком) заключены договоры №18-043/1 от 14.11.2018, №18-290 от 25.12.2018, по условиям которых заказчик поручил, а исполнитель принял на себя обязательства по оказанию услуг по техническому обслуживанию, а именно: ремонту и обслуживанию оргтехники, ремонту, заправке, профилактике картриджей для принтеров, а заказчик обязался оплачивать оказанные услуги в порядке, установленном договором (пункты 1.1, 1.2 договоров).

Правоотношения участников сделок регулируются гражданско-правовыми нормами о возмездном оказании услуг, содержащимися в статьях 779-783 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги  (совершить определённые действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

По смыслу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель может считаться исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий.

Согласно статье 783 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям             779-782 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также особенностям предмета названного договора, применяются общие положения о подряде.

В соответствии со статьёй 720 Гражданского кодекса Российской Федерации приёмка работ, выполненных по договору подряда, осуществляется на основании акта, подписанного двумя сторонами (заказчиком и подрядчиком).

На основании пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Цена договора №18-043/1 от 14.11.2018 составляет 50000 руб. (пункт 4.4).

Цена договора №18-290 от 25.12.2018 составляет 52100 руб. (пункт 4.4).

Истцом обязательство по оказанию ответчику услуг по договорам              №18-043/1 от 14.11.2018, №18-290 от 25.12.2018, исполнено надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела актами выполненных работ №1572 от 19.11.2018 на сумму 30400 руб., №1704 от 13.12.2018 на сумму 19600  руб., №1780 от 26.12.2018 на сумму 52100 руб., подписанными уполномоченными представителями и скрепленные печатями сторон.

Оплата услуг по договору осуществляется в течении 30 дней со дня осуществления сторонами сдачи-приема услуг в соответствии с условиями договора (пункт 4.2 договоров).

Ответчиком обязательство по оплате оказанных услуги в установленные сроки полном объёме не исполнено.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 05.06.2020 с требованием оплатить задолженность в сумме 89631 руб. 68 коп. оставлена ответчиком без удовлетворения.

По состоянию на дату рассмотрения дела в суде задолженность ответчика, по данным истца, составляет 89631 руб. 68 коп.

Расчет суммы долга проверен арбитражным судом и признан обоснованным.

Доказательств оплаты задолженности в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено, поэтому суд считает исковые требования обоснованными и подтверждёнными материалами дела, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 89631 руб. 68 коп.

Истцом при подаче искового заявления по чеку-ордеру от 23.06.2020 (операция №4414) уплачена государственная пошлина в сумме 3585 руб.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3585 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с государственного казенного учреждения "Социальная защита населения по городскому округу Саранск" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 430005, 

<

...>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 26.01.2009) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 311132828000031, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г.Саранск, дата государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя 07.10.2011) задолженность в сумме 89631 руб. 68 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3585 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяИ.А. Кечуткина