АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Орел                                                                                                         Дело  № А48 –829/2018

06 июня 2018 года 

 Арбитражный суд  Орловской области  в составе судьи  Родиной Г.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности»: 

<

...>, ИНН (

<

***>), ОГРН (

<

***>) в лице Орловского филиала АО «СОГАЗ»: 

<

...> к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания ОрелАвтострада»: 

<

...>, каб. 22, ИНН (

<

***>), ОГРН (

<

***>) о взыскании 14 375 руб. страховой премии по договору страхования №6116 GL 5071 от 27.09.2016,

при участии в заседании:

от истца – не явился, извещен надлежаще;

от ответчика – не явился, извещен надлежаще;

установил:

акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» в лице Орловского филиала АО «СОГАЗ» (далее истец, АО «СОГАЗ», страховщик) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания ОрелАвтострада» (далее ответчик, страхователь) о взыскании 14 375 руб. страховой премии по договору страхования №6116 GL 5071 от 27.09.2016.

Представители истца и ответчика в судебное заседание 06.06.2018 не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ответчик письменный отзыв на иск не представил.

В порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в отсутствие  представителей сторон по имеющимся в деле материалам.

Исследовав доказательства по делу, оценив их в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

27 сентября 2016 года между истцом и ответчиком был заключен договор страхования гражданской ответственности на условиях, изложенных в тексте договора №6116 GL 5071, а также в правилах страхования рисков, связанных с причинением вреда (убытков) вследствие недостатков строительных работ, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства, в редакции от 28.02.2014 года.

Страхователь обязался оплатить страховщику страховую премию.

По договору страхования от 27.09.2016 страхования сумма составляла 20 000 000 руб., период страхования установлен с 27.09.2016 по 26.09.2017 включительно.

 По дополнительному соглашению № 01 от 27.10.2016  к договору страхования  изменена сумма страхования до 40 000 000 руб., и п. 3.1 договора изложен в новой редакции: в период с 29 сентября 2016 года по 26 октября 2016 года страховая сумма составляет 20 000 000 руб., в период с 27 октября 2016 года по 28 сентября 2017 года составляет 40 000 000 руб.

В связи с изменением страховой суммы дополнительным соглашением стороны определили, что общая страховой премии по настоящему договору составляет 57 500 руб. и страховая премия уплачивается путем безналичного перечисления на расчетный счет страховщика в соответствии с графиком:

- 1 платеж в размере 7 500 руб. до 29 сентября 2016 года, доплата по договору 6 875 руб. до 31 октября 2016 года включительно;

- 2 платеж в размере 14 375 рублей до 29 декабря 2016 года;

- 3 платеж в размере 14 375 рублей в срок до 29 марта 2017 года;

- 4 платеж в сумме 14 375 рублей до 29 июня 2017 года.

В соответствии ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.          

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Свои обязательства по оплате страховой премии ответчик исполнил частично, задолженность составляет 14 375 руб.

Таким образом, исковые требования истца подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик письменных возражений по иску в материалы дела не представил.     

Расходы по госпошлине согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести на  ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд        

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания ОрелАвтострада»: 

<

...>, каб. 22, ИНН (

<

***>), ОГРН (

<

***>) в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности»: 

<

...>, ИНН (

<

***>), ОГРН (

<

***>) в лице Орловского филиала АО «СОГАЗ»: 

<

...> задолженность в размере 14 375 руб. 00 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 2 000 руб. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана  апелляционная жалоба в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение  месяца   с даты  его принятия через Арбитражный суд Орловской области. 

 

Судья         Г.Н. Родина