АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

24 декабря 2019 года

 

Дело № А33-14425/2019

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17 декабря 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 24 декабря 2019 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов, отчет финансового управляющего,

в деле по заявлению ФИО1  (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 

<

...>) о своем банкротстве,

в отсутствие лиц, участвующих в деле.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Угловой Е.В., 

 

установил:

14.05.2019 ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом, введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника.

Определением от 29.05.2019 заявление принято к производству.

Определением от 10.07.2019 заявление ФИО1 признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 13.07.2019 №122, стр.147.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для участия в судебное заседание не явились.

В материалы дела 16.12.2019 поступило  ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина, заявлено о перечислении с депозитного счета арбитражного суда 25000 руб. вознаграждения, представлены отчет финансового управляющего, финансовый анализ, материалы собрания от 12.12.2019 с приложенными документами.

Рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела: 

Определением от 10.07.2019 заявление ФИО1 признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 13.07.2019 №122, стр.147.

Финансовым управляющим согласно сведениям представленным должником, кредитными организациями и государственными органами установлена задолженность свыше 1 733 141,85   рублей, а именно перед следующими кредиторами:

ФИО3

Людмила

Петровна

660100, 

<

...>

Договор займа

394 704,3 6

394 704,3 6

ПАО «БИНБАНК»

115172, 

<

...> набережная, д. 33, стр. 1, 3 - 6 этажи

Договор

№В80 45509810508349000010 820 9000008

478 от 03.04.2013

115 364,0 0

115 364,0 0

АО «АЛЬФА-БАНК»

107078, 

<

...>

Договор №Р0РВК520§ 17061000076 от 10.06.2017

253 498,0 8

253 498,0 8

АО

«Райффайзенбан

к»

129090, 

<

...>

Договор №Р1Ы7061000815279 от 10.06.2017

287 565,8 4

287 565,8 4

ООО КБ

«Ренессанс

Кредит»

Российская Федерация, 115114, 

<

...>

Договор 

<

***> от 10.06.2017

301 991,0 0

301 991,0 0

ПАО «Банк ВТБ»

190000, 

<

...>

Договор №00043/15/09914-17 от 17.06.2017

292 731,8 6

292 731,8 6

АО «Банк

Русский

Стандарт»

105187, Москва, ул. Ткацкая, д. 36

Договор 

<

***> от 10.06.2017

87 286,71

87 286,71

Одновременно с этим был проведен анализ по признакам преднамеренного или фиктивного банкротства, в ходе анализа сделок, которые могли повлечь преднамеренное банкротство, каких-либо сделок не выявлено. Признаки фиктивного банкротства отсутствуют.

В процедуре банкротства финансовым управляющим был совершён выезд по месту жительства должника, опрос соседей, опись и оценка имущества, находящегося в квартире    и составление акта от 11.10.2019 по адресу: 

<

...>.

Согласно акта описи и оценки имущества ФИО1 имеет в собственности имущество, подлежащее включению в акт описи и оценки имущества включенного в конкурсную массу, а именно: телефон iPhone 6s.

«18» июля 2019 г. Финансовым управляющим были запрошены сведения о наличии /отсутствии недвижимого/движимого имущества должника и сделок с ним и уведомлены государственные органы и кредиторы должника.

Согласно ответу, предоставленному Филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Саратовской области, в Едином государственном реестре недвижимости сведения о правах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на объекты недвижимого имущества отсутствуют.

Согласно ответу, предоставленному ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю», на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., маломерные суда ранее и по настоящее время не зарегистрированы.

Согласно ответу, предоставленному Службой по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., самоходная техника не регистрировалась.

Согласно ответу, предоставленному Главным управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красноярскому краю, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ     г.р., документирована паспортом гражданина Российской Федерации серии 0404 №116202. 23.06.2012 ФМС 24010 (Красноярского края) ФИО1 выдан заграничный паспорт серии 71 №9849063 сроком действия до 23.06.2022, статус документа «действительный».

Согласно ответу, предоставленному Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №7 по Красноярскому краю, в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей по состоянию на 25.07.2019  отсутствует информация о регистрации физического лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с этим сведения о доходах должника как индивидуального предпринимателя в инспекции отсутствует. По данным Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 25.07.2019 ФИО1 в качестве учредителя и/или руководителя в юридических лицах не значится, и ранее не значилась. В базе данных инспекции отсутствуют сведения о налогооблагаемом имуществе у физического лица ФИО1. Налоговые декларации по форме 3-НДФЛ за 2016-2019 годы ФИО1 в инспекцию не предоставлялись.

Относительно дохода и семейного положения ФИО1 была получена следующая информация:

В настоящий момент ФИО1 не трудоустроена. Состоит в браке с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. На иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно ответу, предоставленному Службой по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края, за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., самоходная техника не зарегистрирована.

Согласно ответу, предоставленному Управлением государственной инспекции безопасности дорожного движения, за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированы следующие транспортные средства: ГАЗ 2752 2004 года выпуска, ГАЗ 2217 2000 года выпуска, прицеп к легковому автомобилю МЗСА 817715 2011 года выпуска, прицеп 829450 2011 года выпуска, ГАЗ 322132 2006 года выпуска.

Согласно ответу, предоставленному ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю», за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., маломерные суда ранее и по настоящее время не зарегистрированы.

Согласно ответу, предоставленному Межрайонной ИФНС №23 по Красноярскому краю, в Едином государственном реестре юридических лиц сведения об участии в организациях в качестве руководителя учредителя в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отсутствуют. По состоянию на 25.11.2019 в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей сведения в отношении ФИО4 отсутствуют.

В настоящий момент в адрес финансового управляющего и Арбитражный суд Красноярского края поступило 5 требований кредиторов о включении в реестр кредиторов должника ФИО1:

03.10.2019 вынесено определение о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 акционерного общества «Райффайзенбанк»: задолженности в размере 372928,21 руб., возникшей на основании договора № PIL 17061000815279, из которых: 284222,91 руб. – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, 18 238,75 руб. – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, 59085,62 руб. сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, 4 837,69 руб. – сума штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту.

Основание возникновения требования: кредитный договор № PIL 17061000815279

07.10.2019 в Арбитражном суде Красноярского края вынесено определение о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 акционерного общества «Банк Русский Стандарт»: задолженности по кредитному договору 

<

***> от 10.06.2017 г. в сумме 104 198,34 руб., из них: сумма основной задолженности - 96 558,54 руб.; сумма неустойки - 7 639,80 руб.

Основание возникновения требования: кредитный договор 

<

***> от 10.06.2017.

07.11.2019 в Арбитражном суде Красноярского края вынесено определение о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие»: задолженности по договору кредитования международной банковской карты от 03.04.2013 по счету №40817810308349000698 в размере 95 140,68 руб. из них: 90 940,68 рублей -сумма основного долга; 4200 рублей - сумма единовременных штрафов.

Основание  возникновения  требования:  задолженности   по   договору  кредитования международной банковской карты от 03.04.2013 по счету №40817810308349000698

25.10.2019 в Арбитражном суде Красноярского края вынесено определение о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 ООО КБ «Ренессанс Кредит»: задолженности по кредитному договору 

<

***> от 10.06.2017 в размере 337 396,03 руб., из них: задолженность по основному долгу – 322 408,14 руб.; задолженность по неустойке - 14 987,89 руб.

Основание возникновения требования: кредитный договор 

<

***> от 10.06.2017.

Судебное заседание по рассмотрению требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 назначено на 15.01.2019.

Собрание кредиторов в форме заочного голосования проведено 12.12.2019, признано несостоявшимся, т.к. ни один из кредиторов не представил бюллетени в установленный срок.

План реструктуризации долгов гражданина арбитражным судом не утверждался.

На основании изложенного и на основании п. 1 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий просит признать ФИО1 банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии со статьей 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ 2О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 данной статьи).

Определением от 10.07.2019 заявление ФИО1 признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 13.07.2019 №122, стр.147.

Положения статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Из отчета финансового управляющего должника, а также проведенного им анализа финансового состояния должника следует, что у должника имеются признаки банкротства, так как обязанность по выполнению денежных обязательств и уплате обязательных платежей не исполняется должником свыше трех месяцев, восстановление платежеспособности должника невозможно.

С учетом положений пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, непредставление должником или кредиторами финансовому управляющему плана реструктуризации долгов и отсутствие какого-либо решения собрания кредиторов по вопросу обращения в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества, позволяет суду принять решение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Собрание кредиторов в форме заочного голосования признано несостоявшимся, т.к. ни один из кредиторов не представил бюллетени в установленный срок.

На основании изложенного, финансовым управляющим принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание выводы анализа финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, отсутствие сведений и документов, содержащих предложения и обоснование по плану реструктуризации долгов, арбитражный суд приходит к выводу о возможности и целесообразности признания ФИО1 банкротом и открытии в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина сроком до 19.05.2020.

На основании платежного поручения №371 от 17.12.2019 внесено на депозитный счет  арбитражного суда 25  тыс. руб. на оплату вознаграждения финансового управляющего должника.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Статьями 2, 42 Закона о банкротстве установлено, что для проведения процедуры реализации имущества гражданина арбитражным судом утверждается финансовый управляющий в установленном статьей 45 указанного закона порядке.

Согласно требованиям статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 1 пункта 9 статьи 42 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает временного управляющего, кандидатура которого указана в признанном обоснованным заявлении о признании должника банкротом, либо временного управляющего или финансового управляющего, кандидатуры которых представлены саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, указанной в таком заявлении.

В положениях пункта 54 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

Поскольку кандидатура ФИО2, согласно представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Согласно материалам дела, денежные средства в сумме 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего внесены должником на депозитный счет арбитражного суда на основании платежного документа№240897 от 25.04.2019.

Поскольку в силу изложенных обстоятельств суд пришел к выводу о завершении процедуры реструктуризации долгов и введении процедуры реализации имущества гражданина, то ФИО2 подлежат перечислению денежные средства, поступившие на депозитный счет суда, в счет оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов в размере 25 000 руб.

В соответствии с пунктом 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В связи с чем, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Арбитражным судом установлено, что у должника на иждивении находится несовершеннолетний ребенок (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Согласно статье 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Поскольку в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетних лиц, суд полагает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО1 орган опеки и попечительства.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

Признать банкротом  ФИО1  (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 

<

...>)   и открыть в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком до 19 мая  2020 года.

Привлечь к участию  в деле в качестве заинтересованного лица орган опеки и  попечительства администрации  г.Зеленогорска Красноярского края.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО2, члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение» саморегулируемая организация  с фиксированной суммой вознаграждения финансового управляющего в размере двадцати пяти тысяч рублей единовременно за счет имущества должника.

Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского  края перечислить арбитражному управляющему ФИО2 25000 руб. вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов за счет средств, внесенных на депозитный счет арбитражного суда по платежному поручению №240897 от 25.04.2019.

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 10 января 2020 года.

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 10 января 2020 года.

Обязать финансового управляющего направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 15 января  2020 года.

Обязать финансового управляющего в срок до 16.05.2020 представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документально обоснованных сведений о ходе формирования конкурсной массы, анализ сделок должника, выявленных в ходе процедуры банкротства, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», реестра текущих платежей, выписок по счетам должника за период процедуры реализации имущества.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 19 мая 2020 года в 09 час. 30 мин. по адресу: 660049, 

<

...>, зал №306.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

Н.В. Доронина