АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Решение

Дело №А60-38555/2016

01 августа 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2017 года

Полный текст решения изготовлен 01 августа 2017 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.Г. Кожевниковой  при ведении  протокола судебного заседания секретарем Е.И Карташевой, рассмотрев в судебном заседании заявление  ООО «Верона»  (ИНН 

<

***>) о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам,

в рамках дела по заявлению  Администрации города Екатеринбурга (ИНН 6661004661, ОГРН 1046603983800) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Верона»  (ИНН 6674365048),

при участии в судебном заседании

арбитражный управляющий ФИО1 (предъявлен паспорт);

от ООО «Верона»: ФИО2 (по доверенности от 19.04.2017).

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 11.08.2016 поступило заявление Администрации города Екатеринбурга о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Верона»  (ИНН 

<

***>).

Определением от 18.08.2016 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 13.09.2016.

Определением от 29.10.2016 введена в отношении должника – ООО «Верона»  (ИНН 

<

***>)   процедуру банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден -  ФИО1 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 620041,                     г. Екатеринбург, а/я 33) из числа членов Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (119019, 

<

...>; 450078, 

<

...>).

26.06.2017 поступило ООО «Верона»  (ИНН 

<

***>) о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.

Определением суда от 03.07.2017 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 25.07.2016.

В судебном заседании ООО «Верона» заявлено ходатайство о пересмотре судебного акта.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

«11» августа 2016 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Администрации города Екатеринбурга о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Верона» (ИНН 

<

***>).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.08.2016 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 13.09.2016.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.10.2016 (резолютивная часть от 25.10.2016) по делу № А60-38555/2016 требования Администрации города Екатеринбурга признаны обоснованными. 

В отношении должника - ООО «Верона» (ИНН 

<

***>) введена процедура банкротства - наблюдение. Требования Администрации города Екатеринбурга в размере 3 530 227 руб. 59 коп. - долг, 833 797 руб. 98 коп. - пени в реестр требований кредиторов должника - ООО «Верона» (ИНН 

<

***>) с очередностью их удовлетворения в составе третьей очереди.

Временным управляющим должника утвержден ФИО1 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 620041, г. Екатеринбург, а/я 33) из числа членов Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (119019, 

<

...>; 450078, 

<

...>).

Основанием для признания требований заявителя обоснованными и введения в отношении Должника процедуры наблюдения явились Решения Арбитражного суда Свердловской области от 30.03.2015 года по делу А60-4632/2015 и от 01.12.2015 года вынесенного по делу А60-45416/2015.

В настоящее время судебные решения по делу А60-4632/2015 и по делу А60-45416/2015 отменены.

В соответствии со ст. 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Новыми обстоятельствами являются перечисленные в ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе   признание вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделки, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

В пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" разъяснено: судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 Кодекса) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

Согласно абзацу 3 пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в случае отмены судебного акта, подтверждающего требования заявителя, после введения наблюдения, определение о введении наблюдения в части признания требований заявителя обоснованными и включении их в реестр требований кредиторов может быть пересмотрено по новым обстоятельствам (пункт 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления. 

В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Судебные постановления в рамках дела о банкротстве, за исключением решения о признании должника несостоятельным (банкротом), именуются определениями. 

При изложенных обстоятельствах суд, установив наличие оснований для отмены судебного акта по новым обстоятельствам,  пришел к выводу об обоснованности заявления и необходимости отменить определение Арбитражного суда Свердловской области от 29.10.2016 (резолютивная часть от 25.10.2016) по делу № А60-38555/2016 по новым обстоятельствам. 

 Арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании (ст. 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ввиду отсутствия надлежащих доказательств уведомления Администрации города Екатеринбурга судебное разбирательство подлежит отложению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявление ООО «Верона»  (ИНН 

<

***>) о пересмотре по новым обстоятельствам в части определения Арбитражного суда Свердловской области от 29.10.2016 по делу № А60-38555/2016 удовлетворить.

2. Отменить определение Арбитражного суда Свердловской области от 29.10.2016 по делу № А60-38555/2016 о новым обстоятельствам в части включения в реестр требований кредиторов требования Администрации города Екатеринбурга в размере 3 530 227 руб. 59 коп. - долг, 833 797 руб. 98 коп. – пени. 

3. Назначить судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению вопроса о включении в реестр требований кредиторов требования Администрации города Екатеринбурга на 24 августа 2017 года в 09 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4, зал 304.

Администрации города Екатеринбурга, ООО «Верона»  (ИНН 

<

***>)  предоставить расчет размера задолженности, подлежащей включения в реестр.

Адрес для корреспонденции: 620075, 

<

...>. При переписке просьба ссылаться на номер дела. 

телефон справочной службы: (343) 376-10-76,

и.о. помощник судьи  Тронин Антон Олегович тел. 

<

***>

специалист судьи   Карташева Екатерина Игоревна (343) 376-10-96

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru

Судья                                                          А.Г. Кожевникова