Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-4073/2016

23 декабря 2019 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  25 ноября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  23 декабря 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ранневой Ю.А., 

при ведении протокола заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (дата рождения: 19.08.1973, место рождения: г. Ленинград; адрес: 199406, Санкт-Петербург, ул. Нахимова, д. 11, кв. 55),

при участии: ф/у ФИО3

установил:

ФИО4 обратился с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности в сумме 5 524 419 руб., взысканной решением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 28.01.2015 по делу № 2-238/15 (с учетом частичной оплаты).

Определением от 07.10.2016 производство по делу о банкротстве ФИО2 приостановлено до вступления в законную силу решения Выборгского городского суда Ленинградской области по делу № 2-1149/2016 и решения Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга по делу № 2-755/2016.

ФИО4 обратился с ходатайством о возобновлении производства по делу, а также направил заявление о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности в сумме 6 144 106 руб. 64 коп., в том числе 5 356 863 руб. 51 коп. долг, 688 100 руб. 13 коп. проценты, 99 143 руб. судебные расходы, взысканных решением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 20.09.2018 по делу № 2-1309/2018 и определением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 14.09.2018 по делу № 2-672/2018 (с учетом изменений, внесенных определением Санкт-Петербургского городского суда от 21.11.2018 № 33-26113/2018).

Определением от 30.05.2019 производство по делу возобновлено.

Определением от 02.08.2019 заявление ФИО4 признано обоснованным, в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

В судебном заседании финансовый управляющий ходатайствовал о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, представил отчет о своей деятельности; возражений не поступило.

Как указано в ходатайстве, проведенный анализ показал, что погашение обязательств ФИО2 путем реструктуризации долга невозможно, т.к. должник не имеет достаточных активов; финансовому управляющему план реструктуризации долгов гражданина от заинтересованных лиц не поступал; целесообразно введение в отношении должника процедуры реализации имущества; средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему достаточно.

12.11.2019 проведено собрание кредиторов должника, приняты следующие решения: принять отчет финансового управляющего к сведению; обратиться в суд с ходатайством о признании дождинка банкротом и введении процедуры реализации имущества. 

Согласно отчету финансового управляющего от 12.11.2019 третьи лица для обеспечения своей деятельности финансовым управляющим не привлекались; жалобы на управляющего не поступали; направлены запросы в государственные органы для выявления имущества должника; обязанность по ведению реестра возложена на финансового управляющего; в реестр требований кредиторов включено 2 требования на общую сумму 6 293 857 руб. 05 коп.; первое собрание кредиторов проведено 12.11.2019; план реструктуризации долгов гражданина судом не утверждался; расходы на проведение реструктуризации долгов составляют 23 639 руб. 08 коп.

В силу пункта 3 статьи 213.6. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей параграфа 1.1. Главы X Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Пунктом 8 статьи 213.6. Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина ввести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным Законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 указанного Закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных данным Законом.

Обязательства по уплате задолженности не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, в том числе на день настоящего судебного заседания, что в силу положений Закона о банкротстве является основанием для признания должника банкротом и введения в отношении него  процедуры реализации имущества должника с назначением финансового управляющего, соответствующего требованиям данного Закона.

С учетом обстоятельств дела, представленных документов, доводов финансового управляющего суд признал подтвержденным наличие оснований для завершения процедуры реструктуризации долгов, признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.

Сведения об иной кандидатуре финансового управляющего не представлены; в соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве финансовым управляющим утверждается член НП АУ «Орион» ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 18396, адрес для направления корреспонденции: 191025, Санкт-Петербург, а/я 44).

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Завершить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО2.

2. Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом).

3. Ввести процедуру реализации имущества должника на 6 месяцев до 25.05.2020.

4. Утвердить финансовым управляющим ФИО3.

5.  Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 19 мая 2020 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 6005.

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Раннева Ю.А.