ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб-сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-78106/2019

Дело № А40-264355/18

г. Москва

14 февраля 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена 10 февраля 2020 года

Полный текст постановления изготовлен 14 февраля 2020 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.С. Гарипова,

судей В.В. Лапшиной, И.М. Клеандрова

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном  заседании апелляционную жалобу

КБ «РТБК» (ООО) в лице ГК «АСВ»  

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 22 октября 2019 года 

по делу № А40-264355/18, принятое судьей Авдониной О.С.,  

о завершении процедуры реализации имущества должника ФИО2  

по делу о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 

при участии в судебном заседании:

от к/у КБ «РТБК» (ООО) в лице ГК «АСВ» - ФИО3 по дов. от 25.07.2019,

Иные лица не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.02.2019 должник ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Веретье Спасского района Рязанской области) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО4.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, опубликовано финансовым управляющим в газете Коммерсантъ № 41 от 07.03.2019.

Судом рассмотрено дело о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 по существу, отчет финансового управляющего. 

Представитель финансового управляющего ходатайствовал о завершении процедуры реализации имущества в отношении должника и ходатайствовал о перечислении денежных средств с депозита суда в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего.

Арбитражный суд города Москвы определением от 22 октября 2019 года, руководствуясь ст.ст. 20.6, 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:

Завершил процедуру реализации имущества должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Веретье, Спасского района, Рязанской области),

Освободил гражданина ФИО2 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина,

Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, признал погашенными. Погашенными признал также требования кредиторов, не признанные финансовым управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд либо такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.

Прекратил полномочия финансового управляющего ФИО4.

Не согласившись с принятым определением, КБ «РТБК» (ООО) в лице ГК «АСВ» 07.11.2019 направило апелляционную жалобу, в которой просит его отменить в части применения правил об освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами.

В обоснование своей позиции КБ «РТБК» (ООО) в лице ГК «АСВ» указывает, что должник совершил недобросовестные действия, выразившиеся:

-в принятии заведомо неисполнимых обязательств;

-в последовательном наращивании задолженности без исполнения ранее возникших обязательств.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель заявителя апелляционной жалобы поддержал ее доводы и требования.

Законность и обоснованность принятого определения проверены по доводам жалобы в обжалуемой части в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ. 

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя КБ «РТБК» (ООО) в лице ГК «АСВ», считает, что оснований для отмены определения Арбитражного суда города Москвы в обжалуемой части не имеется. 

Принимая судебный акт, суд первой инстанции исходил из следующего. 

Финансовый управляющий указывает, что им проведены все мероприятия в рамках процедуры реализации имущества должника.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано финансовым управляющим в газете «Коммерсантъ» № 41 от 07.03.2019.

Конкурсная масса сформирована из заработной платы должника. Денежные средства включены в конкурсную массу и направлены на расчеты с кредиторами. Погашение задолженности составило 103 973 руб. 73 коп. или 4,36 % от общей суммы требований кредиторов.

Имущества, за счет которого могли быть погашены требования кредиторов, у должника не имеется, погашение требований кредиторов соответственно не производилось.

Оснований для проведения иных мероприятий процедуры судом не установлено, в связи с чем, оснований для её продления не имеется.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено, в связи с чем, основания для не освобождения гражданина от обязательств, отсутствуют.

Денежные средства, перечисленные в оплату вознаграждения управляющего, в размере 25 000 рублей подлежат перечислению управляющему в связи с завершением процедуры в порядке ст. 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь ст.ст. 20.6, 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 65, 184, 185, 223 АПК РФ, суд

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и для отмены определения суда по доводам апелляционной жалобы.

В суд первой инстанции заявитель апелляционной жалобы не явился, возражений не заявлял, указанные в апелляционной жалобе обстоятельства документально не обосновал и не подтвердил.

 Таким образом, заявителем апелляционной жалобы в нарушение положений ст.ст. 9, 41, 65, 257, 268 АПК РФ заявлены новые доводы, которые им не были заявлены в суде первой инстанции, в связи с чем они не могут быть приняты и рассмотрены судом в качестве оснований для отмены определения. 

В ходе проведения мероприятий, предусмотренных в процедуре реализации имущества гражданина, арбитражным управляющим проведена работа по выявлению имущества должника, подлежащего включению в конкурсную массу, формирования реестра требований кредиторов, а также иные мероприятия, предусмотренные законодательством о банкротстве.

Публикация сообщения о введении процедуры банкротства произведена финансовым управляющим в АО «Коммерсантъ. Издательский Дом» № 41 объявление № 77230529878 от 07.03.2019 г., «Единый федеральный реестр сведений о банкротстве» сообщение № 3530361 от 28.02.2019 г.

02.03.2019 года направлены уведомления должнику и кредиторам о введении в отношении должника процедуры банкротства. Финансовым управляющим направлены запросы в организации, осуществляющие учет прав на движимое и недвижимое имущество должника.

Получены ответы государственных органов, кредитных организаций об отсутствии зарегистрированных прав должника и его супруга на движимое или недвижимое имущество.

Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов гражданина ФИО2. Требования первой очереди отсутствуют. Требования 2-й очереди отсутствуют. Согласно реестру требований кредиторов в 3-ю очередь было включены требования двух кредиторов на общую сумму 2 385 135,00 рублей.

Конкурсная масса сформирована из заработанной платы должника. Денежные средства включены в конкурсную массу и направлены на расчеты с кредиторами. Погашено 103 973,73 рублей, что составляет 4,36 % от общей суммы требований кредиторов.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО2, проведенной в процедуре реализации имущества гражданина, были сделаны следующие выводы:

об отсутствии признаков преднамеренного банкротства;

об отсутствии признаков фиктивного банкротства;

об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

16 сентября 2019 года было проведено собрание кредиторов ФИО2 Общая сумма требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, направивших заполненные бюллетени, составляет 181 992,81 руб. Таким образом, сумма требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, принявших участие в собрании, составила 10,643 % от общей суммы требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В соответствии с п. 4 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" настоящее собрание кредиторов признано неправомочным.

В соответствии со ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)":

1. После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

2. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

3. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Указанные в апелляционной жалобе обстоятельства документально не обоснованы.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда в обжалуемой части, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Нарушений судом первой инстанции норм процессуального права не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22 октября 2019 года по делу № А40-264355/18 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа. 

Председательствующий судьяВ.С. Гарипов

Судьи:И.М. ФИО5

В.В. Лапшина

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.