Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-113659/2020

25 июня 2021 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  16 июня 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  25 июня 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Пивцаева Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Бобров Эдуард Викторович (адрес:  Россия 199106, Санкт-Петербург, Большой прю В.О. 84 А,86);

ответчик: МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 15 ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ (адрес:  Россия 191124, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул КРАСНОГО ТЕКСТИЛЬЩИКА 10-12/ЛИТ."О", ОГРН:  1047822999861);

третье лицо: ООО "Солар"; Центр по лицензированию, сертификации  и защите государственной тайны ФСБ России (адрес:  Россия 620137, Екатеринбург, Свердловская обл., улица Вилонова дом 6 кв 249; Россия 101000, Москва, ул. Большая Лубянка, 2)

о признании недействительным решения регистрационного органа,

при участии

от истца (заявителя) ФИО2, паспорт;

от ответчика ФИО3, доверенность от 11.01.2021; 

от третьих лиц не явились (извещены)

установил:

ФИО2 (далее – Истец) обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу (далее – Инспекция) о признании недействительной записи, внесенной в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Отделка» от 21.08.2020 за ГРН 2207804047207 и о возложении обязанности Инспекции устранить допущенные нарушения. 

В обоснование своего требования ФИО2 ссылается на то, что неустановленным лицом совершены действия по оформлению электронной цифровой подписи от имени истца. Позднее данным неустановленным лицом в Инспекцию направлено заявление о недостоверности сведений относительно ООО «Отделка», содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ). Заявление подписано названной электронной цифровой подписью. Подпись выдана удостоверяющим центром – обществом с ограниченной ответственностью «Солар» (ИНН 

<

***>).

Данные действия неустановленного лица привели к тому, что Инспекция, неосведомленная о недостоверности примененной при подписании заявления ЭЦП, произвела регистрационные действия, связанные с изменением сведений относительно ООО «Отделка», что явилось существенным нарушением законных прав и интересов заявителя. 

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2020 суд принял исковое заявление.

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.04.2021 суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – общество с ограниченной ответственностью «Солар» (ИНН 

<

***>) и Центр по лицензированию, сертификации и защите государственной тайны ФСБ России.

В судебном заседании Истец поддержал заявленные требования с учетом уточнений, заявил отказ от взыскания расходов по уплате госпошлины. 

Третьи лица, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представителей не направили, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

  В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным  к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание  и открыл судебное разбирательство.

Заслушав участвующих в деле лиц и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

ООО «Отделка» зарегистрировано в качестве юридического лица 21.02.2019 за ОГРН 

<

***>, единственным участником и генеральным директором Общества является ФИО2.

21.08.2020 в ЕГРЮЛ регистрирующим органом внесена запись о недостоверности сведений о ФИО2, как об исполнительном органе и как об участнике юридического лица.

Указывая на то, что соответствующее заявление ФИО2 не подавал, Истец обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с ведением ЕГРЮЛ, регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон № 129-ФЗ).

Согласно подпункту «д» пункта 1 статьи 5 Закона № 129-ФЗ в ЕГРЮЛ содержатся сведения об учредителях (участниках) юридического лица.

В силу пункта 4 статьи 5 Федерального закона № 129-ФЗ записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. При несоответствии указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи сведений государственных реестров сведениям, содержащимся в документах, представленных при государственной регистрации, сведения, указанные в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений.

Таким образом, действующим законодательством установлен заявительный порядок внесения в ЕГРЮЛ изменений, касающихся сведений о юридическом лице.

Согласно пункту 5 статьи 11 Закона № 129-ФЗ в случае направления в регистрирующий орган заявления физического лица о недостоверности сведений о нем в ЕГРЮЛ по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, регистрирующим органом в ЕГРЮЛ вносится запись о недостоверности содержащихся в нем сведений о юридическом лице. 

Это заявление может быть направлено или представлено в регистрирующий орган способами, указанными в пункте 6 статьи 9 Закона № 129-ФЗ, согласно которому заинтересованное лицо вправе направить в регистрирующий орган письменное возражение относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего внесения сведений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Такое письменное возражение может быть направлено в регистрирующий орган почтовым отправлением, представлено непосредственно, направлено в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». 

Форма заявления физического лица о недостоверности сведений о нем в ЕГРЮЛ (форма № Р34001) утверждена приказом Федеральной налоговой службы от 11.02.2016 № ММВ-7-14/72@.

Исходя из положений приведенных норм представление в регистрирующий орган заявления по форме № Р34001 является необходимым и достаточным основанием для внесения в ЕГРЮЛ соответствующих сведений.

При этом в силу подпункта 3 пункта 5 Оснований, условий и способов проведения указанных в пункте 4.2 статьи 9 Федерального закона № 129-ФЗ мероприятий, утвержденных Приказом ФНС России от 11.02.2016 № ММВ-7-14/72@, в случае, если регистрирующим органом получено заявление физического лица о недостоверности сведений о нем в ЕГРЮЛ, основания для проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ, отсутствуют.

Таким образом, учитывая, что при рассмотрении настоящего дела заявителем были представлены документы, опровергающие информацию о направлении непосредственно ФИО2 заявления о недостоверности сведений об участнике и генеральном директоре Общества, суд, с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, считает возможным требование Истца удовлетворить.

Вместе с тем, суд считает необходимым отметить, что при вынесении оспариваемого решения и внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ нарушений регистрирующим органом не допущено, в связи с чем, расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего заявления относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Признать недействительной запись, внесенную Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу в ЕГРЮЛ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Отделка» от 21.08.2020 за ГРН 2207804047207.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу удалить из Единого государственного реестра юридических лиц запись от 21.08.2020 за государственным регистрационным номером 2207804047207 о недостоверности сведений в отношении ФИО2 как о единоличном исполнительном органе, а также участнике общества с ограниченной ответственностью «Отделка».

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Пивцаев Е.И.