АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 http:// altai-krai.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ  Резолютивная часть

Дело № А03-5675/2020

г. Барнаул

25 сентября 2020 г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Федотовой О.А., при ведении  протокола секретарем Семинихиной О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Безруков и  партнёры» (ИНН 2225126341, ОГРН 1112225014593) г. Барнаул Алтайского края  

к обществу с ограниченной ответственностью «Крестьянское хозяйство Апасова  Николая Ивановича» (ИНН 2285005091, ОГРН 1112289000515) с. Нижнеозерное  Алтайского края  

о взыскании задолженности в размере 110 540 руб., процентов за пользование  чужими денежными средствами в размере 35 742 руб. 70 коп. за период с 04.11.2017 по  16.04.2020, процентов, начиная с 17.04.2020 и по день фактического исполнения  обязательства, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в  размере 5 388 руб.  

и по встречному иску 

общества с ограниченной ответственностью «Крестьянское хозяйство Апасова  Николая Ивановича» (ИНН 2285005091, ОГРН 1112289000515) с. Нижнеозерное  Алтайского края  

к обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Безруков и  партнёры» (ИНН 2225126341, ОГРН 1112225014593) г. Барнаул Алтайского края  

о признании недействительными пунктов 1.9.4 и 1.10.4 договора оказания  юридических услуг от 15.07.2015, заключенного между обществом с ограниченной  ответственностью «Юридическая фирма «Безруков и партнёры» и обществом с  ограниченной ответственностью «Крестьянское хозяйство Апасова Николая Ивановича»  

при участии в заседании представителей сторон: 

от истца по первоначальному иску – представитель Матвеев Г.А. по доверенности  от 02.06.2020, диплом № 326 от 29.06.2012, паспорт (после перерыва 21.09.20, 22.09.20 не  явился, явился 24.09.2020, 25.09.20 – не явился)  

от ответчика по первоначальному иску – представитель Фокина М.Г. по  доверенности от 23.01.2018 (т.1 л.д. 81), паспорт, диплом № 673 от 14.06.2002, (после  перерыва 15.09.20 не явился, явился 21.09.2020, не явился 22.09.20 и 24.09.20, 25.09.20 –  не явился)  

Руководствуясь статьями 27, 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении первоначального иска общества с ограниченной  ответственностью «Юридическая фирма «Безруков и партнёры» к обществу с  ограниченной ответственностью «Крестьянское хозяйство Апасова Николая Ивановича» о  взыскании задолженности в размере 110 540 руб., процентов за пользование чужими  денежными средствами в размере 35 742 руб. 70 коп. за период с 04.11.2017 по 16.04.2020,  процентов, начиная с 17.04.2020 и по день фактического исполнения обязательства, и  расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 388 руб. отказать.  

Встречное исковое заявление удовлетворить. 

Признать недействительными пункты 1.9.4 и 1.10.4 договора оказания  юридических услуг от 15.07.2015, заключенного между обществом с ограниченной  ответственностью «Юридическая фирма «Безруков и партнёры» и обществом с  ограниченной ответственностью «Крестьянское хозяйство Апасова Николая Ивановича».  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма  «Безруков и партнёры» в пользу обществу с ограниченной ответственностью  «Крестьянское хозяйство Апасова Николая Ивановича» 6000 руб. расходов на оплату  государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Крестьянское хозяйство  Апасова Николая Ивановича» 4000 руб. государственной пошлины из федерального  бюджета.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца  со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно- Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу  

при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.А.Федотова