Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №А40-41231/17-57-368

23 мая 2017 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2017 года

Полный текст решения изготовлен 23 мая 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Ждановой Ю.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

истец ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ "МОСЭНЕРГО" (119526, 

<

...>, ИНН 

<

***>)

ответчик ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВОСТОК" (123242, 

<

...>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 996 972 руб. 48 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности от 19.01.2017 г. №ДG100-17-4

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 13.05.2017 г.

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ "МОСЭНЕРГО" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Открытому акционерному обществу "ВОСТОК" о взыскании задолженности в размере 1 996 972 руб. 48 коп.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований. 

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы сторон, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, между ПАО «Мосэнерго» (истец) и ОАО «ВОСТОК» (ответчик) были заключены договоры энергоснабжения для потребителей тепловой энергии в горячей воде от 01.03.2006г. №№ 0737050, 0737292 и 0737339.

Предметом указанных договоров является продажа истцом и покупка ответчиком тепловой энергии и теплоносителя, в соответствии с условиями, определенными договорами.

Согласно условиям договоров ответчик обязан был надлежащим образом производить оплату потребленной тепловой энергии и теплоносителя с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных договором.

Истец во исполнение условий договоров в период с марта 2016 г. по октябрь 2016 г. поставил ответчику по договорам тепловую энергию и теплоноситель на общую сумму 1 996 972 руб. 48 коп., что подтверждается актами о сдаче - приемке, месячными протоколами учета тепловой энергии воды (показания приборов учета) и платежными документами, выставленными истцом для оплаты ответчику.

В нарушение условий договоров ответчик свои обязательства по оплате потребленной тепловой энергии и теплоносителя за период с марта 2016 г. по октябрь 2016 г. не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере 1 996 972 руб. 48 коп.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.02.2016 по делу №А40-23400/16-88-39Б принято к производству заявление ОАО «АБ «РОССИЯ» о признании ОАО «ВОСТОК» несостоятельным (банкротом). 

Определением от 04.04.2016 г. в отношении должника введена процедура наблюдения. Решением от 13.02.2017 г. должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4 (член НП АУ «Орион»). Информация о введении конкурсного производства опубликована в газете КоммерсантЪ» от 18.02.2017 г. № 31.

Согласно ст.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом (заявление о признании ответчика банкротом было принято к производству арбитражного суда 30.06.2016 г.).

Согласно п.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №60 от 23.07.2009 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального Закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве)» если договоры были заключены до даты возбуждения производства по делу о банкротстве, а поставка товаров, выполнение работ или оказание услуг произошли после этой даты, то требования кредиторов об их оплате независимо от смены процедуры, применяемой в деле о банкротстве, являются текущими.

Согласно п.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №63 от 23.07.2009 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом, длящееся оказание услуг (договоры оказания коммунальных услуг), а также снабжение через присоединенную сеть тепловой энергией (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств оплаты истцу имеющейся задолженности ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика судом отклонены как документально не подтвержденные и противоречащие фактическим обстоятельствам дела.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. 

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВОСТОК" (123242, 

<

...>, ИНН 

<

***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ "МОСЭНЕРГО" (119526, 

<

...>, ИНН 

<

***>) задолженность за период с марта 2016 г. по октябрь 2016 г. в размере 1 996 972 (Один миллион девятьсот девяносто шесть тысяч девятьсот семьдесят два) руб. 48 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 970 (Тридцать две тысячи девятьсот семьдесят) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                                                    Ю.А. Жданова