АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-35847/2018

21 сентября 2018 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2018 года 

Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2018 года  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.А. Павловой,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  А.Р.Тухбатовой, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело   № А60-35847/2018 по иску  

Акционерного общества "УРАЛСЕВЕРГАЗ" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Первоуральский»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 116 558 руб. 02 коп.,  

при участии в судебном заседании: от истца: Дрожащих М.Г. по доверенности № 10 от 01.01.2018 г. от ответчика: ФИО1 по доверенности 66 АА 4301873 от 20.06.2017 г. 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления  извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.  

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности  разъяснены. Отводов суду не заявлено.  

 АО "УРАЛСЕВЕРГАЗ" обратилось в суд с настоящим исковым  заявлением о взыскании с ответчика сумму основного долга в размере 1 142 985  руб. 43 коп., пени за период с 26.04.2018 г. по 15.06.2018 г. в размере 23 572  руб. 59 коп. с продолжением их взыскания по день фактической оплаты долга.  

 Определением от 02.07.2018 г. исковое заявление принято к производству  суда, назначено предварительное судебное заседание.  

 14.08.2018 г. от истца поступило уточнение исковых требований, в  котором он просил взыскать только пени в размере 47 411 руб. 28 коп. за  период с 26.04.2018 г. по 06.08.2018 г. Ходатайство судом удовлетворено на  основании ст. 49 АПК РФ.  

 В настоящем судебном заседании истец заявил отказ от исковых  требований в части требования о взыскании основного долга.  

 Отказ истца от иска в указанной части закону не противоречит, права и  законные интересы других лиц не нарушает, заявлен полномочным  представителем, следовательно, в соответствии с положениями ч. 2, 5 ст. 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом  принимается.  

 При таких обстоятельствах производство по делу в части требований о  взыскании основного долга подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.150  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Кроме того, истец уточнил размер пени и просил взыскать с ответчика  неустойку в размере 47 411 руб. 28 коп. за период с 26.04.2018 г. по  06.08.2018г.  

 Уточнение судом принято на основании ст. 49 АПК РФ. Таким образом,  суд рассматривает требования истца о взыскании неустойки в размере 47 411  руб. 28 коп.  

 Ответчик требования в части взыскания неустойки признал. 

 Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

Между истцом (поставщик), ответчиком (покупатель) и АО «ГАЗЭКС»  (ГРО) заключен договор на поставку и транспортировку газа от 03.11.2015г.  

 № 4-0476/16 согласно которому поставщик обязуется поставить, ГРО  протранспортировать по местным газораспределительным сетям, а покупатель  принять и оплатить газ и услуги по транспортировке газа в период и в лимитах  указанных в приложении № 1 к договору.  

Обязательство поставщика по поставке газа обусловлено исполнением  обязательства покупателя по его оплате (п. 2.1. договора).  

Во исполнение условий указанного договора в период март- апрель 2018  г. истец поставил ответчику газ в объеме, указанном в акте о количестве  поданного и протранспортированного газа от 31.03.2018г. № 3-476, от  30.04.2018г. № 4-476 подписанного всеми сторонами договора, в том числе  ответчиком, без возражений и замечаний.  

Стоимость поставленного газа указана в товарных накладных за спорный  период и составила 1 541 221 руб. 10 коп.  

Согласно п. 5.1 договора на поставку и транспортировку газа от  03.11.2015г. № 4-0476/16, исполнение договора в части оплаты газа  производится покупателем за фактически отобранные объемы газа по цене,  

рассчитываемой как сумма определенных в соответствии с действующим  законодательством регулируемых оптовой цены на газ, пересчитанной с учетом  фактической калорийности в соответствии с 5.5.1 договора и платы за  снабженческо-сбытовые услуги, в следующем порядке:  

- 35% стоимости плановых объемов газа вносится в срок до 18-го числа  месяца поставки;  

- 50% стоимости плановых объемов газа вносится в срок до последнего  числа месяца поставки;  

-фактически отобранный в месяце поставки газ с учетом ранее  внесенных покупателем средств оплачивается в срок до 25-го числа месяца,  следующего за месяцем поставки газа.  

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства.  

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение  его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с  осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и  одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в  случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или  существа обязательства.  

В ходе рассмотрения настоящего дела ответчиком задолженность в  размере погашена, в связи с чем истец заявил отказ от исковых требований в  данной части. Отказ от иска в указанной части принят судом в порядке ст. 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не  противоречит закону и не нарушает прав других лиц, заявлен уполномоченным  лицом. Производство по делу в указанной части подлежит прекращению на  основании положений п.4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в  случае просрочки исполнения.  

Согласно п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации  кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной  неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты  соглашением сторон.  

На основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по  его транспортировке потребители обязаны платить поставки газа и оказанные  услуги.  

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О  газоснабжении в Российской Федерации» в случае несвоевременной и (или)  неполной оплаты газа потребитель газа обязан уплатить поставщику пени.  

Расчет неустойки, представленный истцом, на сумму 147 411 руб. 28 коп.  за период просрочки оплаты с 26.04.2018 г. по 06.08.2018 г., судом проверен,  признан верным. Ответчиком расчет пеней также не оспорен.  

Кроме того, в судебном заседании ответчик признал исковые требования  истца в части взыскания неустойки в размере 47 411 руб. 28 коп.  

В силу ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или в  части. Поскольку в данном случае признание иска не противоречит закону и не  нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание  иска.  

В соответствии с ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком  в мотивировочной части решения может быть указано только на признание  иска ответчиком и принятие его судом.  

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика  неустойки в сумме 47 411 руб. 28 коп., обоснованно и подлежит  удовлетворению.  

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими  в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным  судом со стороны.  

Истцу по результатам рассмотрения настоящего дела из бюджета  Российской Федерации подлежит возврату государственная пошлина в размере  22666 рублей, перечисленная по платежному поручению № 1137 от 20.06.2018  в составе общей суммы 24 666 рублей.  

В связи с тем, что требования истца удовлетворены в полном объеме,  судебные расходы по уплате государственной пошлины на основании ч.1 ст.110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат  взысканию с ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь ст.110, 150, 167-170, 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

РЕШИЛ:

1. Отказ от иска в части требования о взыскании основного долга  принять. Производство по делу в данной части требований прекратить.  

2. Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива  "ПЕРВОУРАЛЬСКИЙ" в пользу Акционерного общества "УРАЛСЕВЕРГАЗ"  неустойку в сумме 47411руб. 28 коп. и в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в  сумме 2000 руб. 00 коп.  

3. Возвратить Акционерному обществу "УРАЛСЕВЕРГАЗ" из  федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в  сумме 22666 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 1137 от  20.06.2018 г., находящемуся в Арбитражном суде Свердловской области в  материалах дела № А60-35847/2018.  

 4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня  принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату,  исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по  юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о  вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о  выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление  должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в  документе «Дополнение».  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена  в карточке дела «Дополнение».  

Судья Е.А. Павлова