10228_10506585  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-34548/22

11 апреля 2023 г.

г. Ростов-на-Дону

 

 Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Пипник Т. Д.,  

 при ведении протокола секретарем судебного заседания Птицыной А.Ю. 

 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью «УО Фивы» ИНН 6161085567, ОГРН 1186196034111  

 к акционерному обществу "Теплокоммунэнерго" ОГРН 1166196063307 ИНН  6165199445  

 о взыскании задолженности в размере 546 112 рублей 

 третье лицо - Государственное бюджетное профессиональное образовательное  учреждение Ростовской области «Ростовский колледж культуры» ИНН 6167034216.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с акционерного общества "Теплокоммунэнерго" ОГРН 1166196063307  ИНН 6165199445 в пользу общества с ограниченной ответственностью «УО Фивы» ИНН  6161085567, ОГРН 1186196034111 задолженности 266 576 рублей, судебных расходов  6 794 рубля, всего 273 370 рублей.  

В остальной части иска отказать. 

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Электронная подпись действительна.

 Судья Пипник Т. Д. 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 23.03.2023 10:59:00

Кому выдана Пипник Татьяна Дмитриевна