Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-4164/2017

29 августа 2017 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  24 августа 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  29 августа 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Голоузовой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «ПК Коллекторское агентство «СЕВЕРНЫЙ КОРПУС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; адрес: 192019, Санкт-Петербург, ул.Хрустальная д.18)

к Закрытому акционерному обществу «СПЕЦСТРОЙНЕВА-2» (ИНН

<

***>, ОГРН 

<

***>; адрес: 192148, Санкт-Петербург, ул.Седова д.49, лит.А, пом.3Н)

о несостоятельности (банкротстве)

при участии

-от заявителя: представитель ФИО2, по паспорту,

-от должника: не явился, извещен,

-от СРО: а/у ФИО3, по паспорту,

-от иных лиц: не явились, извещены,

установил:

ООО «ПК Коллекторское агентство «СЕВЕРНЫЙ КОРПУС» (далее – Заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ЗАО «СПЕЦСТРОЙНЕВА-2» (далее – Должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 06.02.2017 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области принял заявление к производству, назначил рассмотрение обоснованности требований, вопроса о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, назначении финансового управляющего, определения даты рассмотрения дела о признании должника банкротом на 06.04.2017.

Впоследствии суд протокольными определениями откладывал рассмотрение обоснованности заявленных требований для представления сторонами дополнительных доказательств по делу. Последним определением на 24.08.2017.

Представители должника, уполномоченного органа, органа по контролю (надзору) в настоящее заседание, не явились. В связи с тем, что они уведомлены надлежащим образом о заседании, на что указывают сведения органов связи, дело в силу п.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) рассматривается в их отсутствие.

В материалы дела от Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО3, изъявившей согласие быть утвержденной конкурсным управляющим должника, а также документы о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», которые приобщены к материалам дела.

Заявитель поддержал требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела и дополнительно представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с  частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Должник – Закрытое акционерное общество «СПЕЦСТРОЙНЕВА-2» - зарегистрирован Межрайонной ИФНС России №15 по Санкт-Петербургу от 08.07.2003г, присвоен основной государственный регистрационный номер (ОГРН) 

<

***>.

Адрес регистрации общества: 192148, Санкт-Петербург, ул.Седова д.49, лит.А, пом.3Н.

Согласно заявлению ООО «ПК Коллекторское агентство «СЕВЕРНЫЙ КОРПУС» должник имеет задолженность перед кредитором в размере 400 450,00 руб. основного долга, взысканной судебным приказом Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.11.2016 по делу А56-82056/2016.

Доказательств отмены вышеуказанного судебного акта, равно как и оплаты задолженности, взысканной указанным судебным актом, суду не представлено.

Задолженность возникла до обращения кредитора в арбитражный суд с заявлением о признании ЗАО «СПЕЦСТРОЙНЕВА-2» несостоятельным (банкротом), что соответствует требованиям пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве.

Наличие задолженности перед ООО «ПК Коллекторское агентство «СЕВЕРНЫЙ КОРПУС» должником не оспаривается. 

Как следует из пояснения должника и представленного отзыва, 22.11.2016г. единственным акционером должника принято решение №1-11/6 о добровольной ликвидации Общества, ликвидатором назначен ФИО4. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в Единый государственный реестр юридических лиц 30.11.2016г. внесена запись о принятии решения о ликвидации ЗАО «СПЕЦСТРОЙНЕВА-2». 

Соответствующая публикация произведена 14.12.2016 в журнале «Вестник Государственной Регистрации» №49 (612). 

Таким образом, на дату рассмотрения судом обоснованности заявления, должник находился в процессе ликвидации, была назначена ликвидационная комиссия, сведения, о чем внесены в единый государственный реестр юридических лиц.

Задолженность должника по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, по вознаграждениям по авторским договорам, оплате труда работникам и выплате им выходным пособий отсутствует.

Задолженность по обязательным платежам составляет по данным МИФНС России №24 по Санкт-Петербургу 31 273,46 руб.

Должник имеет два открытых расчетных счета в в ПАО Банк «ФК «Открытие» филиал «Петровский», в  ПАО Сбербанк России.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течении трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Согласно статьям 7, 11 Закона о банкротстве конкурсные кредиторы вправе обращаться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Из положений статей 3, 33 Закона о банкротстве следует, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда (пункт 3 статьи 6 Закон о банкротстве).

Порядок установления обоснованности требований конкурсного кредитора, подавшего заявление о признании должника банкротом, предусмотрен статьей 48 Закона о банкротстве.

В пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3  Закон о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора, высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлениях от 23.12.2003 № 12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04.

Если с заявлением обращается кредитор и при этом уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения).

С учетом изложенного, принимая во внимание, что должник на дату рассмотрения заявления находится в стадии добровольной ликвидации, при этом решение о его ликвидации, о формировании ликвидационной комиссии не оспорено, доказательств, свидетельствующих о том, что ликвидируемый должник планирует осуществление хозяйственной деятельности, не представлено, учитывая наличие у должника не погашенной более трех месяцев задолженности в сумме, превышающей 300000 руб., подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом, а также ввиду отсутствия в материалах дела доказательств добровольного погашения должником имеющейся перед заявителем-кредитором задолженности, основания для отказа в удовлетворении заявления ООО «ПК Коллекторское агентство «СЕВЕРНЫЙ КОРПУС» о признании ликвидируемого должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства отсутствуют.

Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд при принятии решения о признании ликвидируемого должника банкротом открывает конкурсное производство. 

Признание заявления кредитора обоснованным и открытие конкурсного производства дает основание к включению в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 400 450,00 руб. основного долга с отнесением к третьей очереди удовлетворения требований кредиторов на основании статей 16, 134 Закона о банкротстве. 

В соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Согласно статье 124 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 5 статьи 45 указанного Закона по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. 

Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представил арбитражному суду документы на арбитражного управляющего ФИО3 в ходе проверки, которых установлено соответствие данной кандидатуры требования закона о банкротстве, в том числе: наличие у ФИО3 договора страхования ответственности арбитражного управляющего, отсутствие судимости и дисквалификации, согласие самого арбитражного управляющего приступить к исполнению обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «СПЕЦСТРОЙНЕВА-2».

Таким образом, из представленных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих материалов на данного кандидата, следует, что ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве и может быть утвержден конкурсным управляющим должника.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей.

Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 126, 127, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

решил:

Признать заявление Общества с ограниченной ответственностью «ПК Коллекторское агентство «СЕВЕРНЫЙ КОРПУС» о признании Закрытого акционерного общества «СПЕЦСТРОЙНЕВА-2» несостоятельным (банкротом) обоснованным.

Признать Закрытое акционерное общество «СПЕЦСТРОЙНЕВА-2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом)  по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении ЗАО «СПЕЦСТРОЙНЕВА-2» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ЗАО «СПЕЦСТРОЙНЕВА-2» ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 193230, Санкт-Петербург, ул.Тельмана д.36, корп.1, кв.109), члена Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Прекратить полномочия ликвидатора ФИО4.

Конкурному управляющему:

 -опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в отношении должника по упрощенной процедуре ликвидируемого должника

-по завершению процедуры конкурсного производства представить Арбитражному суду отчет о  результатах проведения конкурсного производства.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства в отношении должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 01 марта 2018 года в 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50/52, зал №208.

Включить в реестр требований кредиторов ЗАО «СПЕЦСТРОЙНЕВА-2» требование ООО «ПК Коллекторское агентство «СЕВЕРНЫЙ КОРПУС» в размере 400 450,00 руб. основного долга. Отнести указанное требование во вторую очередь удовлетворения требований кредиторов.

Взыскать с ЗАО «СПЕЦСТРОЙНЕВА-2» в пользу ООО «ПК Коллекторское агентство «СЕВЕРНЫЙ КОРПУС» 6000 (шесть тысяч)  рублей судебных расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист на взыскание госпошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба  в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

Судья               О.В.Голоузова