33/2017-38488(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть)

Дело № А24-2545/2017

г. Петропавловск-Камчатский

13 сентября 2017 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Копыловой А.А., при  

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Верещако В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по заявлению индивидуального предпринимателя Арутюнян Мгера  Грантовича (ИНН 410100041858, ОГРНИП 304410120300088)  

к муниципальному казенному учреждению «Управление  благоустройства г. Петропавловска-Камчатского» (ИНН  4101118486, ОГРН 1074101005660); Администрации  Петропавловск-Камчатского городского округа (ИНН  4101036106, ОГРН 1024101022010)  

о признании незаконными и отмене сообщений муниципального казенного  

учреждения «Управление благоустройства г. Петропавловска-Камчатского» о  

демонтаже и вывозе пяти нестационарных торговых объектов от 23.05.2017,  

расположенных по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, в  

районе ул. Озерновская коса, д. 3, 

при участии:  

от заявителя: не явились; от ответчиков – 

МКУ «Управление благоустройства Л я м и на Н.А. – представитель по  г. Петропавловска-Камчатского»: доверенности от 15.11.2016 (сроком на  

один год), 

Администрация ПК ГО: не явились; 

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27, 110, 167–170, 176, 197–201  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

в удовлетворении заявленных требований отказать. 

Возвратить индивидуальному предпринимателю Арутюняну Мгеру  Грантовичу из федерального бюджета 14 700 рублей государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Копылова