АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-15038/2021

г. Ставрополь

24 марта 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2022 года

                                                     Решение изготовлено в полном объеме 24 марта 2022 года 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Говоруна А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

акционерного общества «Ессентукская сетевая компания», г. Ессентуки, ОГРН 

<

***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Пост ЛТД», г. Ессентуки, ОГРНИП 1022601224030,

о взыскании задолженности по договору о предоставлении права пользования имуществом (инфраструктурой энергетики) от 01.07.2021 № 7-1/ПТО/2021  и пени, 

в отсутствие сторон,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Ессентукская сетевая компания» (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пост ЛТД» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору о предоставлении права пользования имуществом (инфраструктурой энергетики) от 01.07.2021 № 7-1/ПТО/2021 за период с 01.01.2021 по 21.10.2022 года в размере 566 640 руб., пени за период с 16.07.2021 по 21.01.2022 в размере 89 967,28 руб. (согласно уточнениям).

Стороны в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

От истца поступили уточнения, в которых последний просил взыскать задолженность по договору о предоставлении права пользования имуществом (инфраструктурой энергетики) от 01.07.2021 № 7-1/ПТО/2021 в размере 188 880 руб. за период с 01.12.2021 по 01.02.2022, пени за период с 16.07.2021 по 21.01.2022 в размере 91 950,52 руб.

Уточнения приняты судом, суд рассматривает иск с учётом уточнений.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 01.07.2021 между истцом (владелец) и ответчиком (пользователь) заключен договор № 7-1/ПТО/2021 о предоставлении права пользования имуществом (инфраструктурой электроэнергетики), согласно которому владелец предоставляет пользователю право доступа к опорам воздушной линии электропередачи и уличного освещения (далее - опоры), принадлежащих владельцу на праве собственности, для их использования в целях осуществления подвеса кабеля волоконно-оптической линии связи (далее - ВОЛС). Предоставление опор осуществляется на основании актов приема-передачи по форме, установленной в Приложении №1 к договору.

Сторонами подписаны акты приёма передачи № 1, № 2, № 3 от 01.07.2021.

Согласно пункту 4.1 договора цена за пользование опорами устанавливается в размере 240 руб., в том числе НДС - 40 руб. в месяц за одну точку крепления ВОЛС к опоре. Подлежащая перечислению пользователем на расчетный счет владельца ежемесячная плата за предоставление доступа к опорам определяется исходя из количества точек крепления ВОЛС, указанных в актах приема-передачи (по форме Приложения № 1), и указанной стоимости услуг по предоставлению доступа к опорам. Ежемесячная плата за предоставление доступа к опорам начисляется с даты, указанной в акте приема-передачи.

Единоразовый платеж за период с 01.01.2020 по 31.12.2020 по размещению ВОЛС пользователя на 116 опорах составляет 334 080 руб., в том числе НДС 55 680 руб.

Единоразовый платеж за период с 01.01.2021 по 30.06.2021 по размещению ВОЛС пользователя на 639 опорах составляет 920 160 руб., в том числе НДС 153 360 руб.

Стороны установили, что единоразовый платеж перечисляется пользователем в течение 10 рабочих дней с даты подписания договора.

Стороны установили, что начиная с 01.07.2021 ежемесячный платеж составляет 188 880 руб., в том числе НДС 31 480 руб., за размещение ВОЛС пользователя на 787 опорах владельца.

В соответствии с пунктом 4.2 договора расчетным месяцем является календарный месяц, в течение которого пользователь осуществлял использование опор. Пользователь обязан производить ежемесячные платежи в срок до 20 (двадцатого) числа месяца, следующего за расчетным, на основании соответствующих счетов, путем безналичного перечисления на расчетный счет владельца.

Пунктом 10.4 договора предусмотрено, что  при нарушении пользователем своих обязательств по внесению ежемесячных платежей владелец вправе потребовать от него уплаты пени в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый календарный день просрочки. При этом общая сумма пени не может превышать 10% (десяти процентов) от просроченной к оплате суммы. Обязанность по уплате неустойки возникает с момента получения счета с указанием суммы задолженности и неустойки, подлежащей оплате пользователем. Оплата неустойки не освобождает пользователя от обязанности по оплате за оказанные услуги.

Ссылаясь на то обстоятельство, что с  учётом произведенных частичных оплат за ответчиком числится задолженность по договору в размере 188 880 руб., истец начислил неустойку в размере 91 950,52 руб. за период с 16.07.2021 по 21.01.2022 и обратился в суд с рассматриваемыми требованиями.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Из содержания договора № 7-1/ПТО/2021 о предоставлении права пользования имуществом (инфраструктурой электроэнергетики) судом установлено, что указанный договор по своей правовой природе носит характер смешанного договора, содержащего элементы договора оказания услуг и договора аренды.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

В соответствии со статьей 606 ГК РФ арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Статьей 614 предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно уточненным требованиям истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 188 880 руб. за период с 01.12.2021 по 01.02.2022.

При проверке расчёта (л.д. 60-61) и представленных в материалы дела платежных поручений, подтверждающих факт частичной оплаты ответчиком долга (л.д. 64-68), судом установлено, что задолженность ответчика в размере 188 880 руб. возникла за декабрь 2021 года.

Доказательств оплаты долга в указанной сумме ответчиком в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании 188 880 руб. долга подлежат удовлетворению.

Также истец просил взыскать 91 950,52 руб. неустойки за период с 16.07.2021 по 01.02.2022 (согласно расчёту), начисленной на сумму единоразовых и ежемесячных платежей.

Пунктом 10.4 договора предусмотрено, что  при нарушении пользователем своих обязательств по внесению ежемесячных платежей владелец вправе потребовать от него уплаты пени в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый календарный день просрочки. При этом общая сумма пени не может превышать 10% (десяти процентов) от просроченной к оплате суммы. 

Таким образом, с учётом положений пункта 10.4 договора, пеня подлежит начислению лишь за нарушение ответчиком обязательств по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем начисление истцом пени на задолженность по единоразовым платежам суд считает неправомерным.

При проверке расчёта неустойки (л.д. 60-61) судом также установлено, что истцом, с учётом положений пункта 4.2 договора и статьи 193 ГК РФ, неверно определены начальные даты начисления пени.

Произведя перерасчёт неустойки с учётом указанных обстоятельств, суд установил, что её размер за период с 21.08.2021 по 01.02.2022 составил 38 248,2 руб.:

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

188 880,00

21.08.2021

09.12.2021

111

188 880,00 × 111 × 0.05%

10 482,84 р.

188 880,00

21.09.2021

23.12.2021

94

188 880,00 × 94 × 0.05%

8 877,36 р.

188 880,00

21.10.2021

14.01.2022

86

188 880,00 × 86 × 0.05%

8 121,84 р.

188 880,00

23.11.2021

24.01.2022

63

188 880,00 × 63 × 0.05%

5 949,72 р.

188 880,00

21.12.2021

28.01.2022

39

188 880,00 × 39 × 0.05%

3 683,16 р.

188 880,00

21.01.2022

01.02.2022

12

188 880,00 × 126 × 0.05%

1 133,28 р.

 

Итого:

38 248,2 р.

 

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца о взыскании 38 248,2 руб. пени за период с 21.08.2021 по 01.02.2022. В удовлетворении остальной части требования о взыскании неустойки надлежит отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца  пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Также в связи с уточнением истцом требований в сторону их уменьшения возврату истцу из федерального бюджета подлежит 15 473 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить в части.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пост ЛТД», г. Ессентуки, ОГРНИП 1022601224030, в пользу акционерного общества «Ессентукская сетевая компания», г. Ессентуки, ОГРН 

<

***>, 188 880 руб. долга, 38 248,2 руб. пени, 6 969,2 руб. государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить акционерному обществу «Ессентукская сетевая компания», г. Ессентуки, ОГРН 

<

***>, из федерального бюджета 15 473 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                         А.А. Говорун