336/2018-91447(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-5391/2018

15 октября 2018 года

г. Курск

 Резолютивная часть решения объявлена 11.10.2018 Полный текст решения изготовлен 15.10.2018 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Белых Н.Н. при ведении  

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в  

открытом судебном заседании после объявленного 04.10.2018 перерыва дело по исковому  

заявлению общества с ограниченной ответственностью «Курс-Логистика» к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности и пени. 

В судебном заседании приняли участие представители:  от истца: ФИО3 по доверенности от 14.05.2018;  от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом.  

Общество с ограниченной ответственностью «Курс-Логистика» (далее – ООО «Курс- логистика», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к  индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее– ИП  ФИО2, ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате по договору  аренды недвижимого имущества № Л2-ДА/03-02/16 от 01.02.2016 в размере 24 212 руб. 45  коп., пени в размере 24 212 руб. 45 коп. (с учетом уточнения исковых требований от  12.07.2018).  

Определением от 04.07.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного  производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Определением от 20.08.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства.  

В судебном заседании 11.10.2018, продолженном после объявленного 04.10.2018  перерыва, представитель истца исковые требования поддержала, до начала судебного  заседания через канцелярию суда представила дополнительные документы, которые были  приобщены судом к материалам дела, пояснила, что задолженность в настоящий момент  ответчиком не оплачена.  

Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, ходатайств и  заявлений не направил, письменный отзыв не представил.  

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ, лица, участвующие в деле и  иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом  арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за  получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном  порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.  

При этом согласно абзацу 2 пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ  от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой  Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение,  адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в  качестве индивидуального предпринимателя, направляется по адресу, указанному в едином  государственном реестре индивидуальных предпринимателей, либо по адресу, указанному  самим индивидуальным предпринимателем.  

Как следует из имеющейся в материалах дела выписки из Единого государственного  реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ответчика, ИП ФИО2  зарегистрирован по адресу, по которому судом направлялась почтовая корреспонденция.  Аналогичный адрес указан и в договоре аренды недвижимого имущества № Л2-ДА/03-02/16  от 01.02.2016  

Как разъяснено в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от  23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой  Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается  доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по  обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним  (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат  уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была  возвращена по истечении срока хранения.  

Направленные в адрес должника определения суда вернулись в суд с отметкой  работника связи «истек срок хранения».  

Как разъяснено в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от  23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой  Гражданского кодекса Российской Федерации» риск неполучения поступившей  корреспонденции несет адресат.  

Дело рассмотрено в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие  представителя ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим  образом, по имеющимся в деле доказательствам.  

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Курс-Логистика» зарегистрировано в  качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Курску  27.07.2009, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 305048, 

<

...>.  

Индивидуальный предприниматель ФИО2 зарегистрирован в  качестве индивидуального предпринимателя Инспекцией Федеральной налоговой службы по  г. Курску 03.09.2004, ОГРНИП 314463224600028, ИНН 

<

***>.  

01.02.2016 между ООО «Курс-Логистика» (арендодателем) и ИП ФИО2  (арендатор) договор аренды недвижимого имущества № Л2-ДА/03-02/16.  

В соответствии с пунктом 1.1 договора арендодатель обязуется предоставить  арендатору за плату во временное владение и пользование (в аренду) нежилое помещение,  номер на поэтажном плане № 117, общей площадью 21,3 кв.м., в том числе торговой  площадью 21,3 кв.м., расположенное на 1 этаже в двухэтажном нежилом здании общей  площадью 16285,70 кв.м., кадастровый номер 46:29:103148:874, адрес (местоположение):  Россия, 

<

...>. Помещение предоставляется арендатору для  размещения магазина по продаже цветов (пункт 1.3 договора).  

В пункте 5.1 стороны предусмотрели оплату арендатором в целях обеспечения  исполнения принятых по договору обязательств обеспечительного взноса в размере 30 885  руб., равном сумме постоянной арендной платы за 1 месяц, включая НДС, в течение 10  календарных дней с даты заключения договора. Если арендатор задерживает какие-либо из  платежей, причитающихся по договору или является виновником повреждений занимаемого  им помещения, других помещений в здании или прилегающей к нему территории, любым  другим образом причиняет документально подтвержденные убытки или потери  арендодателю, либо не исполняет иные свои обязательства перед арендодателем, то  

арендодателю вправе при условии предварительного уведомления арендатора и в случае не  устранения арендатором описанных в уведомлении нарушений в установленный в  уведомлении срок, удержать из суммы обеспечительного взноса суммы, причитающиеся с  арендатора.  

Согласно пункту 5.2 договора арендатор обязуется ежемесячно уплачивать  арендодателю в течение установленного в договоре срока арендную плату, которая состоит  из: постоянной части арендной платы, переменной части арендной части арендной платы и  эксплуатационного платежа.  

В силу пункта 5.3. договора постоянная часть арендной платы является  фиксированной ежемесячной арендной платой и составляет с 01.02.2016 - 30.04.2016  постоянная часть арендной платы 1250 руб., в том числе НДС 18%, за 1 кв.м. площади  помещения. Общая сумма постоянной части арендной платы составляет 26 625 руб., в том  числе НДС 18 %, в месяц. С 01.05.2016 - 31.07.2016 постоянная часть арендной платы  составит 1350 руб., в .том числе НДС 18%, за 1 кв.м. площади помещения. Общая сумма  постоянной части арендной платы составляет 28 755 руб., в том числе НДС 18 %, в месяц  (пункт 5.3 договора). При этом постоянная часть арендной платы оплачивается арендатором  на расчетный счет арендодателя ежемесячно в срок не позднее 10 числа календарного  месяца, за который производится оплата, на основании счета арендодателя (пункт 5.3.1  договора).  

В соответствии с пунктом 5.4 договора переменная часть арендной платы  определяется как сумма потребленных арендатором коммунальных услуг (электроэнергии,  тепловой энергии, в предусмотренных настоящим пунктом случаях - водоснабжения и  водоотведения) за оплачиваемый прошедший месяц и начисляется арендодателем и  уплачивается арендатором ежемесячно в сумме потребленных арендатором коммунальных  услуг, определенных на основании фактического потребления услуг и (или) расчетным путем  с учетом НДС. При этом фактическое потребление арендатором электроэнергии  определяется на основании показаний приборов учета электроэнергии, установленных в  помещении, и в соответствии со ставками/стоимостью электроэнергии, установленных  поставщиками энергоносителей для данных групп потребителей (пункт 5.4.1). В случае если  помещение оборудовано системой водоснабжения и водоотведения, оплата за  водопотребление, а также оплата услуг водоотведения осуществляется на основании  показаний прибора учета и ставок/тарифов, установленных поставщиками соответствующих  коммунальных услуг (пункт 5.4.2). Оплата тепловой энергии производится в соответствии с  произведенным арендодателем расчетом потребленного арендатором тепла пропорционально  

занимаемой Арендатором площади, исходя из тарифов, установленных поставщиками  тепловой энергии (пункт 5.4.4 договора).  

Общий размер переменной части арендной платы за отчетный месяц определяется  арендодателем расчетным путем и отражается в счетах на оплату переменной части (пункт  5.4.5 договора). При этом оплата переменной части арендной платы производится не позднее  25 числа месяца, следующего за отчетным путем перечисления денежных средств на  расчетный счет арендодателя (пункт 5.4.6 договора).  

Согласно пункту 5.5 договора эксплуатационный платеж покрывает долю участия  арендатора в оплате расходов арендодателя, связанных с эксплуатацией здания,  обеспечением функционирования систем жизнеобеспечения здания, осуществлением  деятельности и проведением мероприятий, направленных на поддержание в рабочем  состоянии и обеспечивающих нормальную эксплуатацию мест общего пользования,  обеспечение общественного порядка и пожарной безопасности здания, содержанием  земельного участка и парковки, расходами по оплате экологических платежей.  эксплуатационный платеж устанавливается в виде ежемесячного платежа и составляет 50  руб. (в т.ч. НДС 18%) за 1 кв.м. арендуемой площади в месяц, эксплуатационный платеж  оплачивается арендатором посредством перечисления денежных средств на расчетный счет  арендодателя не позднее 10 числа календарного месяца, за который производится оплата, на  основании счета арендодателя.  

В пункте 5.6 договора стороны согласовали, что не позднее 20 числа месяца,  следующего за расчетным, арендодатель обязан выставить арендатору акт выполненных  работ на сумму постоянной и переменной частей арендной платы и эксплуатационный  платеж, а также счет-фактуру. Вместе с актом выполненных работ и счетом-фактурой  арендодатель направляет арендатору счет на оплату переменной части арендной платы с  приложением заверенных арендодателем копий первичных документов, выставленных  снабжающими организациями в адрес арендодателя, и расчета потребленных коммунальных  услуг. Арендатор в течение 3 дней обязан подписать акт выполненных работ либо  представить мотивированные возражения на него, в противном случае работы будут  считаться принятыми арендатором без возражений.  

Согласно пункту 6.1 договор действует с даты его подписания и заключен на 11  месяцев. При этом договор может быть расторгнут в.любое время по инициативе одной из  сторон при условии, что сторона-инициатор предупредит другую сторону письменно не  позднее чем за 30 календарных дней до предполагаемой даты расторжения договора.  

В пункте 7.5 договора стороны предусмотрели, что в случае нарушения арендатором  сроков уплаты любой из частей арендной платы, арендатор обязан уплатить арендодателю  пеню в размере 0,2% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки оплаты.  

Арендуемое помещение было передано арендодателем арендатором по акту приема- передачи нежилого помещения от 01.02.2016.  

Во исполнение условий договора ООО «Курс-Логистика» были составлены  следующие акты на оплату арендной платы по договору, эксплуатационного платежа по  договору и переменной части арендной платы: от 23.02.2016 № 00000206 на сумму 34022 руб.  15 коп., от 31.03.2016 № 00000320 на сумму 33 162 руб. 88 коп., от 30.04.2016 № 00000421 на  сумму 32 677 руб. 80 коп., от 31.05.2016 № 00000520 на сумму 36 133 руб. 14 коп., от  30.06.2016 № 0000062 на 31 595 руб. 93 коп. с приложением расчета переменной части  арендной платы и счетами-фактурами, а всего на сумму 167 987 руб. 45 (с учетом  корректировочной счет-фактуры от 01.07.2016 № АР000447К).  

За период действия договора арендатором были перечислены следующие денежные  средства по следующим платежным поручениям: от 14.01.2018 № 175755 в размере 30 885  руб. 00 коп. (обеспечительный платеж), от 06.02.2016 № 245452 в размере 27 690 руб. 00 коп.,  от 14.03.2016 № 353798 в размере 27 690 руб. 00 коп., от 26.04.2016 № 142186 в размере 27 690  руб. 00 коп., от 30.05.2016 № 215759 в размере 29 820 руб. 00 коп., а всего на сумму 143 775  руб. 00 коп.  

Таким образом, как следует из искового заявления, ответчик вносил арендную плату  не в полном размере и с нарушением установленных сроков, в связи с чем за период  действия договора аренды с 01.02.2016 по 30.06.2016 у него образовалась задолженность (с  учетом зачета обеспечительного платежа) в размере 24 212 руб. 45 коп.  

19.04.2018 ООО «Курс-Логистика» направил в адрес ИП ФИО2 претензию  от 18.04.2018 № б/н, в которой предлагал в течение 10 календарных дней с даты получения  претензии погасить задолженность по арендной плате по договору аренды недвижимого  имущества № Л2-ДА/03-02/16 от 01.02.2016 в размере 24 212 руб. 45 коп., пени по состоянию  на 18.04.2018 в размере 32 588 руб. 22 коп.  

Поскольку указанная претензия была оставлена без ответа и исполнения, ООО «Курс- Логистика» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением,  уточненным в ходе рассмотрения дела, к ИП ФИО2 о взыскании задолженности  по арендной плате по договору аренды недвижимого имущества № Л2-ДА/03-02/16 от  01.02.2016 в размере 24 212 руб. 45 коп., пени в размере 24 212 руб. 45 коп.  

Оценив представленные сторонами доказательства, суд считает исковые требования  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в  арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов  в порядке, установленном настоящим кодексом.  

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных  законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц,  которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и  смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья  8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)).  

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из  договоров и иных сделок.  

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано  совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать  имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного  действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.  Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда,  вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ  (часть 2 статьи 307 ГК РФ).  

В силу со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными  обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением  случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (часть 1  статьи 310 ГК РФ).  

Материалами дела подтверждается, что между ООО «Курс-Логистика» как  арендодателем и ИП ФИО2 как арендатором был заключен договор аренды от  01.02.2016 недвижимого имущества № Л2-ДА/03-02/16, по условиям которого арендодатель  обязался предоставить арендатору за плату во временное владение и пользование (в аренду)  нежилое помещение, номер на поэтажном плане № 117, общей площадью 21,3 кв.м., в том  числе торговой площадью 21,3 кв.м., расположенное на 1 этаже в двухэтажном нежилом  здании общей площадью 16285,70 кв.м., кадастровый номер 46:29:103148:874, адрес  (местоположение): 

<

...>, для размещения магазина по продаже  цветов.  

Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма)  арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за  плату во временное владение и пользование или во временное пользование.  

Истец обязанности по договору аренды исполнил надлежащим образом, передав  арендуемое помещение арендатору по акту приема-передачи от 01.02.2016.  

Статьей 614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату  за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной  платы определяются договором аренды.  

Размер, порядок и сроки внесения арендной платы были согласованы сторонами в  разделе 5 договора, предусмотрев, что арендная плата состоит из постоянной части арендной  платы, переменной части арендной части арендной платы и эксплуатационного платежа  (пункт 5.2 договора).  

В силу пункта 5.3 договора постоянная часть арендной платы является фиксированной  ежемесячной арендной платой и с 01.02.2016-30.04.2016 составляет 26625 руб., в том числе  НДС 18 %, в месяц, с 01.05.2016-31.07.2016 составляет 28 755 руб., в том числе НДС 18 %, в  месяц (пункт 5.3 договора); эксплуатационный платеж устанавливается в виде ежемесячного  платежа и составляет 50 руб. (в т.ч. НДС 18%) за 1 кв.м. арендуемой площади в месяц (пункт  5.6 договора); переменная часть арендной платы определяется арендодателем расчетным  путем как сумма потребленных арендатором коммунальных услуг (пункт 5.4 договора).  

При этом в 5.6 договора стороны согласовали, что не позднее 20 числа месяца,  следующего за расчетным, арендодатель обязан выставить арендатору акт выполненных  работ на сумму постоянной и переменной частей арендной платы и эксплуатационный  платеж, а также счет-фактуру. Арендатор в течение 3 дней обязан подписать акт  выполненных работ либо представить мотивированные возражения на него, в противном  случае работы будут считаться принятыми арендатором без возражений.  

Во исполнение условий договора ООО «Курс-Логистика» были составлены  следующие акты на оплату арендной платы по договору, эксплуатационного платежа по  договору и переменной части арендной платы: от 23.02.2016 № 00000206 на сумму 34022 руб.  15 коп., от 31.03.2016 № 00000320 на сумму 33 162 руб. 88 коп., от 30.04.2016 № 00000421 на  сумму 32 677 руб. 80 коп., от 31.05.2016 № 00000520 на сумму 36 133 руб. 14 коп., от  30.06.2016 № 0000062 на 31 595 руб. 93 коп. с приложением расчета переменной части  арендной платы и счетами-фактурами, а всего на сумму 167 987 руб. 45 (с учетом  корректировочной счет-фактуры от 01.07.2016 № АР000447К).  

Направление указанных документов в адрес арендатора подтверждается  представленной в материалы дела почтовой квитанцией. Доказательств того, что  

арендатором заявлялись мотивированные возражения относительно указанных актов, в  материалы дела не представлено. Копии первичных документов, выставленных  снабжающими организациями в адрес арендодателя и подтверждающих произведенный  арендодателем расчет переменной части арендной платы, приложены истцом к ходатайству  от 11.10.2018.  

Как следует из искового заявления, ответчик вносил арендную плату не в полном  размере и с нарушением установленных сроков, в связи с чем за период действия договора  аренды с 01.02.2016 по 30.06.2016 у него образовалась задолженность (с учетом зачета  обеспечительного платежа) в размере 24 212 руб. 45 коп. Доказательств обратного  ответчиком в материалы дела не представлено.  

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).  

В силу статьи 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть  подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном  суде иными доказательствами.  

Между тем, доказательств внесения ответчиком арендной платы в заявленном истцом  размере материалы дела не содержат.  

Исходя из изложенного, заявленные исковые требования ООО «Курс-Логистика» о  взыскании с ИП ФИО2 задолженности по арендной плате по договору аренды  недвижимого имущества № Л2-ДА/03-02/16 от 01.02.2016 в размере 24 212 руб. 45 коп.  подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению арендной  платы истцом на основании статьи 330 ГК РФ и пункта 7.5 договора были начислены пени за  периоды просрочки, начиная с 11.06.2016 по 18.04.2018 в сумме 32 588 руб. 22 коп., которая  в добровольном порядке была уменьшена истцом до суммы основной задолженности, то есть  до 24 212 руб. 45 коп.  

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой  (пеней, штрафом), предусмотренной законом или договором.  

Согласно статье 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не  обязан доказывать причинение ему убытков.  

В пункте 7.5 договора стороны предусмотрели, что в случае нарушения арендатором  сроков уплаты любой из частей арендной платы, арендатор обязан уплатить арендодателю  пеню в размере 0,2% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки оплаты.  

При этом стороны согласовали следующие сроки внесения арендной платы:  постоянная часть арендной платы и эксплуатационный платеж оплачиваются арендатором  путем перечисления на расчетный счет арендодателя не позднее 10 числа календарного  месяца, за который производится оплата (пункты 5.3.1, 5.5 договора), оплата переменной  части арендной платы производится не позднее 25 числа месяца, следующего за отчетным  путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя (пункт 5.4.6  договора).  

Как усматривается из представленного расчета, приложенного к исковому заявлению,  пени начислены истцом на задолженность по арендной плате за июнь 2016 года (по каждой  части арендной платы отдельно), исходя из периода просрочки с 11.06.2016 по 18.04.2018 по  постоянной части арендной платы и эксплуатационному платежу и с 26.07.2016 по  18.04.2018 по переменной части арендной платы, исходя из установленного договором  размера пени. Представленный истцом расчет пени проверен судом и признан обоснованным  и арифметически верным.  

Ответчик расчет неустойки не оспорил, контррасчет не представил. Ходатайство о  снижении размера пени ответчиком заявлено не было.  

Поскольку факт несвоевременного и не в полном объеме внесения арендных платежей  подтверждается материалами дела, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика  пени в размере 24 212 руб. 45 коп. законными, обоснованными и подлежащими  удовлетворению.  

Ответчик в ходе рассмотрения дела исковые требования и факты, изложенные истцом,  не оспорил, письменный мотивированный отзыв на исковое заявление не представил,  возражений по заявленным исковым требованиям не заявил, доказательства исполнения  обязательств не представил. О начавшемся процессе уведомлен надлежащим образом.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Поскольку ответчик не оспорил заявленное требование, суд пришел к выводу о том,  что ответчик признал обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование иска.  

Частью 3 статьи 70 АПК РФ установлено, что признание стороной обстоятельств, на  которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую  сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.  

Согласно статье 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему  внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд  оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности,  а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое  доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.  Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства с позиций их относимости,  допустимости и достоверности, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности в  соответствии с положениями статей 67, 68, 71 АПК РФ, суд полагает требования истца  обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.  

В силу статьи 110 АПК РФ государственная пошлина возлагается судом на ответчика.  

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 65, 70, 102, 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Курс-Логистика»  удовлетворить.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Курс-Логистика» задолженность в  размере 24212 руб. 45 коп., пени в сумме 24212 руб. 45 коп., расходы по оплате госпошлины  в размере 2 000 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.  Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев  со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный  суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.Н. Белых