Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-63323/2018

04 сентября 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  29 августа 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  04 сентября 2018 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Калининой Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (адрес:  Россия, 191015, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис №3 Кировского района" (адрес:  Россия, 198096, 

<

...>, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании 96 873 руб. 01 коп. задолженности и неустойки

при участии

- от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 23.11.2017

- от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности от 29.12.2017 

 

установил:

Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №3 Кировского района» с требованием о взыскании 92 630 руб. 37 коп. задолженности по договору №15-035654-ЖФ-ВС от 26.05.2017 г. за период с 01.04.2017 г. по 31.12.2017 г., 4 242 руб. 64 коп. пеней, начисленных по состоянию на 15.02.2018 г.

Определением суда от 25.05.2018 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ.

Судом назначено предварительное  и основное судебное заседание.

В судебном заседании от 29.08.2018 истец ходатайствовал об уточнении исковых требований.

Ответчик признал уточненные исковые требования в полном объеме, что отражено в протоколе судебного заседания от 29.08.2018. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание долга является процессуальным правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

Суд принял признание иска.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание  иска ответчиком и принятие его судом (часть 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 49, 64-66, 71, 110, 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

Принять уточнение (уменьшение) исковых требований до 28 429 руб. 31 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 3 Кировского района» в пользу государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» 28 429 руб. 31 коп., из которых: 25 769 руб. 83 коп. задолженности, 2659 руб. 48 коп. неустойки, начисленной по 23.08.2018, а также неустойки, начисленной в соответствии с Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ с 24.08.2018 по дату фактического исполнения основного обязательства, а также 2000 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить государственному унитарному предприятию «Водоканал Санкт-Петербурга» из федерального бюджета 1875 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 10.05.2018 № 2433.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                            Калинина Л.М.