Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-16735/2018

12 апреля 2018 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Терешенков А.Г.,

рассмотрев дело по заявлению:

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОМЕГА ТОЙЗ ГРУПП"(адрес:  Россия 192029, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр-кт ОБУХОВСКОЙ ОБОРОНЫ 51/К/12, ОГРН:  1117746037111);

к   Кингисеппской таможни Федеральной таможенной службы (адрес:  Россия 188480, Кингисепп, Ленинградская область, ул. Большая Гражданская д.5, ОГРН:  );

о признании незаконным и отмене постановления от 01.02.2018 №10218000-965/2017

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Омега Тойз Групп» (далее -Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Кингисеппской таможни (далее - Таможенный орган, Таможня) от 01.02.2017 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении (далее - АП) № 10218000- 965/2017, которым Общество привлечено к ответственности по части 3 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 50 000 руб., без конфискации предметов административного правонарушения. Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

   26.05.2017 Обществом с использованием электронной формы декларирования на Усть-Лужский таможенный пост Кингисеппской таможни была подана декларация на товары, (далее ДТ) № 10218040/260517/0009227 по декларированию товаров -«партия игрушек различных наименований», для их помещения под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления».

  Декларируемые товары были перемещены Обществом на территорию Таможенного Союза во исполнение обязательств, предусмотренных внешнеторговым контрактом от 18.01.2017 № MGF 18-17, заключенным между Обществом и Компанией «BLISSFUL SUCCESS LIMITED»(Китай).

  В соответствии со сведеньями, заявленными в ДТ № 10218040/260517/0009227: Отправитель товара: Y1WU JIA YU IMP&EXP СО LTD (КИТАЙ) (графа 2 ДТ). Получатель, декларант, лицо ответственное за финансовое регулирование: ООО «Омега Тойз Групп», (ИНН7725713876, КПП 781101001, ОГРН

<

***>, юридический адрес: 192029, 

<

...> лит. К, ком. 12) (графы 8,9,14 ДТ).

Для совершения таможенных операций в электронной форме, Обществом в формализованном виде в таможенный орган были предоставлены документы (транспортные - коносаменты; коммерческие - контракт, дополнительное соглашение, инвойс, др. необходимые документы), установленные ст. 183 ТК ТС и в которых содержались необходимые и достаточные сведенья для заполнения соответствующих граф ДТ.

  В числе прочих, Обществом были предоставлены действующие сертификаты соответствия №№ ТС RU С-СЫ.ЛТ47.В.02996 от 11.08.2015 (номер бланка 0189025), ТС RU C-CNJIT47.B.03153 от 15.12.2015 (номер бланка 0189185), ТС RU С-НК.ЛТ47.В.03942 от 10.04.2017 (номер бланка 0494756), ТС RU С-CNJIT47.B.03069 от 08.10.2015 (номер бланка 0189100), ТС RU С-СЫ.ЛТ47.В.03944 от 10.04.2017 (номер бланка 0494758), подтверждающие соблюдения установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений.

 Товар был выпущен таможенным органом в соответствии с заявленной таможенной процедурой «выпуск для внутреннего потребления» и поступил в распоряжение Общества.

  В ДТ № 10218040/260517/0009227 Обществом были задекларированы товары:

- №№ 1,2,3,4,5,6 -игрушки для детей пластмассовые изготовитель: Shantou Gepai Plastic Industrial, страна происхождения - Китай, товарная группа товаров 9503 ТН ВЭД ЕАЭС;

- № 3 игрушки для детей пластмассовые изготовитель: Happy Well International Enterprise, страна происхождения - Китай, товарная труппа товаров 9503 ТН ВЭД ЕАЭС

- № 8- игрушка детская настольная: изготовитель: Shantou Gepai Plastic Industrial, страна происхождения - Китай , товарная группа товаров 9504 ТН ВЭД ЕАЭС.

В соответствии с пп, 2 п. 1 ст. 210 ТК ТС товары помещаются под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» при условии - соблюдения запретов и ограничений.

  На товар № 1 Обществом при таможенном декларировании в гр. 44 ДТ заявлен Сертификат соответствия № ТС RU C-CN.JIT47.B.02996 от 11.08.2015 (номер бланка 0189025), выданный органом по сертификации продукции испытательного Центра ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Московской области».

  На товары № 2, № 5, № 6 Обществом при таможенном декларировании в гр. 44 ДТ заявлен Сертификат соответствия № ТС RU С-СЫ.ЛТ47.В.03153 от 15.12.2015 (номер бланка 0189185), выданный органом по сертификации продукции испытательного Центра ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Московской области».

  На товар № 3 Обществом при таможенном декларировании в гр. 44 ДТ заявлен Сертификат соответствия № ТС RU С-НК.ЛТ47.В.03942 от 10.04.2017 (номер бланка 0494756) выданный органом по сертификации продукции испытательного Центра ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Московской области».

  На товар № 4 Обществом при таможенном декларировании в гр. 44 ДТ заявлены: Сертификат соответствия № ТС RU C-CN.JIT47.B.03069 от 08.10.2015 (номер бланка 0189100), Сертификат соответствия № ТС RU C-CN.J1T47.B.03981 от 05.05.2017 (номер бланка.0494796), выданные органом по сертификации продукции испытательного    Центра        ФБУ    «Государственный    региональный    центр стандартизации, метрологии и испытаний в Московской области».

 На товар № 6 Обществом при таможенном декларировании в гр. 44 ДТ заявлены: Сертификат соответствия № ТС RU C-CN.JIT47.B.03069 от 08.10.2015 (номер бланка 0189100); Сертификат соответствия № ТС RU C-CNJIT47.B.03153 от 15,12.2015 (номер бланка 0189185); Сертификат соответствия № ТС RU С-С1Ч.ЛТ47.В.03944 от 10.04.2017 номер бланка 0494758), выданные на основании протоколов испытаний испытательного Центра ФБУ Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Московской области, Испытательной Лаборатории ООО «ТестПром».

На товар № 8 Обществом при таможенном декларировании в гр. 44 ДТ заявлен Сертификат соответствия № ТС RU С-СМЛТ47.В.03944 от 10.04.2017 номер бланка 0494758), выданный органом по сертификации продукции испытательного Центра ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Московской области».

17.10.2017 постановлением заместителя Ленинград-Финляндского транспортного прокурора было возбуждено дело об АП по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ. Основанием для возбуждения указанного дела об АП послужили данные Управления Федеральной службы по аккредитации по Северо-Западному федеральному округу Федеральной службы по аккредитации (Росаккредитация) от 30.08.2017 года № СЗФО/1239/ВГ о том, что Сертификат соответствия ТС RU С-СЫ.ЛТ47.В.02996 от 11.08.2015 (номер бланка 0189025), Сертификат соответствия № ТС RU C-CN.JTT47.B.03153 от 15.12.2015 (номер бланка 0189185), Сертификат соответствия № ТС RU С-НК.ЛТ47.В.03942 от 10.04.2017 (номер бланка 0494756); Сертификат соответствия № ТС RU С-СКЛТ47.В.03069 от 08.10.2015 (номер бланка 0189100), Сертификат соответствия № ТС RU C-CN.JIT47.B.03944 от 10.04.2017 номер бланка 0494758), не подлежат использованию при таможенном декларировании товаров, в связи с тем, что аттестат № RA/RU/10ПЛ01 органа по сертификации Испытательный центр Федерального бюджетного учреждения «Государственный региональный центр стандартизации метрологии и испытаний в Московской области» отсутствует в едином реестре испытательных лабораторий Таможенного союза, испытательная лаборатория ООО «ТестПром» не имеет полномочий в области аккредитации кодов ТН ВЭД ЕАЭС группы 9503.

  Постановление заместителя Ленинград-Финляндского транспортного прокурора от 17.10.2017 было передано для проведения административного расследования в Кингисеппскую таможню, делу об АП в Таможне присвоен № 10218000-965/2017.

  По результатам проведенного Таможенным органом административного расследования, Таможня пришла к выводу о том, что сертификаты соответствия № ТС RU С-СЫ.ЛТ47.В.02996 от 11.08.2015 (номер бланка 0189025), № ТС RU С-CNJIT47.B.03153 от 15.12.2015 (номер бланка 0189185), № ТС RU С-НК.ЛТ47.В.03942 от 10.04.2017 (номер бланка 0494756); № ТС RU С-СКЛТ47.В.03069 от 08.10.2015 (номер бланка 0189100), № ТС RU C-CN.JIT47.B.03944 от 10.04.2017 номер бланка 0494758), не могут являться документами, подтверждающими соответствие продукции обязательным требованиям Технического Регламента, а товары, декларируемые по ДТ № 10218040/260517/0009227 помещены под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» с несоблюдением запретов и ограничений в части технического регулирования, с заявлением сведений о недействительных Сертификатах соответствия.

  Постановлением Кингисеппской таможни от 01.02.2018 по делу № 10218000-965/2017 Общество признано виновным в совершении административного правонарушения,   ответственность   за   которое   предусмотрена  ч.   3   ст.   16.2

КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 50 ООО руб., без конфискации предметов административного правонарушения. Не согласившись с постановлением Таможни, Общество обратилось с заявлением в суд.

  Исследовав материалы дела, суд считает, что требования Общества подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

 Частью 3 ст. 16.2. КоАП РФ установлена ответственность за заявление декларантом или таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений о товарах, либо представление недействительных документов, если такие сведения или документы послужили или могли послужить основанием для несоблюдения установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений.

 В соответствии с ч. 2 примечания к ст. 16.1 КоАП РФ для целей применения 16 главы КоАП РФ под недействительными документами понимаются поддельные документы, документы полученные незаконным путем, документы, содержащие недостоверные сведения, документы, относящиеся к другим товарам и (или) транспортным средствам, и иные документы, не имеющие юридической силы. В ходе административного расследования таможенный орган должен был доказать, что Сертификаты соответствия № ТС RU C-CN.JTT47.B.02996 от 11.08.2015 (номер бланка 0189025), № ТС RU C-CNJIT47.B.03153 от 15.12.2015 (номер бланка 0189185), № ТС RU С-НК.ЛТ47.В.03942 от 10.04.2017 (номер бланка 0494756); № ТС RU С-CNJIT47.B.03069 от 08.10.2015 (номер бланка 0189100), № ТС RU C-CN.JIT47.B.03944 от 10.04.2017 номер бланка 0494758), являются недействительными, т.е. информация о них отсутствует в национальной части Единого реестра выданных сертификатов соответствия, оформленных по единой форме и/или они выданы ненадлежащим (не аккредитованным)    лицом, и/или выданы на основании не аккредитованной в установленном порядке испытательной лаборатории, или/или на момент предоставления их в таможенный они были отозваны (приостановлены) компетентным органом. В соответствии с п.1 ст. 52 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014  в  целях  защиты  жизни  и  (или)  здоровья  человека,  имущества, окружающей среды, жизни и (или) здоровья животных и растений, предупреждения действий, вводящих в заблуждение потребителей, а также в целях обеспечения энергетической эффективности и ресурсосбережения в рамках Союза принимаются технические регламенты Союза.

Пунктами 1 и 2 ст. 53 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014 продукция, выпускаемая в обращение на территории Евразийского экономического союза, далее ЕАЭС, Союз, должна быть безопасной. Продукция, в отношении которой вступил в силу технический регламент Союза, выпускается в обращение на территории Союза при условии, что она прошла необходимые процедуры оценки соответствия, установленные техническим регламентом Союза. Государства-члены обеспечивают обращение продукции, соответствующей требованиям технического регламента Союза, на своей территории без предъявления дополнительных по отношению к содержащимся в техническом регламенте Союза требований к такой продукции и без проведения дополнительных процедур оценки соответствия.

В п. 2. ст. 54 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014 установлено, что аккредитацию органов по оценке соответствия проводят органы по аккредитации государств-членов, уполномоченные в соответствии с законодательством государств-членов на осуществление этой деятельности.

Постановлением Правительства РФ от 17.10.2011г. № 845 утверждено «Положение о Федеральной службе по аккредитации».

Указанным положением определено, что Федеральная служба по аккредитации (Росаккредитация) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по формированию единой национальной системы аккредитации и осуществлению контроля за деятельностью аккредитованных лиц. А также, что Федеральная служба по аккредитации является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции национального органа Российской Федерации по аккредитации.

Согласно п. 5 ч. II этого Положения Федеральная служба по аккредитации осуществляет полномочия в установленной сфере деятельности, в том числе : проведение аккредитации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в национальной системе аккредитации (п. 5.1.1.); формирование и ведение единого реестра сертификатов соответствия, предоставление сведений из указанного реестра (п. 5.1.2.4.), реестра выданных сертификатов соответствия на продукцию, включенную в единый перечень продукции, подлежащей обязательной сертификации (п. 5.1.2.6.), формирование и ведение национальной части Единого реестра органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров) Таможенного союза (п. 5.1.З.), формирование и ведение национальной части Единого реестра выданных сертификатов соответствия (п. 5.1.4.), ведение реестра испытательных лабораторий (центров) (п. 5.1.10.).

Однако, в соответствии с п. 7 ч. II Положения Федеральная служба по аккредитации не вправе осуществлять в установленной сфере деятельности нормативно-правовое регулирование, кроме случаев, установленных федеральными конституционными законами, федеральными законами и указами Президента Российской Федерации.

В соответствии со ст. 6 Технического регламента Таможенного союза TP ТС 008/2011 «О безопасности игрушек», далее TP ТС 008/2011- «перед выпуском в обращение на рынке игрушки должны пройти подтверждение соответствия требованиям безопасности настоящего технического регламента Таможенного союза.

Подтверждение соответствия игрушек осуществляется в форме сертификации. Сертификация проводится органом по сертификации (оценке (подтверждению) соответствия), включенным в Единый реестр органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров) Таможенного союза.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11 сентября 2012 г. № 917 уполномоченным органом Российской Федерации по обеспечению государственного контроля (надзора) за соблюдением требований технического регламента Таможенного союза «О безопасности игрушек» (TP ТС 008/2011) является Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

Таким образом, органом полномочным признавать нарушения требования TP ТС 008/2011 «О безопасности игрушек» и оформлять Решения о недействительности сертификатов соответствия выданных в рамках технического регламента Таможенного союза TP ТС 008/2011 «О безопасности игрушек» является Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в форме государственного контроля (надзора), а так же орган по сертификации, выдавший такие сертификаты соответствия. Признание не действительности сертификатов соответствия должно быть оформлено в соответствии с действующим законодательством в виде соответствующего Решения уполномоченного органа РФ по обеспечению государственного контроля (надзора) за соблюдением требований технического регламента Таможенного союза либо органа по сертификации, выдавшего сертификаты соответствия.

Одновременно с вынесением такого Решения о не действительности сертификатов соответствия, сведения должны быть занесены в национальную часть Единого реестра выданных сертификатов соответствия, ведение которой осуществляет Федеральная служба по аккредитации, с присвоением в реестре таким сертификатам статуса «Аннулирован», либо «Приостановлен».

Таким образом, Федеральной службой по аккредитации осуществляющей полномочия по формированию и ведению национальной части Единого реестра выданных сертификатов соответствия, оформленных по единой форме и зарегистрированных деклараций о соответствии, оформленных по единой форме, предусмотрены следующие возможные статусы выданных сертификатов в Едином реестре: «Действует», «Приостановлен», «Аннулирован», «Архивный».

Согласно п. 2 ст. 25 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» (в ред. Федерального закона от 23.06.2014 № 160-ФЗ) действительность сертификата соответствия исчисляется со дня внесения сведений о сертификате соответствия в Единый реестр сертификатов соответствия.

Как следует из документов, предоставленных в материалы дела, в соответствии со сведениями официального сайта Евразийской Экономической Комиссии (http://www.eurasiancomission.org) и сведениям официального сайта Федеральной службы по аккредитации (РОСАККРЕДИТАЦИЯ) (http://fsa.gov.ru), национальная часть Единого реестра зарегистрированных сертификатов соответствия, оформленных по единой форме, содержит сведения подтверждающие действительность сертификатов соответствия №№ ТС RU C-CN.J1T47.B.02996 от 11.08.2015 (номер бланка 0189025), ТС RU C-CNJIT47.B.03153 от 15.12.2015 (номер бланка 0189185), ТС RU С-НК.ЛТ47.В.03942 от 10.04.2017 (номер бланка 0494756), ТС RU С-СКЛТ47.В.03069 от 08.10.2015 (номер бланка 0189100), ТС RU C-CN.JIT47.B.03944 от 10.04.2017 (номер бланка 0494758) на момент декларирования товаров.

Поименованные сертификаты соответствия внесены, как того требует действующее законодательство, в национальную часть Единого реестра выданных сертификатов соответствия, оформленных по единой форме, ведение которой осуществляет Федеральная служба по аккредитации и на момент декларирования товаров по ДТ № 10218040/260517/0009227 действовали, были оформлены по форме и в соответствии с правилами утвержденными Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 25 декабря 2012 г. № 293.

В силу ст. 31 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании»   аккредитация   органов   по   сертификации   и   испытательных лабораторий   (центров),   выполняющих   работы   по   оценке   (подтверждению) соответствия,   осуществляется   национальным   органом   по   аккредитации Федеральной службой по аккредитации.

 Из материалов дела следует, что сертификаты соответствия №№ ТС TP RU С-CNJTT47.B.02996 от 11.08.2015г. (номер бланка 0189025); ТС TP RU С-CN.JIT47.B.03153 от 15.12.2015г. (номер бланка 0189185); ТС TP RU С-НК.ЛТ47.В.03942 от 10.04.2017г. (номер бланка 0494756); ТС TP RU С-CN.JIT47.B.03069 от 08.10.2015г. (номер бланка 0189100); ТС TP RU С-СN.ЛТ47.В.03944 от 10.04.2017г. (номер бланка 0494758), выданы органом по сертификации продукции ООО «ТестПром», Место нахождения: 141315, 

<

...>, Адрес места осуществления деятельности; 141300, 

<

...>, Телефон; +74965402356, Адрес электронной почты: OC2007@yandex.ru, имеющим аттестат аккредитации в качестве органа по сертификации RA.RU.11.ЛТ47 (выдан 08.06.2015, № бланка 0001934), информация о нем внесена в реестр аккредитованных лиц, включая Национальную часть Единого реестра органов по сертификации и испытательных лабораторий Таможенного союза. Вышеуказанные сертификаты выданы на основании:

- протоколов испытаний Испытательного Центра ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Московской области» (Сергиево-Посадский филиал), занесенного в реестр аккредитованных лиц, включая Национальную часть Единого реестра органов по сертификации и испытательных лабораторий Таможенного союза, аттестат аккредитации регистрационный № PvA.RU.10 ПЛ01 от 05.05.2015 года (запись в Реестре испытательных лабораторий Таможенного Союза № 1924);

- протоколов испытаний Испытательной лаборатории Общества с ограниченной ответственностью «ТестПром», занесенного в реестр аккредитованных лиц, включая Национальную часть Единого реестра органов по сертификации и испытательных лабораторий Таможенного союза аттестат аккредитации № RA.RU.21JIT74 (РОСС RU.0001.21 .ЛТ74) от 14.07.2015 года. Согласно Приложения к аттестату-аккредитации Испытательной лаборатории № RA.RU.21ЛТ74 от 14.07.2015 область аккредитации включает коды ТНВЭД 9503-9505.

 При указанных обстоятельствах, ООО «ТестПром», являющееся аккредитованным органом по сертификации правомочно выдавать сертификаты соответствия, а Испытательный Центр ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Московской области» (Сергиево-Посадский филиал) и Испытательная лаборатория Общества с ограниченной ответственностью «ТестПром» полномочны проводить испытания продукции на соответствия требованиям технических регламентов Таможенного союза, в том числе TP ТС 008/2011 «О безопасности игрушек» с последующим оформлением соответствующих протоколов испытаний используемых при подтверждении соответствия детских игрушек в форме сертификации, поскольку информация о них представлена на официальном сайте Федеральной службы по аккредитации и они включены в национальную часть Единого реестра.

 Таким образом, Кингисеппская таможня не выяснила всех обстоятельств дела, подлежащих выяснению в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об АП, в том числе о действительности предъявленных при декларировании сертификатов соответствия и полномочий органа по сертификации и испытательных лабораторий, ограничившись информацией приведенной в постановлении о возбуждении дела об АП.

 Приведенные выше факты и обстоятельства свидетельствуют о действительности предоставленных при таможенном оформлении товаров сертификатов соответствия, поскольку они выданы уполномоченным (аккредитованным) органом на основании результатов испытаний, проведенных аттестованными в установленном порядке испытательными лабораториями, сведенья о которых внесены в национальную часть Единого реестра зарегистрированных сертификатов соответствия и аккредитованных лиц.

 Таким образом, сертификаты соответствия №№ ТС RU С-СN.ЛТ47.В.02996 от 11.08.2015 (номер бланка 0189025), ТС RU C-CNJIT47.B.03153 от 15.12.2015 (номер бланка 0189185), ТС RU С-НК.ЛТ47.В.03942 от 10.04.2017 (номер бланка 0494756), ТС RU С-СN.ЛТ47.В.03069 от 08.10.2015 (номер бланка 0189100), ТС RU С-СN.ЛТ47.В.03944 от 10.04.2017 (номер бланка 0494758) оформлены по единой форме и в соответствии с действующими нормами и правилами.

 При указанных обстоятельствах. Обществом при декларировании товаров и их выпуске по ДТ № 10218040/260517/0009227, соблюдены установленные международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запреты и ограничения и оснований для привлечения как Общества, к административной ответственности отсутствуют.

       Таким образом, Таможня неправомерно и необоснованно привлекла Общество к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.2 КоАП РФ.

       Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Признать незаконным и отменить постановления Кингисеппской таможни от 01.02.2017 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 10218000- 965/2017, о привлечении  ООО «Омега Тойз Групп» к  административной ответственности по части 3 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Терешенков А.Г.