20/2019-6463(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А70-17375/2017

г. Тюмень

23 января 2019 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Щанкиной А.В., рассмотрев в  судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью  «Запсибстрой» (625048, 

<

...>, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Гурман»  (620012, 

<

...>, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании не соответствующими действительности и  порочащими деловую репутацию Общества с ограниченной ответственностью  «Запсибстрой» сведения, опубликованные в статье «Губернатор Якушев опять ни при чем?  В Тюменском АИЖК выявлены очередные коррупционные махинации» в  

сети интернет, а именно фрагмент а: «Понадобилось во что бы то ни стало сохранить в  области свою «чернуюфинансовую дыру» - рассадник хитрых и не очень способов увода  денег. Один из таких способов - оплата «консалтинговых услуг», которые для АИЖК  якобы оказывала подставная фирма ФИО1 (она же ФИО2) -известной  деятельницы медиа-рынка Тюмени», обязать Общество с ограниченной ответственностью"  ГУРМАН " ИНН 

<

***> опубликовать на интернет сайте в разделе новостей  вступившее в законную силу решение суда по делу № А70-17375/2017, взыскании расходов  на проведение судебной экспертизы и госпошлины,  

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования истца к ООО «Гурман» удовлетворить.  

Признать не соответствующими действительности и порочащими деловую  репутацию Общества с ограниченной ответственностью «Запсибстрой» сведения,  опубликованные в статье «Губернатор Якушев опять ни при чем? В Тюменском АИЖК  выявлены очередные коррупционные махинации» в сети интернет по  адресу http//www. kompromatural.ru/gubernator-yakushev-korruptsionyie-mahinatsii, а  именно:  

 а. «Понадобилось во что бы то ни стало сохранить в области свою «черную  финансовую дыру» - рассадник хитрых и не очень способов увода денег. Один из таких  способов - оплата «консалтинговых услуг», которые для АИЖК якобы оказывала  подставная фирма ФИО1 (она же ФИО2) -известной деятельницы медиа- рынка Тюмени».  

 Обязать Общество с ограниченной ответственностью" ГУРМАН " ИНН 

<

***>  опубликовать на интернет сайте http//www. kompromatural.ru/ в разделе новостей  вступившее в законную силу решение суда по делу № А70-17375/2017.  

Взыскать с ООО «Гурман» (620012, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  

общества с ограниченной ответственностью «Запсибстрой» (625048, Тюменская обл.,  г.Тюмень, ул.Фабричная, д.7, кв.34, ОГРН 1117232008640, ИНН 7202216936) 6 000 руб.  госпошлины, 27 600 руб. расходов на оплату услуг эксперта.  

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Запсибстрой» из федерального  бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 5 от 11.12.2017 госпошлину в  размере 17 548 руб.  

Выдать справку на возврат госпошлины. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Запсибстрой» (625048,  

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу Тюменской региональной общественной организации «Народный  контроль» (625001, 

<

...>, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) 10 000 руб. расходов по оплате услуг привлечённого  специалиста ФИО3.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный  апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской  области.  

 Судья Щанкина А.В.