Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-63656/2017

13 октября 2017 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2017 года. 

Полный текст решения изготовлен 13 октября 2017 года.

 

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе судьи Корушовой И.М., 

 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

 

заявитель: Отдел участковых уполномоченных полиции и направления по делам несовершеннолетних УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга

заинтересованное лицо:  Индивидуальный предприниматель ФИО2

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ

 

при участии

от заявителя  - не явился, извещен 

от заинтересованного лица – не явился, извещен  

 

установил:

Отдел участковых уполномоченных полиции и направления по делам несовершеннолетних УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении Индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – заинтересованное лицо, предприниматель) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Представители сторон в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее: 

20.03.2017 сотрудниками ОУУП и ПДН УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга была осуществлена проверка торгового места № 61(60), принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО2, по адресу: Санкт-Петербург, Красное село, ул. Лермонтова, 21. 

В ходе осмотра торгового помещения и витрин обнаружена обувь спортивная (кроссовки), одежда, с признаками незаконного использования чужих зарегистрированных товарных знаков.

В ходе проведения дальнейшей проверки по материалу, было получено заключение эксперта № 130/17, согласно которому установлено:

Представленная на экспертизу продукция содержит зарегистрированные товарные знаки: «adidas» (свидетельства: №№487580, 836756,426376,730835), «Nike» (свидетельства №№ 140352, 233151), «Reebok» (свидетельства №№ 160212, 124043).

Представленная на экспертизу продукция, обладает признаками контрафактной, произведена не на производственных мощностях правообладателей, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам. Реализация выше указанной продукции производится с нарушением прав правообладателей.

Учитывая выше изложенное, начальником ОУУП и ПДН УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга майором полиции ФИО3, 21.07.2017 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № 007796, предусмотренном ч. 1 ст. 14.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Материалы проверки вместе с заявлением о привлечении  предпринимателя  к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ, в соответствии с частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ направлены  по подведомственности в арбитражный суд.

Частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ установлена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии со статьей 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, отсутствие запрета не считается согласием (разрешением), а другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В силу статьи 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 названного Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 приведенной статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности, путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации (пункт 2 статьи 1484 ГК РФ).

В пункте 3 статьи 1484 ГК РФ определено, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Согласно пункту 4 статьи 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.

Пунктом 1 статьи 1515 ГК РФ предусмотрено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Согласно заключению эксперта АНО «Центр независимой экспертизы и оценки бизнеса» № 130/17 представленная на экспертизу продукция, маркированная товарными знаками «Nike», «adidas» и «Reebok», обладает признаками контрафактности, произведена не на производственных мощностях правообладателей, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам, реализация указанной продукции производится с нарушением прав правообладателей.  

Согласие правообладателей на использование вышеперечисленных товарных знаков предпринимателю не предоставлялось. 

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина предпринимателя заключается в безразличном отношении к последствиям приобретения для дальнейшей перепродажи товара, происхождение которого не подтверждено надлежащим образом. Предпринимателем не принято каких-либо мер для установления правообладателя товарного знака из официальных, открытых источников, а также для проверки легальности введения приобретенного товара  в гражданский оборот. 

Материалами дела подтверждается факт введения ответчиком в гражданский оборот товаров, содержащих незаконное воспроизведение чужого товарного знака, что образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный пунктом 1 статьи 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела не истек.

Совершение предпринимателем правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ, влечет наложение на него административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака. При решении вопроса о размере налагаемого административного взыскания (в части штрафа) суд учитывает характер совершенного административного правонарушения. 

Вместе с тем, поскольку санкция части 1 статьи 14.10 КоАП РФ в качестве дополнительного административного наказания предусматривает конфискацию предмета административного правонарушения, товары, изъятые 20.03.2017 и указанные в протоколе изъятия вещей и документов, подлежат конфискации.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

Привлечь Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 315784700033132, дата рождения 27.05.1989, место рождения: гор. Ленинград, зарегистрирован по адресу: 198188,  

<

...>), к административной ответственности по пункту 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб. с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, согласно протоколу изъятия вещей и документов от 20.03.2017.

 

Информация о получателе штрафа: 

Наименование получателя платежа - УФК по городу Санкт-Петербургу (ГУ МВД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) 

ИНН 

<

***> 

ОКТМО 40911000 

Номер счета 40101810200000010001 

Наименование банка – Северо-Западное ГУ банка России г. Санкт-Петербург 

БИК 044030001 

КБК 18811690020026000140 

КПП 784201001

Идентификатор: 18880478175190004093

 

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить суду.

В соответствии с частью 4.2 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса РФ исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта.

 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

 

Судья                                                            Корушова И.М.