ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А66-10717/2018

г. Вологда

25 января 2019 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 17 января 2019 года.

В полном объёме постановление изготовлено 25 января 2019 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Холминова А.А., судей Кутузовой И.В. и Рогатенко Л.Н. при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, 

при участии от общества с ограниченной ответственностью «Три семерки» ФИО2 по доверенности от 07.12.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Три семерки» на решение Арбитражного суда Тверской области от 06 ноября 2018 года по делу № А66-10717/2018 (судья Пугачев А.А.),

у с т а н о в и л:

администрация города Твери (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 

<

...>; далее – Администрация) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Три семерки» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 

<

...>; далее - Общество) о взыскании 126 805 руб. долга по арендной плате за период с 01.01.2016 по 31.12.2017, 55 395,44 руб. пеней за период с 01.01.2015 по 31.03.2018 и о расторжении договора аренды от 11.04.2005 № 118-1.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 06.11.2018 заявленные требования удовлетворены.

Общество с этим решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой.

От Администрации в апелляционный суд 22.01.2019 поступило заявление об отказе от иска.

Данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим он принимается судом в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании части 3 статьи 269 АПК РФ отменяет решение суда первой инстанции, принятое по данному делу.

Также Общество заявлением от 24.01.2019 отказалось от апелляционной жалобы.

Пошлина, уплаченная Обществом при обращении в суд апелляционной инстанции, подлежит возврату на основании статьи 104 АПК РФ и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 268, 269, 271Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 06 ноября 2019 года по делу № А66-10717/2018 отменить. 

Прекратить производство по делу № А66-10717/2018.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Три семерки» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 

<

...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., уплаченную по платёжному поручению от 22.01.2019 № 3».

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.А. Холминов

Судьи

И.В. Кутузова

Л.Н. Рогатенко