АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А43-7783/2021

г. Нижний Новгород               12 июля 2021 года

Дата объявления резолютивной части решения 05 июля 2021 года

Дата изготовления решения в полном объеме 12 июля 2021 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Курашкиной Светланы Анатольевны (шифр судьи 50-119),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карпычевой Анной Юрьевной,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Москва, в лице филиала «Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк», г. Нижний Новгород, 

к ответчику: индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 317527500076443, ИНН 

<

***>), д. Подвалиха Кстовского района Нижегородской области,

о взыскании 616 080 руб. 16 коп.,

в отсутствие представителей,

установил:

заявлено требование о взыскании 616 080 руб. 16 коп.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Истец представил ходатайства:

- об уточнении исковых требований в части взыскания неустойки, просит взыскать неустойку за неисполнение обязательства по возврату основного долга в сумме 857 руб. 05 коп. по состоянию на 29.06.2021 и неустойку за неисполнение обязательства по уплате процентов по кредиту в сумме 538 руб. 45 коп. по состоянию на 29.06.2021, настаивает на взыскании долга и процентов за пользование кредитом в заявленных суммах;

- о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Ходатайство истца об уменьшении исковых требований удом удовлетворено в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В порядке пункта 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть решения объявлена 05.07.2021, изготовление полного текста решения отложено до 12.07.2021.

Исследовав материалы дела, суд усматривает основания для удовлетворения исковых требований, исходя из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.

Как следует из материалов дела, 02.10.2019 между истцом (кредитор) и ответчиком (заемщик) заключен кредитный договор № 

<

***> (далее – договор) путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие», по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 600 000 руб. 00 коп. на цели, указанные в заявлении: для целей развития бизнеса, с 02.10.2019 до 30.09.2022 включительно, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении

В заявлении о присоединении указаны следующие индивидуальные условия кредитования:

- сумма кредита – 600 000 руб. 00 коп.;

- дата выдачи кредита – 02.10.2019;

- дата возврата кредита – 30.09.2022;

- процентная ставка – 16 процент годовых;

- размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования – 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно);

- тип погашения кредита – аннуитетные платежи.

Согласно пункту 3.3. Общих условий кредитования по продукту «Кредит «Доверие» (далее – Общие условия) исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита. При отсутствии даты платежа в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если дата платежа (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день, платеж может быть произведен в период с даты платежа по первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита, уплаты процентов (включительно) без начисления неустойки.

Заемщик может выбрать тип погашения кредита: равными долями или аннуитетными платежами. Выбранный Заемщиком тип погашения кредита указывается в заявлении.

При выборе типа погашения кредита аннуитетными платежами размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается заемщиком самостоятельно по формуле аннуитетных платежей (пункт 3.3.2. Общих условий).

В силу пункта 3.5. Общих условий заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке, указанной в заявлении.

Пунктом 3.8. Общих условий предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере, указанном в заявлении. Неустойка рассчитывается от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно пункту 4.2. Общих условий проценты начисляются ежемесячно на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному(ым) счету(ам) (включительно), и по дату полного погашения кредита (включительно).

В соответствии с пунктом 6.5. Общих условий банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, в  том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и банком.

Обязательства по выдаче кредита были исполнены кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету заемщика № 40802810042000017767 от 02.10.2019 и карточкой движения средств по кредиту с 02.10.2019 по 23.01.2021.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору 19.01.2021 истец направил в адрес ответчика требование от 24.12.2020 о погашении просроченной задолженности по кредитному договору с требованием погасить образовавшуюся задолженность, а также оплатить проценты и пени по состоянию на 24.12.2020 на общую сумму 606 180 руб. 13 коп. в срок до 23.01.2021. Надлежащие доказательства направления в адрес ответчика данного требования представлены в материалы дела.

Указанное требование оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.

Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в Арбитражный суд Нижегородской области.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заемные отношения.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Задолженность заемщика по основному долгу на момент рассмотрения спора составляет 573 024 руб. 60 коп.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, установленном договором.

Сумма невыплаченных ответчиком процентов за пользование кредитом по состоянию на 29.06.2021 составляет 37 803 руб. 07 коп.

Доказательства возврата кредита в полном объеме, уплаты процентов за пользование кредитом ответчик суду не представил.

Суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв по делу, в том числе доказательства уплаты долга, а также разъяснял последствия непредставления доказательств надлежащего исполнения обязательств, однако ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил. 

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика 573 024 руб. 60 коп. долга и 37 803 руб. 07 коп. процентов по кредиту по состоянию на 29.06.2021 являются обоснованными и правомерными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Кроме того истцом заявлено требование о взыскании 857 руб. 05 коп. неустойки за неисполнение обязательства по погашению кредита и 538 руб. 45 коп. неустойки за неисполнение обязательства по уплате процентов по состоянию на 29.06.2021.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Расчет неустойки судом проверен, признан соответствующим условиям договора и принят.

Ответчик математический расчет не оспорил, контррасчет не представил, ходатайство о снижении неустойки не заявил.

С учетом изложенного требования о взыскании 857 руб. 05 коп. неустойки за неисполнение обязательства по погашению кредита и 538 руб. 45 коп. неустойки за неисполнение обязательства по уплате процентов по состоянию на 29.06.2021 признаны судом обоснованными и правомерными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Таким образом подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 573 024 руб. 60 коп. долга, 37 803 руб. 07 коп. процентов по кредиту по состоянию на 29.06.2021, 857 руб. 05 коп. неустойки за неисполнение обязательства по возврату основного долга по состоянию на 29.06.2021, 538 руб. 45 коп. неустойки за неисполнение обязательства по уплате процентов по состоянию на 29.06.2021, что в общей сумме составляет 612 223 руб. 17 коп.

Расходы по государственной пошлине за рассмотрение искового заявления в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Истцу на основании пункта 3 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации следует возвратить излишне перечисленную при подаче иска в суд государственную пошлину с учетом уменьшения размера исковых требований.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 317527500076443, ИНН 

<

***>), д. Подвалиха Кстовского района Нижегородской области, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...> 223 руб. 17 коп., в том числе: 573 024 руб. 60 коп. долга, 37 803 руб. 07 коп. процентов по кредиту по состоянию на 29.06.2021, 857 руб. 05 коп. неустойки за неисполнение обязательства по возврату основного долга по состоянию на 29.06.2021, 538 руб. 45 коп. неустойки за неисполнение обязательства по уплате процентов по состоянию на 29.06.2021; а также 15 244 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Москва, из федерального бюджета 78 руб. 00 коп. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 594897 от 15.03.2021.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. 

Судья                                                                                    С.А. Курашкина