АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-5257/2017

г. Ярославль

30 августа 2017 года

Резолютивная часть решения вынесена  23 августа 2017 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Марусина В.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственный центр новых технологий "АЗИМУТ" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Ярославский кондитер" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о взыскании 469360,68 руб.,

при участии: 

от истца – не явились,

от ответчика – не явились,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственный центр новых технологий "АЗИМУТ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Ярославский кондитер" о взыскании задолженности по договору на поставку продукции № 426/8 от 27.05.2008 в размере 249069,53 рублей, пени за просрочку оплаты поставленного товара по состоянию на 29.03.2017 в размере 220291,15 рублей.

Определением арбитражного суда от 11.04.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определением от 02.06.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, не явились.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и сведения о том, что задолженность не оплачена.

Дело слушается в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между Обществом с ограниченной ответственностью "Научно-производственный центр новых технологий "АЗИМУТ" (поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью "Ярославский кондитер" (покупатель) заключен договор на поставку продукции № 426/8 от 27.05.2008, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить, а покупатель своевременно принять и оплатить продукцию по уточненной сторонами номенклатуре и объемах, указанных в приложении.

Согласно п. 4.2. договора в случае просрочки оплаты поставленной продукции покупатель оплачивает поставщику пени в размере 0,1% от сумм, подлежащих платежу за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Пунктом 7.3. договора установлено, что договор прекращает свое действие 31.12.2008, при отсутствии возражений сторон договор автоматически продлевается на следующий год.

Во исполнение условий договора за период с 11.04.2014 по 02.06.2015 истцом поставлен товар на сумму 313371,49 рублей.

Ответчик оплатил товар частично.

Отсутствие оплаты задолженности в размере 249069,53 рублей послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. 

Оценив представленные доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ продавец передал товар и исполнил свои обязательства перед покупателем. 

Согласно ч. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ).

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки товара подтверждается  товарными накладными № 4628 от 11.04.2014 на сумму 26020,01 рублей, № 5146 от 22.05.2014 на сумму 63601,05 рублей, № 5147 от 22.05.2014 на сумму 8924,34 рублей, № 5762 от 10.07.2014 на сумму 8924,34 рублей, № 5763 от 10.07.2014 на сумму 24800,01 рублей, № 6614 от 22.09.2014 на сумму 29156,03 рублей, № 7031 от 22.10.2014 на сумму 9500,18 рублей, № 7620 от 04.12.2014 на сумму 88629,30 рублей, № 7621 от 04.12.2014 на сумму 19128,88 рублей, № 1141 от 08.04.2015 на сумму 27270,16 рублей, № 1205 от 13.04.2015 на сумму 2472,40 рублей, № 1946 от 02.06.2015 на сумму 4944,79 рублей и не оспаривается ответчиком.

Учитывая, что требования истца подтверждены представленными в материалы дела документами, доказательств отсутствия задолженности или наличия ее в меньшем размере ответчик не представил, исковые требования подлежат удовлетворению в части основного долга в полном объеме в размере 249069,53 рублей.

Также истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 12.04.2014 по 29.03.2017 в размере 220291,15 рублей.

На основании ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При неисполненном денежном обязательстве требование о взыскании пени соответствует ст. 330 Гражданского кодекса РФ, п. 4.2. договора.

Расчет истца соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен. 

При указанных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Госпошлина за подачу искового заявления в размере 12387,00 рублей относится на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

         Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "Ярославский кондитер" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственный центр новых технологий "АЗИМУТ" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)  469360,68 рублей, в том числе 249069,53 рублей долга, 220291,15 рублей пени, а также 12387,00 рублей в возмещение расходов на оплату госпошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЯРОСЛАВСКИЙ КОНДИТЕР" в доход федерального бюджета _____ руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Марусин В.А.