АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

 

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-58307/2019

15 января 2020 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.Г. Биндера рассмотрел дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРИП 308770000276488) к обществу с ограниченной ответственностью "КРАНТРАК"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 37 941 руб. 60 коп. долга по договору поставки № 2396-112 от 24.09.2018.

 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 20.12.2019 путем подписания резолютивной части вынесено решение.  

 

ИП ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "КРАНТРАК" о взыскании 37 941 руб. 60 коп. долга по договору поставки № 2396-112 от 24.09.2018.

Ответчик представил отзыв на заявленные требования, в котором указал, что задолженность перед истцом погашена платежными поручениями от 19.04.2019 №108, от 30.04.2019 №127, от 24.05.2019 №179.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

установил:

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № 2396-112 от 24.09.2018, согласно которому ответчик обязался поставить со своего склада по адресу: 620142, 

<

...>., л. «И», оф. 30 в течение 30 рабочих дней, начиная с даты 100-процентной предоплаты, в адрес истца следующий товар: 6729945 пульт управления, 6729892 жгут проводов на общую сумму 53276 руб. 60 коп. (спецификация №1).

ООО «КРАНТРАК» выставлен счет на оплату № 128 от 24.09.2018 на общую сумму 53276 руб. 60  коп.

Платежным поручением от 24.09.2018 №32 истцом на расчетный счет ответчика перечислены денежные средства в размере 53276 руб. 60  коп.

В установленные в договоре (п 3.1) и спецификации к договору сроки покупатель не получил от продавца уведомления об отгрузке товара.

05.04.2019 покупатель обратился к продавцу с просьбой о возврате всей суммы средств в соответствии с пунктом 5.4 договора (исх. № 3-04). 

Продавец выполнил частичные возвраты средств на расчетный счет покупателя следующими суммами: платежное поручение № 108 от 19.04.2019 на сумму 5310 руб. 00 коп., платежное поручение № 127 от 30.04.2019 на сумму 5025 руб. 00 коп., платежное поручение № 179 от 24.05.2019 на сумму 5000 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что доказательств поставки товара ответчиком не представлено, требование истца о взыскании 37 941 руб. 60 коп., составляющих стоимость предварительно оплаченного, но не поставленного товара, обосновано и судом удовлетворено на основании ст. 309, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные истцом, взыскиваются арбитражным судом с ответчика.

Также истцом заявлено требование о возмещении за счет ответчика почтовых расходов в размере 344 руб. 04 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

Статья 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации содержит открытый перечень расходов, которые могут быть отнесены к судебным издержкам, в том числе денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Факт несения почтовых расходов на сумму 344 руб. 04 коп. подтвержден почтовой квитанцией и подлежит отнесению на ответчика.

на основании ст. 309, 310, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КРАНТРАК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРИП 308770000276488) 37 941 руб. 60 коп. долга, а также 2 344 руб. 04 коп. в возмещение судебных расходов, в том числе 2 000 руб. по уплате государственной пошлины, 344 руб. 04 коп. почтовые расходы. 

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

 

Судья                                                       А.Г. Биндер